Продолжающая в Европе война, последовавшая за полномасштабным вторжением России в Украину, представляет собой ряд вызовов и противостояний, каждое из которых по-своему угрожает международному порядку.
Анализу этих угроз, а также истокам нового этапа глобальной нестабильности, посвящена книга «Столкновения: война в Украине и истоки новой глобальной нестабильности» (Collisions: The War in Ukraine and the Origins of the New Global Instability) - автор которой, бывший сотрудник Госдепартамента, а ныне профессор истории кафедры стратегических и международных исследований Католического университета Америки Майкл Киммидж (Michael Kimmage, Professor of History, Catholic University of America) имеет как практический опыт, так и академические знания в сфере европейской и мировой политики.
В жанре «военной истории», автор собрал в единое целое сложную международную головоломку, прослеживая развитие непростых отношений между Украиной и Россией, начиная с периода окончания Холодной войны.
Киммидж детально восстановил хронику восхождения Путина на пост президента России, углубляясь в историю отношений нескольких американских президентов с Россией и Европой, а также рассказал об усилиях по сближению Украины с Евросоюзом.
Он напомнил, при каких обстоятельствах получилось так, что в 2014 г. Владимир Путин почти беспрепятственно захватил отдельные регионы Украины – Крым и часть Донбасса, а восемь лет спустя продолжил агрессию – «инициировав, возможно, самый интенсивный военный конфликт за всю эпоху после Второй мировой войны».
Перенося свое повествование из властных кабинетов Вашингтона, Киева и Москвы на фронт, Киммидж в деталях описал, как Украина «превратилась из воюющей страны на окраине Европы в грозную военную державу, способную дать отпор российской армии». Он также выразил уверенность, что «нынешняя война трансформировала центры “мировой силы” – от Китая до США – и радикально изменила сам путь глобализации».
Американский политолог напомнил, что война в Украине способствовала росту инфляции, проблемам продовольственной безопасности и краху контроля над вооружениями.
По мнению Киммиджа, эти пересекающиеся опасности знаменуют начало новой эпохи глобальной нестабильности: порожденное войной «противостояние между Россией и Соединенными Штатами, которое поставило мир на грань новой Холодной войны».
Книга Киммиджа была презентована в Институте европейских, российских и евразийских исследований Университета Джорджа Вашингтона (IERES- GWU), где широкая аудитория журналистов и аналитиков имела возможность задать вопросы исследователю, который настаивал на «более широком, исторически обоснованном взгляде на причины нынешней российско-украинской войны и ее последствия».
Противостояния и столкновения
Майкл Киммидж объяснил почему слово «столкновение» в заголовке его книги имеет множественную форму - «столкновениЯ».
«Первое, и самое очевидное “столкновение” - это сама “горячая” война, - заявил он, - второе - это конфликт между Европой и Россией, отправной точкой которого является Соглашение об ассоциации Украины, которое Европейский Союз разработал в 2009 году. Украина колебалась некоторое время, из-за внутренних политических противоречий, которые достигли апогея, когда один из президентов страны в ноябре 2013 года решил не подписывать соглашение об ассоциации. Это спровоцировало революцию, которая привела к аннексии Россией Крыма и переброске российских солдат на Донбасс, что, в свою очередь имело большое значение для Европы, которая, в результате, оказалась главным актором в этих исторических событиях, пытаясь организовать мирный процесс.
Третье “столкновение” - это противостояние США и России. В период с 2014 по 2022 год, и с 2022 года США были самым важным поставщиком военной помощи Украине, и США, безусловно, играют важную роль в кремлевской трактовке конфликта. А американо-российское измерение этой войны привнесло “ядерный элемент”, и это подразумевает глобальность “столкновения”: сблизились Россия и Китай, снова вспыхнул Ближний Восток - в Израиле и вокруг Ирана, свою роль стала играть Турция и даже Индия».
Автор признался, что главный вывод из его исследования заключается в том, что для того, чтобы прекратить войну «необходимо разрешить все “столкновения”, а для этого, в свою очередь необходимо глобальное сотрудничество и коллективные усилия многих стран мира».
Киммидж обратил внимание на то, что прежнее утверждение о периферийности проблем Украины оказалось ошибочным.
«Украина находится в центре Европы, а значит и войны. И это большая, обширная, опасная, динамичная война. Я бы не хотел сказать, что конфликт в Югославии в 1990-е годы был тривиальным или незначительным или не могли перерасти в нечто большее, но тогдашние события кажутся мне гораздо более локальными, чем война, свидетелями которой мы сейчас являемся», - подчеркнул автор.
Проекция глобального будущего
Исследователь делает несколько предсказаний в выводах книги.
Россия
Возникший между Россией и Западом Раскол Киммидж назвал «эпохальным».
«Я думаю, что теперь понадобиться много времени, прежде чем мы будем обсуждать интеграцию России в Европу или интеграцию России в какую-либо международную структуру, членом которой являются Соединенные Штаты», - подчеркнул Киммидж.
Аналитик полагает, что несмотря на то, что «война и военный заказ позволили на время укрепить российскую экономику», в будущем «следует ожидать ее просадки» и, возможно, даже «стремительного падения, основным катализатором которого, безусловно, станет поражение на фронте».
США
США станут еще более активно участвовать в европейских делах, убежден эксперт.
По мнению проф. Киммиджа, исход выборов президента США в 2024 году не должен радикально изменить внешнеполитическую ситуацию.
«Курс внешней политики США, если Трамп будет избран, не изменится, - заверил аналитик, - Я не думаю, что он будет действовать в мире как-то совсем иначе, чем администрация Байдена. Однако, конечно, очевидно, что, если Байден будет переизбран, следует ожидать преемственности в американской внешней политике».
«Коллективный Запад»
Киммидж верит в крепость коалиции Запада, но предсказывает, что страны Глобального Юга еще долго останутся в стороне, при том, что «некоторые из них начнут присоединяться к помощи Украине, но для того, чтобы защитить свои экономические интересы, которые страдают и будут страдать из-за этой войны».
«Ситуация вокруг Украины внушает оптимизм. За Украиной стоит во всех смыслах глобальная коалиция. Это большинство стран Европы. Это Соединенные Штаты. Это Канада. Это Австралия. Это Новая Зеландия. Это Южная Корея. Это Сингапур. Это Япония. При том, что каждая из этих стран ведет себя по-разному. Некоторые оказывают военную поддержку. Некоторые оказывают финансовую помощь. Некоторые участвуют в санкционном режиме. Однако, если мы ожидаем всеобщей поддержки, я подозреваю, что мы сразу же будем разочарованы», - пояснил он.
Украина
Майкл Киммидж предлагает смотреть на ситуацию как можно более реалистично.
По мнению автора книги, вопрос о вступлении Украины в ЕС не будет решен так быстро, как хотелось бы. Он не верит и в быстрое вступление Украины в НАТО.
«НАТО была создана в 1949 году как оборонительный военный союз для защиты Западной Европы. НАТО не была создана для включения новых стран, находящихся в состоянии войны. НАТО категорически против включения в состав новых стран, у которых есть пограничные споры и пограничные проблемы. Очевидно, это проблема как для Грузии, так и для Украины. Есть Венгрия, которая, вряд ли это поддержит. Я не думаю, что Турция будет выступать в поддержку. Я не думаю, что Германия выступает за членство Украины в НАТО. Палата представителей ясно дала понять, что, пока продолжается война, Украина не станет членом НАТО», - заключил эксперт.
«Это не означает, что членство Украины в НАТО – плохая идея или что этого не произойдет, но этого пока трудно достичь», - подчеркнул он при этом.
«Существует сеть гарантий безопасности, которые могли бы быть предоставлены Украине, которые, возможно, не требуют решения территориальных вопросов. Есть двусторонние соглашения о безопасности между Великобританией и Украиной. Такие же соглашения должны быть подписаны с каждым из союзников. Это - реальный путь», - заявил исследователь.
Китай
Для КНР война России в Украине оказалась, по мнению Киммеджа, «хоть и опасным, но крайне выгодным проектом».
Аналитик убежден, что Пекин получил возможность построить более глубокие экономические связи между Китаем и Россией. Война «отвлекла западные военные ресурсы, которые могут быть использованы в Индо-Тихоокеанском регионе или в Иране».
Однако, в ближайшее время, «Китай явно станет заинтересованным в скорейшем окончании войны», полагает Киммидж, так как, инициатива «Один пояс и путь» хоть и реализуется во многих местах, но уже очевидно, что «основным направлением станет - от Китая на юго-восток Европы, то есть, через Южный Кавказ, Черное море, и… через Украину».
Европа
«В понимании Запада, Европа больше не сможет считаться мирным континентом. Мы лениво отождествляли Европу с Европейским Союзом, с миром и безопасностью, которыми наслаждаются государства-члены НАТО. Я так не думаю. Я думаю, нам нужно приспособиться к этой новой реальности и к этому новому миру, который является результатом столкновений. Это началось не в феврале 2022 года, это просто достигло точки кульминации», - заявил автор книги.
При этом, Киммидж скептически относится к заявлениям Эммануэля Макрона о намерении «вмешаться в конфликт, предоставив французских военных в помощь».
«Макрон был бы идеальным сотрудником аналитического центра, - он великолепен в создании броской фразы. Фактически же Франция остается крупнейшей европейской страной, которая медленнее других предоставляла Украине оружие. Однако своими заявлениями он спровоцировал Берлин, а это все-таки ведущая страна в Европе».