Ежегодный доклад Государственного департамента США тщательно анализирует то, как складывалась ситуация с правами человека во всех постсоветских республиках Центральной Азии. Там по-прежнему наблюдается много общего, ибо все эти государства связаны межу собой не только былым советским наследством, но общностью исторических и географических судеб. Переход к демократии и рыночным отношениям капиталистического типа осуществляется в условиях коррупции и произвола со стороны правоохранительных органов. Это, несомненно, общая черта всех центрально-азиатских государств.
Режим в Таджикистане определяется докладом госдепартамента как авторитарный с номинально существующими демократическими институтами, управляемый кулябским кланом Эмомали Рахмонова. Отмечается, что во время ликвидации банд полевого командира Сангинова правительственные подразделения чрезмерно использовали силовые методы, при этом были убиты гражданские лица, многие люди оказались избиты, кроме того, зафиксированы акты мародерства.
В докладе отмечается, что наследием гражданской войны являются сохранившаяся практика похищения людей или же торговли живым товаром. Вообще гораздо меньше женщин из среднеазиатских республик оказались вовлечены в проституцию за рубежом или были проданы в рабство, нежели это случалось с украинскими или российскими женщинами.
Серьезной проблемой остается положение в тюрьмах практически всех центрально-азиатских стран. Например, в докладе утверждается, что в местах заключения свирепствует туберкулез, и рассказывается о тысячах осужденных, пораженных этим недугом. Сложной остается ситуация с правами женщин, особенно подавление их в домашней сфере. Типичным для Узбекистана и Туркмении является такой вид суицида, когда женщина сжигает себя, облившись бензином.
Достоверной открытой статистики такого рода самоубийств не существует. Однако в докладе Государственного департамента отмечается одна из главных причин: это униженное положение молодых женщин в семьях.
Положение в тюрьмах Таджикистана доклад находит ужасающим, угрожающим здоровью и жизни узников, отбывающих наказание.
В последние годы в Узбекистане правительственные репрессии были направлены в основном против членов исламистских организаций и уйгурских сепаратистов. В борьбе с ними власти пользуются далеко не джентльменскими методами - такими, как подбрасывание наркотического зелья и оружия оппозиционерам. Власти Узбекистана замечены также в репрессиях против национально-демократических организаций «Бирлик» и «Эрк». Подозрительным выглядит и их привязка к делам о терроризме.
Казахстан охарактеризован как президентская республика с неважным послужным списком в деле соблюдения прав человека. Казахстанская специфика - это издевательства над призывниками в армии, а остальные беды похожи на проблемы сопредельных азиатских государств. Издевательства над осужденными в местах лишения свободы, избиения подследственных и задержанных - это то, что роднит казахстанскую демократию с ее авторитарными соседями.
Доклад отмечает сужение поля применения русского языка в стране и недовольство этим русского населения. Отмечены также акты политического насилия по отношению к оппозиционерам со стороны неизвестных лиц, которых, как правило, оказываются не в состоянии разыскать правоохранительные органы.
Доклад подчеркивает специфику Туркменистана, где сохраняются не только однопартийная система и всевластие президента, но и жесткие ограничения на путешествия граждан, невзирая на формальную отмену выездных виз. В этой стране проводится репрессивная политика против всех религиозных конфессий, считающихся нетрадиционными. Пожалуй, Туркменистан - единственное место на постсоветском пространстве, где подвергали преследованию христиан-баптистов и адвентистов, свидетелей Иеговы и представителей других конфессий.
Оазисом демократии кажется на этом фоне Киргизия, хотя в докладе и оговаривается, что там есть и политические узники, и нарушения прав человека.
В докладе госдепа подробно разбирается, как президенты всех этих стран использовали различные ухищрения, дабы остаться у власти на третий срок - вопреки собственным конституциям и путем проведения третьих по счету выборов, или же с помощью референдумов, на которых наблюдались подозрительная явка и «единство народа». Выборы во всех центрально-азиатских республиках характеризуются как не совсем равные, не создавшие справедливых условий для всех участников, хотя степень фальсификаций в разных местах была различна. Так, наиболее авторитарными в документе считаются режимы в Туркмении, Узбекистане и Таджикистане.
Сложной остается ситуация с осуществлением права на свободное распространение информации. За свободу прессы, похоже, в этой части света предстоит упорная борьба. Так, известно, что тотальная цензура осуществляется в Туркменистане, значительная в Узбекистане и Таджикистане. В Киргизии и Казахстане существует относительная свобода прессы, не исключающая, впрочем, преследования отдельных неугодных журналистов.