Джордж Митчелл только что возвратился из первой поездки в регион в качестве специального посланника США на Ближнем Востоке, однако в ближайшие недели ему вновь предстоит вернуться туда. Достижение мира на Ближнем Востоке – одна из ключевых проблем международной безопасности, поэтому за миссией пристально наблюдают местные и международные СМИ.
В ходе недавнего ознакомительного визита в регион, который продлился неделю, Джордж Митчелл встретился с руководством Израиля, Палестинской администрации, Египта, Иордании и Саудовской Аравии.
Аккредитованный при Международном клубе журналистов в Вашингтоне британский аналитик Иан Уильямс считает, что опыт, приобретенный Митчеллом при посредничестве в урегулировании конфликта в Северной Ирландии, позволяет надеяться на успех мирного процесса на Ближнем Востоке.
«Надо учитывать также, что он уже занимался Ближним Востоком, - отмечает Уильямс. - Его первой задачей была беспристрастная оценка ситуации на Западном берегу и снятие озабоченности арабской стороны, хотя с израильской стороны были сомнения, так как некоторые считали – либо ты с нами на 100%, либо ты – против нас». По мнению британского журналиста, успех миссии нового посланника США зависит от того, в какой степени полагается на него администрация Обамы, и готова ли она следовать его рекомендациям.
«Митчелл уже доказал, что может быть беспристрастным, но ему предстоит работать в очень сложных условиях, - продолжает Иан Уильямс. - Израильская акция в Газе, похоже, лишь укрепила позиции ХАМАС и увеличила шансы на победу на предстоящих в Израиле выборах Биньямина Нетаньяху, которому на руку усиление милитаристских тенденций. Он отказывается признавать возможность создания палестинского государства и выступает за продолжение строительства поселений. Однако главный вопрос – позволят ли США Нетаньяху в случае его избрания безнаказанно отказаться от американского плана мирного урегулирования? Готов ли Барак Обама использовать дипломатические, военные и экономические рычаги, чтобы повлиять на политику государства, открыто бросающего ему вызов?».
По словам журналиста израильской газеты «Jewish Daily Forward» Натана Гутмана, израильтяне были поражены тем, как решительно взялась за дело администрация Обамы: «Никто не ожидал, что свои первые звонки из Овального кабинета Белого дома Обама сделает Махмуду Аббасу и Эхуду Ольмерту. Никто не ожидал, что спецпредставитель США на Ближнем Востоке будет назначен за три дня, и что уже через неделю он направится в регион. Что касается лично Митчелла, израильтяне хорошо знают его по докладу о первой «интифаде», который он подготовил в 2001 году. Некоторые израильтяне тогда посчитали его излишне критичным, так как он как бы поставил на одну доску израильскую политику поселений и палестинский террор. Тем не менее, большинство израильтян, с которыми я говорил, считают его, безусловно, непредвзятым и беспристрастным посредником».
Несмотря на это, по мнению Натана Гутмана, ни в Израиле, ни в Вашингтоне нет завышенных ожиданий по поводу успеха миссии Митчелла: «Все понимают: в нынешней ситуации, когда Палестинская администрация расколота между ХАМАС в секторе Газа и ФАТХ на Западном берегу, результатом предстоящих в Израиле выборов может стать приход к власти правых партий. Все это не способствует миру или каким-то долгосрочным соглашениям. Однако посол Митчелл может сделать многое: во-первых, помочь закреплению перемирия в секторе Газа и добиться того, чтобы договоренность о прекращении туда контрабанды оружия соблюдалась. Он может помочь выработке рамочных подходов в отношении израильских поселений. У него есть много возможностей продвинуться вперед, даже если окончательное соглашение о мире выглядит пока труднодостижимым».
Надия Билбасси – старший корреспондент вашингтонского бюро «Ближневосточного центра вещания». Она считает, что администрация Обамы готова приступить к «челночной дипломатии» в регионе, равной которой Ближний Восток не видел со времен Генри Киссинджера: «Митчелл и Госсекретарь Клинтон уже сформулировали свои приоритеты. Они хотят закрепить достигнутое перемирие. Нынешнее прекращение огня крайне шаткое – ракетный обстрел территории Израиля продолжается, израильтяне наносят ответные удары по Газе, гибнут люди. Во-вторых, США хотят сделать упор на гуманитарной помощи населению Газы, поскольку в нынешней ситуации возобновить мирный процесс просто невозможно. В данный момент идут переговоры между ХАМАС и ФАТХ при посредничестве Египта, цель которых – выработать единую позицию в вопросе о перемирии».
Надия Билбасси также считает, что возможный приход к власти в Израиле правительственной коалиции во главе с партией «Ликуд» и ее лидером - бывшим премьер-министром Нетаньяху, имеет и позитивную сторону: «Некоторые израильские источники сообщили мне, что Нетаньяху не хочет, чтобы на него возложили ответственность за срыв мирного процесса и противодействие усилиям американского президента, популярность которого в мире сегодня так высока, особенно в мусульманских и арабских странах. Исходя из того, что мы знаем о нем, у Нетаньяху есть два других варианта действий. Во-первых – продолжить мирный процесс, что он уже делал в прошлом. Во-вторых, как мы знаем из истории его предшественников на посту премьер-министра, мир следует заключать с правыми правительствами Израиля, а не с левыми. Как бы там ни было, ситуация складывается весьма динамичная».
Надия Билбасси отмечает, что, несмотря на беспрецедентно сложную обстановку, похоже, что приверженность правительства США делу мира на Ближнем Востоке сильна как никогда.
Однако, по мнению израильского журналиста Натана Гутмана, не стоит забывать, что не для всех израильтян и палестинцев заключение мирного соглашения является приоритетом: «С обеих сторон есть те, кто не заинтересован в прогрессе. Но в целом есть многое, чем следует заняться еще до того, как дело дойдет до самых сложных проблем – это эффективность самой Палестинской администрации и будущее поселений на Западном берегу».
Как бы там ни было, члены Международного клуба журналистов в Вашингтоне сходятся в одном: дорога к прочному миру на Ближнем Востоке будет долгой и нелегкой.
