В четверг 25 июля депутат российской Госдумы Александр Хинштейн сообщил, что замедление американского видеохостинга YouTube – «вынужденный шаг». А в пятницу он добавил, что замедление якобы связано «с действиями (а точнее, бездействием)» самого видеохостинга.
О том, что происходит с доступом российских пользователей к крупнейшему видеохостингу в мире, «Голос Америки» поговорил с экспертом по интернет-технологиям, блогером, общественным деятелем и исполнительным директором «Общества защиты интернета» Михаилом Климаревым.
– С чем связан особый подход к видеохостингу YouTube российских властей? Почему его не постигла участь платформ компании Meta, таких как Instagram и Facebook, которые заблокировали?
– А почему именно такой отдельный подход? Потому что YouTube сейчас в России – это фактически главная социальная платформа, его даже иногда называют «новый телевизор». YouTube сейчас смотрят порядка 100 миллионов россиян. Причем, если не каждый день, то хотя бы раз в месяц точно смотрят какие-то ролики.
В общем объеме российского трафика YouTube занимает порядка от 25 до 40% в зависимости от того, мобильный это оператор или фиксированный. Блокировка YouTube приведет к тому, что, во-первых, будут граждане недовольны, а во-вторых, это может отразиться на работоспособности всего интернета.
– Насколько реалистична обнародованная причина замедления – деградация собственного оборудования (серверов Google Global Cache) которое компании пришлось оставить в Российской Федерации без обслуживания после начала полномасштабной войны в Украине?
– Давайте начнем сначала. Google ушел не потому, что началась война, а потому что их ограбили в буквальном смысле. У них была дочерняя организация в России. По моим подсчетам, на нее наложили штрафов на 50 миллиардов рублей. Сейчас эта компания находится в фазе банкротства.
Они в Россию рублями не могут платить, просто технически даже не могут. Если только обходным путем, а зачем? А если они попадут под какие-нибудь санкции? Поэтому это просто невозможно оплачивать. Естественно, они не могут поставлять никакого оборудования, да и куда им его поставлять? Его на таможне просто арестуют.
Это оборудование потихоньку выходит из строя. Прошло два с половиной года, этих серверов порядка 3000 по всей стране. Некоторые серверы должны были заменить, но сейчас их заменить не могут. Они медленно выходят из строя. Плюс ко всему, сеть растет. Люди все больше пользуются YouTube в России.
Есть еще один фактор: устаревает не только оборудование YouTube, но инфраструктура интернета РФ. Многие компании отказываются работать с Россией, чтобы не попасть под санкции и не помогать вести войну. Поэтому никто никакого оборудования не поставляет, его привозят окольными путями, так называемым параллельным импортом. А это оборудование можно использовать для интернета, а можно и для производства ракет, например. Сеть деградирует, она не развивается. Оборудование выходит из строя, и сеть работает все хуже.
– Помогут ли с этим справиться сервисы обхода блокировок, VPN?
– Все равно качество при этом будет снижаться. Главное, что блокировка YouTube может привести к параличу всей сети. Мы такое наблюдали в Пакистане, где постоянно что-то блокируют, включая YouTube, и при этом многие другие сервисы тоже обваливаются вплоть до полного отключения интернета.
Другой вопрос: объем трафика. Давайте посчитаем: YouTube занимает в общем объеме трафика порядка 25%. В среднем пользователь скачивает 100 гигабайт в месяц. 25 гигабайт приходится на YouTube. Если Google Cache серверы выключаются, этот трафик вырастает в 4 раза до 100 гигабайт.
Пользователь, который потреблял 100 гигабайт, начинает потреблять 175 гигабайт.
– Могут ли намеренные действия по замедлению YouTube привести к «рэкету трафика» и переманить пользователей на видеохостинги, подконтрольные российскому государству, такие как VK Видео и RuTube? Есть ли в этом какая-то стратегия?
– Что касается попыток переманить пользователей на платформы вроде RuTube – Russia Today некоторое время назад объявила о том, что у них есть своя платформа, которая так и называется «Платформа». Однако по прошествии 2-4 лет, несмотря на колоссальные усилия, которые вкладываются в продвижение RuTube, пользователи туда почему-то не приходят. Вопрос в том, почему?
Потому что там цензура, потому что там нельзя получить доступ к контенту, аналогичному тому, что можно найти на YouTube.
Например, невозможно смотреть «Наруто» просто потому, что этот контент создается вне России. И какой-нибудь блогер Mr. Beast не будет выкладывать свой контент на RuTube, потому что он не сможет его монетизировать.
YouTube ценен и тем, что там накопленный контент годами, миллионами, сотнями миллионов и даже миллиардами пользователей.
Это не так просто взять и повторить. Поэтому я не верю, что они смогут куда-то переманить пользователей.
Но если забанят YouTube, народ пойдет смотреть, что дают. У них может вырасти трафик, но люди же видели YouTube, они начнут искать способ обойти блокировки. Процент пользователей, умеющих пользоваться VPN, вырастет до такого уровня, что блокировки в интернете станут бессмысленными.
***
«Голос Америки» обратился в компанию YouTube за комментарием по поводу происходящего, но на момент публикации материала не получил ответа.
Форум