В начале декабря российский WiMAX-провайдер Yota неожиданно отказал в доступе к ряду оппозиционных сайтов – таких как kasparov.ru, nazbol.ru, rusolidarnost.ru, rufront.ru, newtimes.ru и сайту исламистов «Кавказ-центр».
У Эльзы Видал, главы отдела Европы и государств бывшего СССР организации «Репортеры без границ», блокирование доступа к ряду оппозиционных сайтов со стороны одного провайдера вызывает ряд вопросов. Главный из них: можно ли считать это случайностью, или подобное произошло по требованию властей?
«Если это не было случайностью, то можно будет говорить о том, что в России мы наблюдаем практику, которую активно применяют в Китае и Иране, – сказала «Голосу Америки» Эльза Видал. – В государствах, где власть имеет полуавторитарный характер, Интернет превращается в очень мощное политическое средство, позволяющее объединить людей. Власти быстро осознают это и начинают предпринимать разнообразные попытки заблокировать эту возможность. Мы начинаем свое расследование по данному случаю и после получения дополнительной информации сможем сделать какое-либо официальное заявление на этот счет».
Из представленного lenta.ru объяснения Yota следует, что произошла техническая накладка. Провайдер некоторое время назад получил 65 тысяч новых IP-адресов. Некоторые сайты между тем используют системы фильтрации трафика и отсекают посетителей с подозрительными IP – в том числе с теми, которые раньше считались неиспользуемыми. Про новые йотовские IP эти системы, надо полагать, узнали не сразу (а Yota, вероятно, не сразу сообщила), поэтому часть пользователей и не могла достучаться до нужных ресурсов. И поэтому же наряду с нацболами и каспаровцами от Интернета оказался отрезанным даже вебсайт Кремля. Другое дело с «Кавказ-центром» – его действительно заблокировали. Но уже по просьбе Генпрокуратуры. Причем это сделали не все российские провайдеры.
Расследуя обстоятельства этого инцидента, оппозиционеры неожиданно для себя обнаружили, что существует множество сайтов, внесенных в «черные» списки Минюста РФ.
Юлия Березовская, генеральный директор сайта Grani.ru, доступ к которому был временно ограничен, сказала «Голосу Америки» по телефону из Москвы: «Сотрудничество спецслужб и провайдеров и подавление последних – отнюдь не секрет. У нас уже был негативный опыт такого рода: перед выборами в Московскую городскую Думу мы запустили спецпроект под названием «Лужква.ру», и один из московских провайдеров на время заблокировал этот сайт, после окончания выборов блокировка была снята. У нас было достаточно много подтверждений существования такой блокировки.
Есть и другая вещь – DDOS-атаки на оппозиционные сайты. Мы также периодически становимся их жертвами. Вы понимаете, что в этом случае практически нереально найти заказчика и исполнителей этих атак, хотя ущерб от них вполне реален».
Занесение в «черный» список и блокировка доступа к сайту, обвиненному в экстремизме, проводится по решению суда. Однако, как показала российская практика, чтобы обойти блокировку IP адреса, достаточно этот адрес сменить, а сами операторы, как правило, не отслеживают переезды ресурса с одного IP адреса на другой.
