МОСКВА – В окружном военном суде в Ростове-на-Дону начался суд над украинским режиссером Олегом Сенцовым, сообщают во вторник, 21 июля российские медиа.
Как передает «Интерфакс», Сенцов отказался признать себя виновным, назвав свое дело сфальсифицированным по политическим мотивам.
«Я не признаю себя виновным, заявил он. – Считаю дело политическим и сфабрикованным».
Ему инкриминируют в вину создание в Крыму «террористического сообщества», якобы структурно принадлежащего к запрещенному в России «Правому сектору». Следователи утверждают, что Олег Сенцов и другие фигуранты дела «поджигали офисы пророссийских общественных организаций на территории полуострова, а также намеревались взорвать памятник Ленину».
Сам Сенцов категорически отрицает свою причастность к «Правому сектору», и настаивает, что у следствия нет иных доказательств против него, кроме данных под давлением показаний других фигурантов дела.
В Соединенных Штатах считают, что российские власти незаконно удерживают в заключении Олега Сенцова и Надежду Савченко. Как ранее подчеркивал директор пресс-службы Госдепартамента США Джефф Ратке, США не признают легитимной попытку России аннексировать полуостров, принадлежащий Украине, и призывают «незамедлительно освободить всех украинских граждан, задержанных в Крыму в ходе вторжения туда России».
Русская служба «Голоса Америки» попросила прокомментировать дело «крымских террористов» главу представительства Международной амнистии в РФ Сергея Никитина.
Виктор Васильев: Как вы в целом оцениваете процесс над Сенцовым? Почему суд решено проводить именно в Ростове-на-Дону, хотя следствие по делу шло в Москве?
Сергей Никитин: Мы пристально следили за всем тем, что происходит с Сенцовым. И теперь, когда его переэтапировали в Ростов, стало очевидно, что сделано это для того, чтобы убрать подальше процесс от пристального внимания СМИ, а также помешать работе дипломатического корпуса (Украины). На этом этапе, наверное, пока рано говорить что-то конкретное, собственно, по суду и его организации, но в ближайшее время мы обязательно выскажемся по этому поводу подробнее.
В.В.: Суд еще не успел толком начаться, а со стороны обвиняемых уже посыпались жалобы. Можно ли говорить о соблюдении прав арестованных?
С.Н.: Пока не очень понятно, в каких условиях они там содержатся. И, не зная деталей, еще трудно судить о том, как развиваются события. Но мы в своих более ранних заявлениях уже отмечали, что Сенцова избивали, ему угрожали изнасилованием. Это происходило вскоре после его задержания в Крыму. И речь шла не только о нем, а также об Александр Кольченко и других арестованных в рамках данного дела. Поэтому мы требовали от российских властей незамедлительного, объективного и независимого расследования. У задержанных уже тогда возникали различные проблемы, в том числе связанные с тем, что у них не было возможности встретиться с украинским консулом. Мы требовали, чтобы их из Москвы вернули в Крым. Логично предположить, что если на самых ранних этапах расследования были многочисленные, с нашей точки зрения, нарушения прав арестованных, то, очевидно, и весь процесс будет проводиться в подобном духе, с попранием того, что называется справедливым судопроизводством.
В.В.: Судья разрешил обвиняемым встречу с консулом, но уже после вынесения приговора. Как вы к этому относитесь?
С.Н.: Конечно, у консула должен быть доступ к ним практически сразу, как только их задержали. РФ априори рассматривала их как своих граждан, однако Сенцов и другие себя таковыми не считали и требовали того, что им фактически положено по закону. Однако они все время сталкивались с какими-то отговорками. Это опять же вопиющее нарушение норм международного права.
В.В.: Сам Сенцов называет свое дело политическим. Есть для этого основания?
С.Н.: Понятно, что его дело расследуется не в безвоздушном пространстве, что все это происходит на фоне фактически оккупации Российской Федерацией Крыма. И, очевидно, что содержание Сенцова и его товарищей под стражей действительно можно назвать политическим. Политика тут определенно присутствует, отсюда такая нервозность со стороны российских властей.
В.В.: С призывом освободить Сенцова выступили западные деятели культуры, режиссеры. На ваш взгляд, Москва вообще прислушивается к голосу мировой общественности?
С.Н.: Сложно сказать. Москва избирательно прислушивается к общественному мнению. Есть масса причин, которые влияют на то, какая судьба ждет Сенцова, Кольченко и остальных. Конечно, тот факт, что поддержка им высказывается известными персонами, по крайней мере, создает обстановку, когда люди, находящиеся за решеткой, будут защищены в большей степени. Потому что те, в чьих руках они сейчас находятся, понимают, что на самом деле свет прожектора направлен на них тоже, и что их дальнейшие злоупотребления и нарушения закона в конечном итоге станут известны широкой общественности... Поэтому утверждать, что подобная солидарность может привести к немедленному освобождению обвиняемых, вряд ли стоит. Но то, что она помогает правому делу, в этом нет никаких сомнений.
В.В.: А можно в такой обстановке верить в вынесение справедливого приговора?
С.Н.: Мы всегда надеемся, то справедливость восторжествует. В первую очередь – это ответственность судьи, который должен руководствоваться законом. Но со всей определенностью можно сказать: то, что уже случилось до сегодняшнего дня, накладывает серьезный отпечаток на весь ход процесса, и большого оптимизма нам не добавляет.
