Предстоящие в России выборы в Госдуму и президентские выборы в США будут проходить в обстановке противостояния между двумя государствами. Как представители российских властей, так и средства массовой информации РФ зачастую представляют Соединенные Штаты как основного геополитического противника и виновника экономических проблем в самой России.
Соединенные Штаты входят в группу стран, установивших жесткие санкции в отношении Кремля после российской аннексии Крыма. В свою очередь, власти России подозреваются во вмешательстве в ход президентской кампании в Америке, хакерском взломе компьютерных файлов Национального демократического комитета США и некоторых других международных действиях сомнительного характера.
По мнению видных западных аналитиков, включая Анджелу Стент, все эти шаги направлены на подрыв легитимности американской демократии в глазах остального мира.
Для режима президента Путина, говорит профессор калифорнийского Университета Беркли Стивен Фиш, такая установка весьма выгодна. Это позволяет Путину, говорит Фиш, проводить «парламентские выборы в условиях президентской диктатуры». «Это просто удивительно! Вы только подумайте: полтора десятилетия назад в России была свободная пресса, был парламент, в котором шла настоящая полемика, и проходили, хотя и со злоупотреблениями, выборы на конкурентной основе. Сегодня мы не наблюдаем ни одной из этих вещей. И что еще более поразительно: Путин добился того, что людей такой порядок вещей реально устраивает. Не в смысле, что он сумел такое «провернуть», а в смысле, что людям это действительно нравится. Вот это и вправду удивительно!», – сказал он.
В этой связи политологи в США задаются вопросом: какой должна быть реакция американского правительства? Как должна строить свою политику администрация нового президента, который будет избран в ноябре?
Стивен Сестанович, эксперт по российским и европейским вопросам из вашингтонского Совета по иностранным отношениям, полагает, что стратегией США должно быть «что-то вроде новой холодной войны в совокупности с санкциями против России».
«Так, основная задача США в Европе – поддерживать единство НАТО, включая и действие санкций, до тех пор, пока Кремль не изменит политику по Крыму. На Ближнем Востоке требуется иное, а именно – пытаться наладить сотрудничество, исходя из установки, что достичь координации американских и российских интересов – реально. Ну и, в-третьих, относительно ядерных вопросов, особенно в области контроля за вооружениями, администрация Обамы рассчитывает на то, что есть шансы на конструктивный подход. В последнее время здесь даже наметились позитивные сдвиги, но затем власти России сказали: спасибо, но нас это больше не интересует», – говорит Стивен Сестанович, экс-уполномоченный Госдепартамента США по делам стран СНГ.
Естественно, Вашингтон беспокоит, не усугубится ли антиамериканская направленность российских властей после осенних выборов в Госдуму? Поскольку на Западе почти никто не сомневается в парламентской победе про-путинских движений, не воспользуется ли президент России этим успехом, чтобы оказывать на Америку больше давления на международной арене?
Большинство американских экспертов сходится на том, что политический климат в Кремле, после предстоящих выборов в России, сильно не изменится. А вот от новой администрации США ожидают прорыва в отношениях с Москвой. Независимо от того, кто станет главой Белого дома после ноябрьских выборов, избранному президенту придется выводить диалог «США–Россия» на новый уровень.
