Линки доступности

Дональд Дженсен: «Урегулирования конфликта в Донбассе на условиях Москвы уже не произойдет»


Украинский военнослужащий ведет наблюдение на линии разграничения в Донбассе. 7 апреля 2021г.
Украинский военнослужащий ведет наблюдение на линии разграничения в Донбассе. 7 апреля 2021г.

Эксперт «Института мира США» отмечает, что исходя из сообщений российских СМИ, Кремль был немного удивлен предложением Байдена о встрече на нейтральной территории

Председатель Совета Национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов встретился с временно поверенной в делах США в Украине Кристиной Квин, а также послом Великобритании в Украине Мелиндой Симмонс.

«Мы вместе поддерживаем Украину, сталкивающуюся с провокациями со стороны России», – говорится в «Твиттере» американского посольства в Украине.

Дональд Дженсен из «Института мира США» отмечает, что Киев начал себя вести более активно с приходом администрации Байдена.

«Встреча Данилова с Кристиной Квин и Мелиндой Симмонс является еще один примером того, как Украина пытается укрепить свою поддержку со стороны своих реальных и потенциальных союзников. Великобритания, как и США, находятся в лагере сторонников Украины. Думаю, и в Киеве, и в Москве понимают, что какие бы надежды не испытывала Россия, урегулирования конфликта на ее условиях уже не произойдет».

Схожего мнения придерживается и Марк Симаковски из «Атлантического совета».

«Что касается встречи секретаря СНБО Украины с дипломатами США и Великобритании, с точки зрения дипломатического взаимодействия мы видим, что посольство США в Украине демонстрирует, что Вашингтон решительно поддерживает Киев. Ситуация в Украине стала одной из главных тем во время визита Блинкена и Остина в Брюссель, наряду с Афганистаном. Эта администрация Белого дома стремится к деэскалации. Очевидно, что Украина имеет право на самооборону, но ей следует очень осторожно относиться к любым дестабилизирующим действиям, которые могут вызвать агрессию со стороны России. Поэтому я считаю, что встреча Данилова с Квин и Симмонс – это часть усилий администрации по демонстрации поддержки. Телефонный разговор Байдена с президентом Путиным, я думаю, был очень важным шагом, чтобы продемонстрировать, что двери для диалога открыты для России, чтобы обсудить области, представляющие взаимный интерес», – считает он.

Майкл Киммедж – профессор истории и эксперт по России из Католического университета – считает, что двум мировым лидерам есть о чем поговорить:

«Я думаю, что встреча Байдена с Путиным - отличная идея, но я думаю, что это напоминает американскую дипломатию времен “холодной войны”, когда был длительный конфликт между Соединенными Штатами и Советским Союзом – от Вьетнама до Афганистана . Обе страны должны попытаться построить диалог. Думаю, президент Байден признает, что двум странами, двум главными сверхдержавам мира необходим какой-то минимум дипломатии. России придется выполнить условия, которые Байден считает приемлемыми для себя. Если говорить о ситуации вокруг Украины, то я думаю, что, если Россия выберет военный вариант, это еще больше отбросит любые перспективы конструктивной дипломатии между Соединенными Штатами и Россией».

Дональд Дженсен позитивно оценивает звонок президента Байдена своему российскому коллеге, во время которого американский лидер выразил обеспокоенность по поводу наращивания российских сил в оккупированном Крыму и на границе с Украиной.

«Американскому президенту удалось сосредоточится на тех немногих областях, в которых страны могут достичь некоторого прогресса: стратегическая стабильность и контроль над вооружениями. Мы видим, как обе стороны пытаются достичь понимания. Даже Патрушев на прошлой неделе говорил о необходимости сотрудничества с США».

Дональд Дженсен также отметил, что исходя из сообщений российских СМИ, Кремль был немного удивлен предложением Байдена о встрече на нейтральное территории.

«Обычно подобные маленькие тактические ходы делает Путин. Поэтому я приветствую предложение президента США. Думаю, им есть о чем поговорить. Для Соединенных Штатов важно обсудить такие вопросы, как стратегическая стабильность».

Комментируя ситуацию на украино-российской границе и в Крыму, где было замечено существенное передвижение российских войск, Марк Симаковски подчеркнул, что заявления стран Запада более жесткие, чем ранее.

«Запад реагирует подобным образом, поскольку Россия снова ведет себя агрессивно против своего соседа и пытается дестабилизировать ситуацию в Украине. Официальных лиц США беспокоит масштаб российских шагов на украинской границе. У меня сложилось впечатление, что мы, вероятно, наблюдаем мобилизацию, подобную той, что мы видели в 2014 году, когда Россия начала вторжение в Украину».

Вместе с тем американские эксперты считают маловероятным полномасштабное вторжение России в Украину. Они отмечают, что в Вашингтоне рассматривают и другие варианты давления на Россию. Москва, по мнению Дональда Дженсена, адаптируется к санкциям, хотя те и вредят ее экономике.

«Идут разговоры о необходимости ответа стран Запада и США на действия России, но пока нет конкретных предложений. Это очень важный вопрос, который стоит в начале списка», – считает эксперт «Института мира США».

  • 16x9 Image

    Александр Яневский

    Журналист. Закончил Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Работал на канале «1+1» и «5 Канале». На «Голосе Америки» с 2014 года. Был одним из двух корреспондентов «Голоса Америки», освещавших выборы президента России в 2018 из Москвы. Уделяет внимание теме американо-украинских и американо-российских отношений. Автор документального фильма "Стена между нами" о ситуации на южной границе США.

XS
SM
MD
LG