На прошедшей неделе президент Байден объявил о списании 10 тысяч долларов с суммы задолженности по федеральным студенческим кредитам для тех, кто зарабатывает менее 125 000 долларов в год, а также до 20 тыс долларов - для обладателей учебных грантов.
Коннел Фулленкамп, профессор экономики и финансов Университета Дьюка, считает, что «это очень большая сумма денег, которая действительно поможет миллионам взрослых, у которых есть невыплаченные студенческие кредиты, эта мера финансово поддержит миллионы американцев. К тому же, если вы получили федеральный грант во время учебы, как часть финансовой помощи, что указывает на то, что вы из группы населения с низким доходом, тогда вам могут простить до 20 тысяч долларов. Таким образом, администрация пытается еще больше помочь населению с низкими доходами».
Многие критики, в частности республиканцы, встретили новость с большой долей скептицизма, говоря о том, что долги злостных неплательщиков теперь лягут на плечи ответственных налогоплательщиков. На деле, большинство регулярно платит по кредитам, однако зачастую финансовое бремя не уменьшается на протяжении многих лет.
Эрин Макхейл рассказывает о своей ситуации: «Я начала учебу в 2007, а в 2011 году сразу же после, я поступила в магистратуру и закончила ее за год, надеясь, что мой долг будет меньше. С тех пор, с 2012 года, я платила неукоснительно. 10 лет спустя я должна больше денег, чем когда я занимала. Мне дали кредит на 175 тысяч долларов, исходя из дохода моего и моих родителей. Сейчас эта сумма на восемь долларов больше, чем была изначально. Я плачу более тысячи долларов в месяц, исходя уже из моих доходов. Однако это даже не погашает проценты по кредиту. Если платеж не погашает проценты, они прибавляются к кредиту, что увеличивает его. Поэтому в конечном итоге вы платите намного больше денег. Все мои кредиты являются федеральными. Берется ваш подоходный налог за прошлый год, а затем рассчитывают ваш платеж на основе того, что, по их мнению, вы можете заплатить, раньше это составляло 10 %. Похоже, что с принятием нового законодательства он будет снижен до пяти %».
По утверждению девушки, после 124 (ста двадцати четырех) своевременных платежей на общую сумму в 130 тысяч долларов, Эрин не просто не погасила часть своего кредита, но сумма ее задолженности увеличилась. После того, как Эрин написала об этом в Фейсбуке, ее пост стал вирусным, им поделились более 100 тысяч человек. Профессор экономики и финансов Коннел Фулленкамп, говорит о том, в отличие от Эрин, многие перестали платить по студенческим кредитам в период пандемии, и мораторий остается в силе до конца этого года.
«Мораторий на студенческие кредиты был введен в качестве экстренной меры, принятой во время пандемии. Из-за всплеска безработицы, который произошел в начале пандемии, многие люди потеряли работу, потеряли доход и не смогли погашать студенческие долги. Поэтому администрация ввела мораторий, по которому люди могли временно не погашать свои студенческие кредиты. Я уверен, что есть люди, которые изо всех сил пытаются погасить эти задолженности, для них это будет долгожданной помощью. Но есть также и много людей, которые могли бы выплачивать свои студенческие кредиты, но не будут этого делать. Из-за чего многие недовольны. Есть другие способы, которыми администрация могла бы целенаправленно помочь определённой группе людей, которые реально испытывают сложности с выплатами. Например, до сих пор студенческие кредиты не могут быть прощены в рамках личного банкротства. Администрация могла бы пойти на этот шаг, и позволить прощение студенческих кредитов в рамках банкротства, чтобы люди, которые действительно нуждаются и не могут выплатить свои долги, могли бы погасить или перенести их с помощью процедуры личного банкротства», - считает Коннел Фулленкамп.
По словам эксперта, прощение части студенческого долга, пусть и дорогостоящая мера ценой в сотни миллиардов долларов, на уровне инфляции не отразиться.
«Я не думаю, что эта мера отразиться на инфляции, отчасти потому, что люди уже перестали выплачивать свои студенческие кредиты из-за моратория, то есть они уже изменили свое поведение в отношении расходов. Поэтому я не думаю, что это сильно повлияет на инфляцию», - добавил профессор экономики и финансов. Эрин Макхейл также считает, что мера не будет иметь решающего значения: «Я не думаю, что будет огромная разница для людей с большими долгами. Я думаю, что необходимо ограничить процентные ставки по кредитам и сделать высшее образование доступным. Это важно для будущего нашей молодежи. Моя падчерица через несколько лет пойдет в вуз, и я не хочу, чтобы она попала в такую безвыходную ситуацию с кредитом. Это не решение, нужно лечить рану, а не пытаться прикрыть ее пластырем».
