Заявления Кремля о намерении защищать, как было сказано, «всеми средствами» аннексированные Москвой территории Украины увеличили ставки и повысили вероятность применения ядерного оружия в этом конфликте. Серьезность и непредсказуемость сегодняшнего противостояния Запада и Москвы во многом напоминает Карибский кризис 1962-го года, считает часть экспертов в США.
«В первую очередь, очевидное сходство этих двух кризисов – разумеется, в том, что имеет место открытая конфронтация... Первый раз за последние 60 лет мы имеем дело с глубокими, базовыми разногласиями между двумя ведущими ядерными державами мира... Стороны используют экстремальную риторику, что может обернуться быстрой эскалацией», – отметил Уильям Хилл, старший политолог в Институте Кеннана (William Hill, Kennan Institute).
Тогда, 60 лет назад, в разгар Холодной войны, мир оказался в одном шаге от глобального ядерного конфликта. И США, и СССР активно наращивали ядерные арсеналы, размещая ракетные установки все ближе и ближе к границам друг друга.
Как раз перед этим, режим Фиделя Кастро на Кубе оказался в тяжелом экономическом положении и обратился за помощью к Советскому Союзу. Советские стратеги решили, что ядерного преимущества над США можно достичь, разместив на Кубе ракеты Р-12 и Р-14. Таким образом можно было держать под прицелом авиабазы США и даже Вашингтон. Кастро дал Москве положительный ответ.
К 14 октября 1962 года на Кубу доставили ракеты и поместили их в пусковые шахты. Но скрыть операцию от самолетов-разведчиков США было невозможно.
Президент Кеннеди собрал секретное совещание, на котором решалось: провести ответную военную операцию на Кубе или ввести морскую блокаду острова. Решение о введении неполной блокады приняли 20 октября.
22 октября президент Кеннеди сообщил американцам по телевидению о советских ракетах на Кубе и объявил военно-морскую блокаду. Кеннеди отметил, что любой ракетный запуск с территории Кубы будет считаться актом войны против США.
Советский лидер Никита Хрущев в ответ заявил, что блокада незаконна, и привел Вооружённые силы СССР в полную боевую готовность.
24 октября Кеннеди послал Хрущеву телеграмму, в которой призвал «проявить благоразумие». В тот же день Хрущев обвинил США в том, что они выдвигают «ультимативные условия». В ответ Белый дом указал, что «советская сторона нарушила свои обещания в отношении Кубы».
«Эти вооружения должны быть удалены с Кубы. И еще позвольте мне сказать вам... Вы, Советский Союз, доставили на Кубу эти вооружения. Вы, Советский Союз, нарушили баланс силы в мире. Вы, Советский Союз, создали эту новую опасность. Вы, а не Соединенные Штаты... Позвольте мне задать вам один простой вопрос: отрицаете ли вы, посол Зорин, что Советский Союз разместил и размещает ракеты средней дальности на Кубе? Да или нет? Не ждите перевода, да или нет?», – заявил тогда посол США в ООН Адлай Стивенсон.
«Продолжайте вашу речь, господин Стивенсон: в свое время вы получите ответ», – ответил ему посол СССР в ООН Валерьян Зорин.
Ответа американцы не получили. Напряжение достигло пика в Черную субботу – 27 октября, когда произошли инциденты с военно-морскими силами США и СССР, а также с двумя американскими самолетами-разведчиками U-2. Один из них советская ПВО сбила над Кубой. Пилот погиб. Истребители ВВС США были подняты в воздух на случай атаки советских бомбардировщиков.
И все-таки Хрущев решил не идти на конфронтацию и объявил членам Президиума: «невозможно хранить на Кубе ракеты, не вступая в войну». В открытом обращении по радио Кремль выдвинул еще одно условие: чтобы США вывели свои ракеты из Турции.
Одновременно начались тайные переговоры двух стран с участием корреспондента телекомпании ABC News Джона Скали и резидента КГБ в Вашингтоне Александра Фомина.
На следующий день посол Добрынин был приглашен в Минюст США. В ходе его беседы с генпрокурором и братом президента Робертом Кеннеди было достигнуто соглашение по урегулированию. Советский Союз пообещал убрать и больше не поставлять на Кубу ракеты, а Белый дом обязался снять блокаду и дать гарантии ненападения на остров. Вскоре Вашингтон убрал из Турции ракеты средней дальности.
«Тогда тоже имели место публичные ультиматумы, но результат был достигнут благодаря переговорам, которые не содержали ультиматумов, и целью которых была выработка позиции, приемлемой для обеих столиц. Вот и на этот раз: ультиматумы хороши для широкой публики, но не для двух держав, которые равны по своей ядерной мощи... Но если в закулисных переговорах Москва и Вашингтон смогут избежать предъявления взаимных ультиматумов, то и договоренность станет возможной», – считает Уильям Хилл.
Он указывает, в чем кроется реальная опасность нынешнего кризиса: из-за взаимных обвинений на высоких тонах договариваться крайне сложно. Вот и сегодня: для достижения договоренности необходимо, чтобы Вашингтон, Киев и Москва смогли внести коррективы в свои позиции, отмечает эксперт.
«Во всей этой тревожной ситуации меня несколько вдохновляет разве что тот факт, что есть сведения о закулисных контактах между Вашингтоном и Москвой. В этом заключается еще одно сходство ситуации с 1962 годом: Карибский кризис удалось разрешить благодаря личной дипломатии между администрацией Кеннеди и правительством Хрущева, без участия широкой общественности», – подчеркнул Уильям Хилл.
У президента Байдена солидный опыт в таких делах: свои первые переговоры с советскими руководителями о контроле над вооружениями он провёл, в ранге сенатора, еще в 1979 году. Возможно поэтому, теперь, администрация Байдена поначалу проявляла сдержанность. В марте Пентагон даже отменил испытания межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman-3, чтобы не спровоцировать обострение в ходе вторжения России в Украину. Однако, Кремль так и не пошел на примирение. После массированных российских ударов сразу по нескольким украинским городам в октябре война в Украине вышла на новый уровень эскалации – не менее опасный, чем 60 лет назад.