Федеральный апелляционный суд вынес решение о приостановке действия указа президента Джо Байдена, потребовавшего от всех американских компаний со штатом более 100 человек принудительно вакцинировать сотрудников либо еженедельно тестировать их на COVID-19. Судья в своем решении сослался на «серьезные законодательные и конституционные» проблемы, которые содержатся в тексте президентского указа.
Решение Апелляционного суда Пятого округа было принято после того, как сразу несколько республиканских штатов подали судебные иски против нового правила, которое должно было вступить в силу 4 января.
Белый дом отказался комментировать постановление и перенаправил все вопросы в Министерство труда, представители которого пока не ответили на просьбу о комментариях.
Решение о приостановке действия указа было вынесено через два дня после того, как администрация Байдена обнародовала новые требования, которые немедленно были встречены потоком судебных исков со стороны губернаторов-республиканцев и других лиц, которые утверждают, что этот указ выходит за рамки законных полномочий президентской администрации.
По словам официальных лиц, меры по вакцинации в частном секторе были предприняты в соответствии с чрезвычайными полномочиями, предоставленными Управлению по безопасности и гигиене труда (OSHA). По данным OSHA, это правило распространяется на 84,2 миллиона сотрудников 1,9 миллионов частных компаний.
Постановление суда в субботу было принято в ответ на совместную петицию нескольких предприятий, правозащитных групп и штатов Техас, Луизиана, Миссисипи, Южная Каролина и Юта. Приказ также оспаривается в других судах.
Суд предписал, что администрация Байдена должна ответить на запрос о постоянном судебном запрете на требования вакцинации к 17:00 понедельника, 8 ноября.
