ВАШИНГТОН —
Сенатский комитет по вооруженным силам утвердил большинством голосов (14-11) Чака Хейгела на пост министра обороны США, до конца недели ожидается голосование Сената в полном составе.
Обсуждение кандидатуры Чака Хейгела, бывшего сенатора от штата Небраска, номинированного президентом Обамой на пост нового министра обороны, стало одним из самых жарких дебатов последних лет в Сенатском комитете по вооруженным силам. Во вторник, в день голосования комитета, членам комитета было выделено по восемь минут, чтобы высказать свою позицию – и судя по жесткой критике в адрес Хейгела, высказанной сенаторами-республиканцами, выступление кандидата перед комитетом 31-го января не заставило их пересмотреть позиции.
Сенаторы-демократы в своих речах превозносили послужной список Хейгела, его независимое мнение и тот факт, что его рекомендовал ряд общественных деятелей, в том числе два бывших главы комитета. Республиканцы утверждали, что Хейгел отказался представить на рассмотрение комитета полный отчет о своих доходах за последние пять лет и что его недостаточно жесткие позиции в отношении Ирана и критика Израиля вызывают у них опасение.
Сенатор Джон Маккейн заявил, что комитет не должен голосовать, пока Хейгел не даст удовлетворительного ответа на все заданные ему вопросы. «Я видел интервью (бывшего пресс-секретаря Белого дома) Роберта Гиббса, который назвал выступление Хейгела наименее впечатляющим из когда-либо виденных им – вынужден с ним согласиться, – заявил сенатор Маккейн. – Он (Хейгел) отказался ответить даже на такой простой вопрос, считает ли он наращивание военного присутствия в Ираке успехом».
Сенатор Джефф Сешнс также внес предложение отложить голосование и раскритиковал позицию Хейгела (и президента Обамы) по поводу сокращения ядерных вооружений США – особенно ввиду нового ядерного испытания, проведенного Северной Кореей.
«Хейгел готов рассматривать даже одностороннее сокращение арсенала – между тем, я говорил с одним русским профессором, и он сказал, что Россия никогда не пойдет на сокращение тактического ядерного арсенала, потому что надо учитывать и арсенал Китая. Нам нужно быть осторожными с этими мечтами о мире без ядерного оружия. Наши союзники не знают, каковы наши намерения».
Сенатор Тед Круз, республиканец из Техаса, даже заявил, что если Хейгел станет министром обороны, шансы, что США в ближайшие четыре года будут замешаны в очередном вооруженном конфликте, возрастают, потому что «слабый» Хейгел только «подтолкнет Иран» на продолжение разработки ядерного оружия. Круз добавил, что за годы работы в Сенате «никто не проявил большего антагонизма в отношении Израиля», чем Чак Хейгел.
Республиканец Линдзи Грэм заметил, что новому министру обороны придется иметь дело с миром, который «горит» – и свидетельство кандидата не убедило его в том, что Хейгел готов взять на себя эту роль.
Сенатор Келли Айот напомнила, что во время слушаний Хейгел совершил ошибку, упомянув «политику сдерживания» ядерного Ирана – покуда председатель комитета не напомнил ему, что официальной политикой администрации президента является не «сдерживание», а предотвращение появления ядерной бомбы у иранского режима.
Тем не менее, председатель комитета Карл Левин, демократ из Мичигана, отказался откладывать голосование, заявив, что в этот сложный период «нельзя оставлять Пентагон без лидера» – и что Хейгел «хорошо подготовлен» к тому, чтобы возглавить министерство обороны. В ответ на критику республиканцев он заявил, что Хейгел предоставил на рассмотрение комитета 80 публичных речей, которые он произнес за последние годы, и предоставил стандартный отчет о личных доходах – и он не считает нужным утверждать более жесткие требования для одного кандидата.
Сенаторы-демократы отметили, что они удовлетворены ответами Хейгела по поводу Ирана и Израиля – и что даже замминистра иностранных дел Израиля Дани Аялон высказался в его пользу.
Сенатор Джо Манчин напомнил членам комитета также о боевой службе Хейгела во Вьетнаме: «Он сам пошел в армию, не дожидаясь призыва – для меня это свидетельство того, что он готов защищать эту страну».
Сенатор Тим Кейн добавил, что его не пугает то, что Хейгел мог расходиться во мнениях с большинством коллег. «Я бы не хотел, чтобы член администрации давал президенту советы, основанные на расчете, насколько они будут популярны. Он продемонстрировал выдержку и смелость – даже в том, что он признал, что был в чем-то неправ – как политик я знаю, насколько сложно сделать это публично».
В итоге в пять часов вечера по Вашингтону, после двух часов обсуждения, комитет наконец проголосовал, утвердив, благодаря демократическому большинству, кандидатуру Хейгела.
Обсуждение кандидатуры Чака Хейгела, бывшего сенатора от штата Небраска, номинированного президентом Обамой на пост нового министра обороны, стало одним из самых жарких дебатов последних лет в Сенатском комитете по вооруженным силам. Во вторник, в день голосования комитета, членам комитета было выделено по восемь минут, чтобы высказать свою позицию – и судя по жесткой критике в адрес Хейгела, высказанной сенаторами-республиканцами, выступление кандидата перед комитетом 31-го января не заставило их пересмотреть позиции.
Сенаторы-демократы в своих речах превозносили послужной список Хейгела, его независимое мнение и тот факт, что его рекомендовал ряд общественных деятелей, в том числе два бывших главы комитета. Республиканцы утверждали, что Хейгел отказался представить на рассмотрение комитета полный отчет о своих доходах за последние пять лет и что его недостаточно жесткие позиции в отношении Ирана и критика Израиля вызывают у них опасение.
Сенатор Джон Маккейн заявил, что комитет не должен голосовать, пока Хейгел не даст удовлетворительного ответа на все заданные ему вопросы. «Я видел интервью (бывшего пресс-секретаря Белого дома) Роберта Гиббса, который назвал выступление Хейгела наименее впечатляющим из когда-либо виденных им – вынужден с ним согласиться, – заявил сенатор Маккейн. – Он (Хейгел) отказался ответить даже на такой простой вопрос, считает ли он наращивание военного присутствия в Ираке успехом».
Сенатор Джефф Сешнс также внес предложение отложить голосование и раскритиковал позицию Хейгела (и президента Обамы) по поводу сокращения ядерных вооружений США – особенно ввиду нового ядерного испытания, проведенного Северной Кореей.
«Хейгел готов рассматривать даже одностороннее сокращение арсенала – между тем, я говорил с одним русским профессором, и он сказал, что Россия никогда не пойдет на сокращение тактического ядерного арсенала, потому что надо учитывать и арсенал Китая. Нам нужно быть осторожными с этими мечтами о мире без ядерного оружия. Наши союзники не знают, каковы наши намерения».
Сенатор Тед Круз, республиканец из Техаса, даже заявил, что если Хейгел станет министром обороны, шансы, что США в ближайшие четыре года будут замешаны в очередном вооруженном конфликте, возрастают, потому что «слабый» Хейгел только «подтолкнет Иран» на продолжение разработки ядерного оружия. Круз добавил, что за годы работы в Сенате «никто не проявил большего антагонизма в отношении Израиля», чем Чак Хейгел.
Республиканец Линдзи Грэм заметил, что новому министру обороны придется иметь дело с миром, который «горит» – и свидетельство кандидата не убедило его в том, что Хейгел готов взять на себя эту роль.
Сенатор Келли Айот напомнила, что во время слушаний Хейгел совершил ошибку, упомянув «политику сдерживания» ядерного Ирана – покуда председатель комитета не напомнил ему, что официальной политикой администрации президента является не «сдерживание», а предотвращение появления ядерной бомбы у иранского режима.
Тем не менее, председатель комитета Карл Левин, демократ из Мичигана, отказался откладывать голосование, заявив, что в этот сложный период «нельзя оставлять Пентагон без лидера» – и что Хейгел «хорошо подготовлен» к тому, чтобы возглавить министерство обороны. В ответ на критику республиканцев он заявил, что Хейгел предоставил на рассмотрение комитета 80 публичных речей, которые он произнес за последние годы, и предоставил стандартный отчет о личных доходах – и он не считает нужным утверждать более жесткие требования для одного кандидата.
Сенаторы-демократы отметили, что они удовлетворены ответами Хейгела по поводу Ирана и Израиля – и что даже замминистра иностранных дел Израиля Дани Аялон высказался в его пользу.
Он сам пошел в армию, не дожидаясь призыва – для меня это свидетельство того, что он готов защищать эту странуДжо Манчин, сенатор
Сенатор Тим Кейн добавил, что его не пугает то, что Хейгел мог расходиться во мнениях с большинством коллег. «Я бы не хотел, чтобы член администрации давал президенту советы, основанные на расчете, насколько они будут популярны. Он продемонстрировал выдержку и смелость – даже в том, что он признал, что был в чем-то неправ – как политик я знаю, насколько сложно сделать это публично».
В итоге в пять часов вечера по Вашингтону, после двух часов обсуждения, комитет наконец проголосовал, утвердив, благодаря демократическому большинству, кандидатуру Хейгела.
