ВАШИНГТОН – После драматических дискуссий Палата представителей одобрила законопроект, позволяющий ей подать cсудебный иск против президента Обамы, причем итоги голосования соответствовали партийной принадлежности конгрессменов.
Республиканцы утверждают, что в 2013 году президент нарушил Конституцию, внеся изменения в знаковый для него закон о реформе здравоохранения, не получив одобрения Конгресса.
В свою очередь, демократы назвали законопроект политическим трюком, призванным подорвать легитимность президента.
Среда стала днем горячих дебатов в Палате представителей о состоянии американской демократии. Конгрессмены-республиканцы заявляют, что президент-демократ Барак Обама несколько раз открыто похвалялся тем, что у него есть ручка, и если Конгресс будет бездействовать, то он будет самостоятельно принимать решения по таким вопросам, как иммиграция и здравоохранение.
Спикер Палаты представителей республиканец Джон Бейнер заявил, что речь идет не о республиканцах или демократах, а о защите Конституции США от посягательств исполнительной ветви власти.
«Можно ли позволить какому-либо президенту решать, какие законы исполнять, а какие – изменять? – спросил Бейнер. – Готовы ли вы позволить разрушить то, что создавали наши основатели?».
Но большинство демократов выступают решительно против иска, считая его политическим шагом, призванным активизировать консервативных республиканских избирателей в год выборов.
По их мнению, принятие законопроекта является пустой тратой времени Конгресса и денег налогоплательщиков.
Некоторые демократы говорят, что часть республиканцев яростно выступают против президента Обамы с первого дня его нахождения в должности. По мнению конгрессмена-демократа и одного из лидеров движения за гражданские права Джона Льюиса, история с иском зашла слишком далеко.
«Я призываю всех моих коллег найти мужество, просто мужество и выступить против этой оскорбительной резолюции», – заявил он.
Выступая перед воодушевленной толпой в Канзас-Сити, штат Миссури, президент, как показалось, не придал особого значения голосованию и даже пошутил, что республиканцы нашли время на этот законопроект, когда до их отъезда из Вашингтона в августовские отпуска осталось лишь два дня.
«Вместо того, чтобы подавать иск против меня за то, что я делаю свою работу, я хочу, чтобы Конгресс занялся своей работой и хотя бы немного облегчил жизнь американцам, отправившим их туда. Хватит уже вставать в позу», – заявил он.
Некоторые демократы считают иронией тот факт, что конгрессмены-республиканцы хотят подать иск против президента за задержки с введением тех положений Закона о доступном здравоохранении, которые сама палата более 50 раз пыталась отменить или затянуть.
Но республиканцы говорят, что исполнительная власть уже давно посягает на полномочия Конгресса.
Алан Лихтман из Американского университета, занимающийся историей президентской власти, считает, что это голосование, как и многие вещи в Вашингтоне, является крайне политизированным.
«Это политический маневр, и, вполне вероятно, республиканцы получат от него негативную отдачу, так же как произошло с попыткой импичмента Билла Клинтона в конце 1990-х», – говорит он.
По мнению Лихтмана, если суд решит, что у Палаты представителей есть основания для подачи иска против президента, Конгресс окажется в абсолютно новой для него ситуации.
«Если эти усилия увенчаются успехом, то иск против президента Обамы может стать историческим прецедентом. Если вы считаете, что президент злоупотребил своими полномочиями, то обычным решением проблемы является импичмент», – говорит он.
Аналитики говорят, что если дело дойдет до иска против президента, то уйдет несколько лет, прежде чем суд начнет его фактическое рассмотрение.
