На вопросы «Голоса Америки» ответил Якуб Яновский (Jakub Janovsky), независимый исследователь, администратор блога некоммерческой организации Oryx, документирующей потери военной техники в ходе боевых действий.
Голос Америки: Что могут изменить поставки Украине французских истребителей Mirage 2000?
Якуб Яновский: Как любые истребители, «Миражи» пригодятся для противовоздушной обороны и для наступательных операций, например, для того, чтобы сбить российский самолет, уничтожить какую-то боевую технику или штаб. Для любой авиационной платформы важно то, какие боеприпасы поставляются вместе с ней.
Самолеты крайне зависимы от того, какие боеприпасы они используют, и для конкуренции с российскими самолетами им необходимо получить что-то действительно современное и мощное, иначе к линии фронта они не приблизятся.
Потому что, если они оснащены ракетами класса «воздух-воздух», они без особого риска могут попытаться сбить российские самолеты, которые приближаются к линии фронта. Но если они оснащены боеприпасами 1990-х годов, а не лучшим вооружением, они будут ограничены использованием стандартных боеприпасов, таких как планирующие бомбы, или будут сбивать российские крылатые ракеты и беспилотники. Самолеты крайне зависимы от того, какие боеприпасы они используют, и для конкуренции с российскими самолетами им необходимо получить что-то действительно современное и мощное, иначе к линии фронта они не приблизятся.
Ходили слухи о том, что F-16 получат некоторые обновления радаров перед поставкой, что также сделает их полезнее, но официальных подтверждений этому нет, это лишь предположения.
— Известно ли общее количество самолетов у Украины?
— Есть оценки, но документировать потери самолетов сложно, потому что это обычно происходит за линией фронта.
Иногда потерю самолета удается скрыть, особенно если пилоты выжили, или, например, если некоторые самолеты были потеряны над Черным морем, то в этом случае отсутствуют визуальные доказательства.
В любом случае F-16 и «Миражи» намного лучше, чем некоторые старые самолеты, с которыми Украина вступила в войну. Но Украине еще далеко до восполнения потерь в авиации, очевидно, у нее есть большие проблемы с запасными частями и техническим обслуживанием самолетов, только некоторые из них в любой момент могут быть использованы для выполнения боевых задач.
Я бы предположил, что около 50-70 самолетов находятся в строю, возможно, больше, проходят обширное техническое обслуживание. Но это всего лишь предположение, основанное на очень ограниченном количестве информации.
— Известны ли масштабы авиационных потерь России и Украины?
— Очень длинный список с обеих сторон. С украинской стороны на данный момент 98 уничтоженных самолетов и один захваченный еще в начале войны. Большинство из них были сбиты, но некоторые были уничтожены на земле, в основном, в первые дни и недели войны.
Так что подавляющее большинство были сбиты или потерпели катастрофу. Известен случай, когда пилоты потеряли ситуационную осведомленность и самолеты столкнулись в воздухе.
Россия потеряла 136 самолетов, из них 120 уничтожено и 16 повреждено, также уничтожен 151 вертолет. Однако Россия начала войну с гораздо более крупными ВВС.
— Как используются самолеты Украиной и Россией?
Обе стороны стараются использовать больше боеприпасов повышенной дальности, такие как управляемые бомбы или реактивные снаряды и ракеты.
— Обе стороны стараются использовать больше боеприпасов повышенной дальности, такие как управляемые бомбы или реактивные снаряды и ракеты.
Но для оценки количества ежедневных ударов у нас очень ограниченный объем информации о том, сколько вылетов они совершили, сколько целей поразили, каков был эффект.
Украинские ВВС наиболее актуальны для поддержки своей ПВО, тогда как российские ВВС поддерживают ПВО и сбрасывают КАБы (корректируемые авиационные бомбы — прим. ред.), которые поражают украинские передовые позиции.
Учитывая размеры ВВС России и расходы на поддержание самолетов в рабочем состоянии, это довольно неэффективная тактика, и если сравнивать с возможностями ВВС США, то они даже не находятся в одной весовой категории.
— Как изменился характер боевых действий?
Что касается активности на земле, то за последние несколько месяцев мы заметили, что Россия использует меньше тяжелой бронетехники, такой как танки и БМП.
— Что касается активности на земле, то за последние несколько месяцев мы заметили, что Россия использует меньше тяжелой бронетехники, такой как танки и БМП. Мы не знаем точно, почему это происходит. Есть некоторые предположения о том, что причиной является плохая погода и российские командиры не хотят терять технику, даже если это означает большие потери среди военнослужащих.
Во многих районах температура на передовой около нуля или даже выше. И, в результате, много грязи. Если вы не можете использовать дороги, перемещаться по полям очень трудно - есть большая вероятность застрять и стать легкой мишенью.
Другим фактором является то, что российское командование осознало, что у него нет бесконечного количества техники.
Остатки техники на складах во многих случаях находятся в совершенно ужасном состоянии, и даже если они смогут ее отремонтировать, то это будет происходить медленно.
Скорее всего, кто-то отдал приказ использовать меньше техники для этих штурмов, но это наше предположение.
Вероятно, сочетание множества факторов, которые приводят к тому, что, скажем, колонны БМП и танков теперь используются для атак гораздо реже. Вместо них российские войска используют гражданские машины.
Пехота часто оказывается без бронетанковой поддержки. Мы видим, что соотношение между российскими и украинскими потерями в технике значительно сократилось, в некоторых случаях потери техники украинцами увеличивались. Соотношение обычно составляло 3 к 1, теперь часто составляет 1 к 1 или 1,5 к 1, что, не очень хорошо для Украины, но, с другой стороны, снижение потерь в технике с российской стороны оплачивается жизнями гораздо большего числа военнослужащих.
Вопрос только в том, как долго Россия может позволять себе нести такие потери в живой силе.
— Какова сейчас активность ВСУ?
— В последнее время мы видели несколько небольших контратак со стороны украинских военных, но в основном они просто отвоевывают какую-нибудь деревню или какую-то полезную позицию. Ничего крупномасштабного пока не происходит. Я сомневаюсь, что это изменится в ближайшее время, потому что такие контратаки обходятся довольно дорого из-за неизбежных потерь.
Обе стороны обладают высокой огневой мощью и у всех есть беспилотники вокруг линии фронта. Пока механизированные войска прибудут на передовую, они уже будут замечены и, вполне вероятно, атакованы вражескими дронами или артиллерией. Трудно проводить контратаки с минимальными потерями, а Украина должна очень эффективно использовать свои войска, потому что у нее меньше техники, чем у России, и существуют известные проблемы с личным составом, особенно в пехоте.
Примечание: интервью было записано 11 февраля 2025 года. Публикуется с изменениями и сокращениями для удобства восприятия.
Форум