КИЕВ – Украина сегодня на передовой борьбы, в том числе и на передовой борьбы с российской пропагандой. Об этом 9 марта заявил президент Владимир Зеленский в своем выступлении на Всеукраинском форуме «Украина 30. Культура, медиа, туризм».
Он отметил, что дальнейшие задачи государства и общества – осознать все угрозы информационной безопасности и найти пути для противодействия им, сообщает пресс-служба лидера Украины.
«Сегодня Украина на передовой, в том числе и на передовой борьбы с пропагандой. В Организации Объединенных Наций я выступил с инициативой создать в Украине Центр противодействия дезинформации. В ближайшее время он начнет свою работу и в будущем должен стать международным хабом противодействия дезинформации и пропаганде во всем мире», – сообщил президент Украины Владимир Зеленский.
По его словам, сегодня в мире между информацией и дезинформацией идет борьба, жертвами которой, как и в классической войне, могут стать миллионы людей.
«Кто-то называет ее войной завтрашнего дня, следующего тысячелетия. Но мы, украинцы, почувствовали на себе, что на самом деле она идет не один год», – подчеркнул Владимир Зеленский.
Дезинформация маскируется и выглядит достоверной, скрывается в деталях, играет на эмоциях и нежелании анализировать, заявил лидер Украины.
«Не менее опасным является то, что информационно нашу страну атакуют не только извне, но и изнутри. Когда «большие патриоты» врут гражданам о Новых Санжарах, о том, что защитникам на фронте запрещено стрелять, о тарелках с борщом, или же когда называют вакцину словом, на самом деле характеризующим всю суть их поступков. Ведь в погоне за собственной популярностью они готовы поставить под удар безопасность, жизнь, здоровье украинцев», – добавил глава государства.
Президент подчеркнул, что информационная война – это не только дезинформация или ложь. Это также киберугрозы: вредоносные коды, вирусы, спам.
«Каждый раз, когда мы берем телефон, включаем компьютер, планшет или телевизор, мы должны включать критическое мышление. Отличать правду от лжи. Обходить стороной информационные свалки. Читать дальше, чем заголовок. Сомневаться. Это очень важно. Проверять любую информацию в нескольких источниках. Искать первоисточник. Сохранять холодную голову», – подчеркнул президент.
Об информационной безопасности в Украине
Напомним, что в Украине в связи угрозой национальной безопасности прекратили работу три телеканала и были применены санкции к народному депутату Тарасу Козаку и ряду юридических лиц.
Соответствующий указ подписал президент Владимир Зеленский, которым ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 2 февраля 2021 года «О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)».
Соединенные Штаты поддержали действия украинской власти. Об этом заявила временный поверенный в делах США в ОБСЕ Кортни Остриан во время выступления на заседании ОБСЕ в Вене 4 февраля. Она сказала, что «Москва хочет, чтобы вы верили, что свобода прессы означает возможность манипулировать СМИ в другой суверенной стране», отмечается на сайте миссии США при ОБСЕ.
«Хочу четко отметить: свобода прессы не включает право распространять злонамеренную пропаганду и дезинформацию», – добавила Кортни Остриан.
Действия Украины нашли поддержку в Евросоюзе на уровне правительственных европейских и национальных государственных ведомств.
Как сообщает Hromadske, Латвия с 15 февраля на год прекратит трансляцию телеканала «Россия РТР» из-за разжигания вражды в отношении Украины и других государств в программах «60 минут» и «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым».
Не побояться сказать слово «агрессор»
Директор Института мировой политики Евгений Магда считает за семь последних лет гибридной войны информационное пространство Украины стало «относительно безопасным», но нельзя сказать, что оно стало идеальным.
«Президент Зеленский, по моему мнению, осознанно боится называть Россию нашим врагом, лишний раз назвать ее агрессором. Скоро два года его президентства, а «Россия – агрессор» у него прозвучало несколько раз и то на международных площадках – из этого можно делать определенные выводы», – говорит Евгений Магда корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Он поясняет, что, когда речь идет о противодействии дезинформации, пропаганде, необходимо называть тех, кто стоит за такими явлениями.
«Пропаганда – это часть информационной политики многих развитых государств и противодействовать пропаганде можно только говоря, что она вражеская. А если она вражеская, то нужно называть, кто враг – противодействие российской пропаганде, противодействие кремлевской пропаганде. Без такого маркирования противодействие этому явлению пропадает и просто не будет работать. И это вещи, на которые нужно обращать внимание», – отмечает Евгений Магда.
Санкции против трех телеканалов – это история, по словам Евгения Магды, которая до сих пор продолжатся без четкого понимания по многим вопросам.
«Думаю и дальше мы будем видеть разнообразные маневры, но чем это закончится, сложно сказать», – подчеркивает Евгений Магда.
Опасения цензуры в стране
Украинский правозащитник, основатель общественной организации «Институт Республика» Владимир Чемерис считает, что желание президента Владимира Зеленского создать орган по борьбе с дезинформацией можно рассматривать в украинском контексте, как попытку усиления цензуры в стране.
«Правящий класс в Украине фонтанирует инициативами принять закон о медиа, который был уже раскритикован и международными, и украинскими журналистами. Эта инициатива в контексте создания нового органа для борьбы с дезинформацией к уже существующему «цензурному» Нацсовету по вопросам телевидения и радиовещания», – говорит Владимир Чемерис корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
По словам правозащитника, то, что предлагает президент Зеленский – это означает, что он стремится прикрыть любые другие точки зрения и источники информации.
«Кроме государственной пропаганды, которая не дает возможности критиковать власть. Но у каждого гражданина есть право выражать свою точку зрения, какой бы она ни была. И люди свободны, когда они могут получать информацию из разных источников, а потом на основе этих источников делать выводы», – подчеркивает Владимир Чемерис.
Акцентирование на внешней информационной угрозе, по его словам, позволяет «парой слов» объяснить гражданам, почему их гражданские и социальные права ограничиваются.
«Когда в очередной раз кивают на «руку Кремля», стоит вспомнить роман Оруэлла «1984» и классическую работу Ханны Арендт «Источники тоталитаризма», которые объясняют, что в тоталитарной стране – лишь одна точка зрения», – считает Владимир Чемерис.
Российская дезинформация – угроза остается
По мнению Главы Центра политических исследований «Доктрина» Ярослава Божко, дезинформация со стороны РФ и ее гибридных структур остается ключевым вызовом для информационной безопасности Украины.
«Безусловно, значительная часть этой угрозы находится в украинском информационном пространстве, как мы видели в ситуации с тремя телеканалами Виктора Медведчука, или же в отдельных дезинформационных кампаниях на телеканалах Интер и «1+1». В частности, фейк об американских биолабораториях в Украине, который был запущен в разгар паники вокруг пандемии коронавируса, стал одной из крупнейших дезинформационных кампаний последнего времени», – говорит Ярослав Божко корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Он считает, что Украина должна преодолеть путь на «опережение» вражеской дезинформации и создать условия для «долгосрочного доверия» к государственным органам, которые защищают информационную безопасность.
«Пока в Украине будет доминировать подход реагирования на угрозы постфактум, вряд ли удастся хоть немного раздвинуть рамки безопасности в информационном пространстве», – считает Ярослав Божко.
