Стилизованный под свастику крест на нарукавной повязке, короткие стрижки у молодых людей в фойе, некоторые из них в военизированной камуфляжной форме… Сегодня здесь, в целом, все так, как могло бы быть и двадцать лет назад, когда эти парни впервые заставили общество заговорить о себе.
Правда, нужно признать, что 26 ноября 2011 года, почти в канун двадцатой годовщины распада Советского Союза, эти националисты из УНА-УНСО не слишком похожи на тех, кто в начале 90-х годов прошлого века брался за возрождение в Украине радикальной национальной идеи. Они совершенно не агрессивны, среди них много женщин в гражданской одежде, кое-кто из этих крепких парней говорит по-русски, а некоторые даже пытаются позировать, когда их фотографируют.
Представители когда-то националистического подполья Украины теперь вполне открыто прибывают к зданию киевского Дома архитекторов, где проходит съезд, посвященный двадцатилетию УНА-УНСО. Здесь останавливаются такси, припаркованы недешевые иномарки, а также один почти новый Мазератти.
Все это выглядит довольно респектабельно и современно, совсем не так, как пишут в книгах о жизни украинских националистов в царской и советской России.
В подполье все по-другому
«Теперь мы другие», – говорит один из идейных вдохновителей УНА-УНСО Игорь Мазур. Он прошел все стадии становления в Украинской национальной ассамблее – Украинской национальной самообороне. О войнах и оружии знает не понаслышке. Оказывал когда-то в начале 90-х «интернациональную помощь» братским народам Кавказа в борьбе с Россией. Его побратимы воевали с Россией в Приднестровье и Абхазии.
Сегодня Игорь Мазур вполне сойдет за любого другого политика из около десятка различных политических объединений на крайнем правом политическом крыле Украины. Он говорит, что время радикализации и резких поступков ушло в прошлое. Доктрина и поле действий для нового украинского националиста остались неизменными – любить Украину, возрождать нацию. Но другими методами. Как говорит Игорь Мазур, словом и убеждением, а не оружием, пробуждать в украинцах украинский патриотизм.
«Сегодня националистические организации стоят на принципах украинского национализма, который был в начале 20-го века и в 40-вых годах прошлого века. Мы пытаемся наполнить смысл национализма интегральными течениями. Исходя из этой ситуации, то поколение, которые уже родилось в независимой Украине, через 5-10 лет сформирует видение, какой быть Украине дальше. Будут новые идеологи, которые пополнят нашу политическую элиту», – утверждает Игорь Мазур.
Особое отношение к России
Единственное, что за все эти двадцать лет не поменялось в украинских радикальных националистах, так это нелюбовь к России. Страну по ту сторону от восточных границ Украины, Игорь Мазур называет империей и говорит, что она все также угрожает возрождению украинской нации: «Россия всегда будет нашим врагом, потому что она не желает видеть украинское государство. Эта страна постоянно пытается ограничить нашу территорию и нашу свободу, информационными, экономическими методами, религиозным влиянием», – говорит по-украински Игорь Мазур.
Польша, которая еще в 40-х года прошлого века была одним из врагов для украинских националистов, сегодня не вызывает у них критики, поскольку полностью отказалась от каких-либо претензий на украинские территории. Также называет несерьезными Игорь Мазур и звучащие иногда в румынской прессе притязания на украинские территории.
Мода прошла, ненужные отпали
Исследователь украинского национализма Владимир Щербина не видит ничего плохого в том, что украинские радикалы раньше были «взрывоподобными», а сегодня похожи в большинстве своем на философов. «Сейчас идет целенаправленная работа внутри нации, призванная нарастить духовный потенциал, связанная с более глубоким осмыслением, что такое украинцы, откуда мы пришли и куда мы идем. И в этом смысле национальная идея сегодня чувствует себя даже лучше, чем 20 лет назад. Те, кто тогда не был уверен в национализме или воспринимал его, как модное увлечение, уже отпали», – говорит Владимир Щербина Русской службе «Голоса Америки».
Вместе с тем, он отмечает, что в первом десятилетии 21-го века в украинском обществе наблюдается разочарование в национальных идеях. «Попытка использовать УНА-УНСО и другие радикальные националистические организации в существующей системе ценностей в качестве, например, оппозиции власти – обречена на неудачу», – подчеркивает Владимир Щербина.
Идеи крайне правого политического крыла украинского национализма, считает Владимир Щербина, в ближайшие несколько лет снова станут интересными в обществе. Почему? Потому, что сейчас, мол, естественный исторический спад интереса к национализму в Украине и мире.
Социальное лицо национализма
Правда, украинский историк Михаил Волгин довольно скептически оценивает подобное высказывание Владимира Щербины. По его словам, украинские радикалы, в последние годы сильно «социализировались» и потеряли свое «националистическое лицо». И поэтому, они вряд ли могут рассчитывать на высокий интерес со стороны простых украинцев, поскольку не несут в общество ничего нового, а говорят об одном и том же наряду с представителями других политических сил.
«Всеукраинское объединение "Свобода" очень хороший тому пример. Национальную идею они используют для отстаивания социальных нужд. Никакой философии отцов украинского национализма, все на потребу дня. В итоге, мы видим довольно успешные для "Свободы" результаты местных выборов в некоторые областные и городские советы на Западной Украине», – утверждает Михаил Волгин.
По его словам, жизнь российских радикалов также не слишком отличается от их украинских собратьев. Националисты в России и в Украине разрознены, самостоятельно борются за свои идеи, и у них нет шансов объединить свои усилия.
«Для продвижения в обществе националистических идей нужны деньги. А их у большинства праворадикальных партий нет ни в Украине, ни в России. Во времена Виктора Ющенко национальная идея поддерживалась искусственно. Сегодня новая власть заинтересована в создании нового формата политической оппозиции – поэтому "Свобода" процветает», – отмечает Михаил Волгин.
По мнению украинского историка, национализм – это один из механизмов для манипуляции обществом: «Последствия глобального экономического кризиса вносят свои коррективы. Нет запроса на национальную идею. Экономические рычаги влияния сегодня наиболее эффективные», – подчеркивает Михаил Волгин.
