Роберт Гамильтон, руководитель Евразийской программы из Института исследований внешней политики (Robert Hamilton, FPRI), комментируя последние высказывания бышего президента США Дональда Трампа, напоминает: «... Обязательство по 2% было принято на саммите в Уэльсе в 2014 году. Страны НАТО обязались достичь уровня 2% ВВП на свои расходы на оборону к 2024 году к саммиту в Вашингтоне в июле этого года. Трамп не ошибается, говоря, что только 11 из 31 члена НАТО в настоящее время достигают этой цели. В Исландии вообще нет вооруженных сил, но у остальных стран они есть... Это проблема, особенно учитывая то, что происходит в Украине. Это проблема особенно и потому, что некоторые крупные страны, такие как Германия, также не приближаются к двум процентам и не достигнут этого показателя к июлю. Он предъявляет те же самые упреки, которую президент за президентом США высказывали в отношении наших европейских партнеров по НАТО, а именно: они недостаточно серьезно относятся к своей собственной обороне и слишком полагаются на Соединенные Штаты для собственной защиты.
Трамп просто добивается этого другим способом, и я бы сказал, что гораздо более опасным способом. Не думаю, что он таким образом может убедить союзников увеличить расходы на оборону. Мы слышим высказывания Путина или Трампа, и предполагаем, что они не имеют в виду то, что говорят - просто потому, что для нас это звучит иррационально или неразумно. Но это не означает, что человек, который это говорит, не верит в это. Все, что Путин говорит об Украине, исторически неверно, не соответствуют действительности, тем не менее, я думаю, он сам в это верит. И некоторые из этих вещей побудили его принять решение вторгнуться в Украину в феврале 2022 года. То же самое с Трампом. Если вы изучаете Россию, изучаете НАТО, изучаете внешнюю политику, то вещи, которые он говорит, не имеют смысла, они звучат неразумно или иррационально. Но это не значит, что он в них не верит и что он не будет пытаться их реализовать. Я думаю, что второй срок Трампа, если он будет переизбран, будет более опасным для НАТО, чем первый срок, потому что в свой первый срок он окружил себя людьми, которые были профессионалами в области внешней политики и национальной безопасности. Я не думаю, что он поступит так же во время второго срока».
Форум