Приднестровский конфликт в контексте войны в Украине

В контролируемом Москвой Приднестровье отмечается всплеск сепаратистских настроений.

Де-факто глава МИД самопровозглашенной «Приднестровской Молдавской республики» Виталий Игнатьев заявил, что так называемая «миротворческая операция в Приднестровье» осуществляется частями российской армии вместе с местными военными. По словам Игнатьева, «миротворческая операция в Приднестровье» является «тщательно продуманным уникальным феноменом», создавшим условия для политического урегулирования конфликта.

Ранее МИД Молдовы подтвердил, что Кишинев не пропустил на территорию ПМР некоторых российских военных, которые пытались проникнуть туда в порядке ротации «миротворческих сил». Пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Молдовы Даниел Водэ в этой связи заявил: «Молдавская сторона запретила въезд офицеров так называемой Оперативной группы российских войск – формирования, которое нарушает нейтралитет и находится на территории Молдовы незаконно».

В июле нынешнего года исполняется 30 лет с момента объявления Тирасполем своей независимости от Кишинева. В этой связи Вячеслав Игнатьев сообщил, что непризнанная республика имеет твердое намерение присоединиться к РФ. Премьер-министр Молдовы Наталья Гаврилица выразила опасение, что война в Украине может затронуть и ее страну.

«Это пока гипотетический сценарий, но, если боевые действия переместятся дальше в юго-западную часть Украины и в сторону Одессы, то, конечно, мы (были бы) очень обеспокоены. Особенно с учетом того, что войска (находятся) на территории Приднестровья», – сказала Гаврилица в интервью телеканалу CNN.

Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» записала комментарии молдавских экспертов на эту тему.

Оазу Нантой: географический фактор до некоторой степени гарантирует нашу безопасность

Депутат парламента Республики Молдова Оазу Нантой (Oazu Nantoi) констатирует: Вячеслава Игнатьева следует называть не «министром иностранных дел ПМР», а «марионеткой в квадрате».

«С одной стороны, он – человек Кремля в Тирасполе, невзирая на то, что родился в городе-герое Одессе, и на то, что журналисты из расследовательского сайта rise.md установили, что у него есть украинский паспорт. Он – марионетка и озвучивает бред из “геббельсовской кухни” при Кремле», – поясняет молдавский депутат.

Оазу Нантой напоминает: «Все экономические агенты левого берега Днестра зарегистрированы в Кишиневе с весны 2006 года и осуществляют экспортно-импортные операции на основе таможенных документов и сертификатов соответствия, выдаваемых Республикой Молдова. И они больше товаров экспортируют на рынок Европейского Союза, чем мы – с правого берега Днестра».

Собеседник «Голоса Америки» подчеркивает, что война в Украине сильно ударила по одному из главных видов бизнеса левобережья – контрабанде, в результате чего «криминальный регион» потерял миллиарды долларов.

Большим счастьем для своей страны Оазу Нантой считает то обстоятельство, что после распада СССР у Молдовы, в отличие от Грузии и Украины, не оказалось общей границы с Россией.

«И именно этот географический фактор до некоторой степени является гарантией нашей безопасности до тех пор, пока украинская армия, украинский народ героически сопротивляется российской агрессии. И я желаю ему победы», – подчеркивает Нантой..

«Да, – продолжает он, – у нас есть “пятая колонна”, которая выполняет заказ Кремля и пытается здесь дестабилизировать социально-экономическую и политическую ситуацию, но, повторю, что у нас нет общей границы с Россией, и все разговоры Игнатьева, что кто-то должен с кем-то объединяться, – это дешевая, приятная слуху русских шовинистов провокация».

Алексей Тулбуре: «Украинцы защищают себя, нас и весь свободный мир»

Бывший представитель Молдовы в Совете Европы и в ООН (2002 – 2008 гг.), директор «Института устной истории Молдовы» Алексей Тулбуре (Alexei Tulbure) считает заявление Вячеслава Игнатьева о возможном присоединении Приднестровья к России провокационным. «С другой стороны, – отмечает Тулбуре, – оно вписывается в усилия Кремля по эскалации лексики вокруг конфликта. Путин какое-то время назад заявил, что “Россия еще не начинала”. Шойгу отдал приказ усилить военные действия по всей линии фронта, Лавров расширял географию войны. И в этом свете Игнатьев заявляет о желании Приднестровья присоединиться к России, тогда как несчастное Приднестровье, начиная с мая, пытается донести всеми доступными способами (мысль) о том, что оно не желает участвовать в войне. Это был ясный сигнал от населения Приднестровья, когда люди массово перебирались на правый берег реки, в Кишинев».

Эксперт поясняет, что российское руководство усиливает воинственную риторику в расчете на то, что Запад, испугавшись, будет принуждать Украину к тому, чтобы принять условия Кремля. «Молдова в этом смысле – идеальное место для физических атак со стороны России. Во всяком случае, несколько ракет могут быть посланы на территорию Молдовы, чтобы доказать серьезность намерений. Потому что мы не является членами НАТО и ЕС, и в этом плане наша ситуация не похожа ни на кого другого в регионе. Беларусь – союзник, Украина – воюет, Балтия – в НАТО. А мы – страна, атака на которую не спровоцирует ответа со стороны Североатлантического альянса. Я надеюсь, что этого не будет, но если они (российские власти) будут продолжать идти по пути усиления эскалации заявлений, то атака на Молдову вполне может вписываться в это», – говорит собеседник «Голоса Америки».

Роль украинской армии в защите суверенитета Молдовы Алексей Тулбуре называет «наиважнейшей». «Надо понимать, что цель прорваться “южным коридором” до Приднестровья у России остается. И единственное препятствие к этому – физическая невозможность осуществить этот план исключительно благодаря Вооруженным силам Украины и военной помощи Запада украинской армии. Да, украинцы защищают себя, нас и, извините за банальность – весь свободный мир», – констатирует он.

Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» поинтересовалась мнением собеседника относительно уместности дальнейшего пребывания Молдовы в составе СНГ.

«Да, мы думаем об этом, – ответил Тулбуре. – У нас в стране ведется дискуссия на эту тему, и, в общем, большинство считает, что нужно возвращаться к этому вопросу по окончании боевых действий. Анализируются плюсы и минусы, но доминирует один фундаментальный аспект: Молдова однозначно сделала свой политический выбор. Мы хотим быть частью свободного мира, мы – страна-кандидат на вступление в Европейский Союз. И можем ли мы находиться в одном клубе с такой страной, как Россия, которая развязала агрессивную войну и является государством-преступником, агрессором и так далее?».

Директор «Института устной истории Молдовы» подчеркивает: если в России не произойдут политические изменения в плане демократизации и она не вернется в международное правовое поле, то Молдова не сможет находиться в одной организации с Россией.

Корнел Чуря: «Украина служит буфером между нами и Россией»

Политический обозреватель Корнел Чуря (Cornel Ciuria) отмечает, что заявление Вячеслава Игнатьева о возможности присоединения к России вытекает из итогов референдума 2006 года, где содержался соответствующий вопрос. «Вот представители Приднестровья и повторяют этот тезис, несмотря на то, что главным элементом их политической риторики является независимость, а не присоединение к России, что он (Игнатьев) подтвердил в своем интервью», – отмечает Чуря.

Эксперт солидарен с другими молдавскими аналитиками в вопросе о роли украинской армии в защите суверенитета его страны. «Но главным фактором является то, что Украина служит буфером между нами и Россией. Поэтому Молдова может расслабиться, не заботиться сильно о своей армии и иметь более мягкий подход к разрешению приднестровского конфликта. То есть, давления, которое оказывалось на Украину, где сейчас идут боевые действия, Молдова на себе не испытывала. Я бы не сказал, что Украина сознательно защищает Молдову, а Молдова этим пользуется. Сама геополитическая ситуация способствует более мягкому взгляду нашей страны на проблему безопасности», – считает политолог.

О нейтралитете Молдовы

После начала полномасштабной агрессии России против Украины ранее нейтральные Финляндия и Швеция решили вступить в НАТО. Вопрос о целесообразности дальнейшего сохранения внеблокового статуса Молдовы обсуждается в стране.

Оазу Нантой отмечает в этой связи: «К сожалению, у нас в Молдове не было такого консенсуса, как в странах Балтии, на предмет будущего государства. Наши политики и политиканы тупо разыгрывали так называемую “геополитическую карту”. Одни кричали, что мы – румыны и что у нас будет второе румынское государство. вторые кричали, что мы – молдаване, и нас создал Сталин. И в этой ситуации 29 июля 1994 года была принята молдавская конституция, где был провозглашен статус постоянного нейтралитета. Но эта односторонняя акция с самого начала грубо попиралась Российской Федерацией, которая содержит группу своих войск на левом берегу Днестра».

При этом депутат молдавского парламента отмечает, что в стране в настоящее время даже не ведется дискуссии и возможной подаче заявки на членство в НАТО.

Корнел Чуря считает, что позиция нейтралитета глубоко укоренена в сознании молдаван.

«В этом мы отличаемся от Украины, которая то вводит внеблоковый статус, то от него отказывается. Чисто психологически нейтралитет в Молдове рассматривается как способ защиты от разных угроз, включая Россию, поэтому менять принцип нейтралитета Молдова, скорее всего, не собирается и даже нынешняя прозападная власть не имеет этих намерений. Но методы укрепления безопасности, по мнению властей, включают модернизацию армии по натовским стандартам, что не предполагает вступления в НАТО, но означает, что молдавская армия будет действовать в соответствие с натовскими принципами», – поясняет эксперт.