По словам генерального атторнея США Эрика Холдера, это было необычайно трудное решение – о том, чтобы предполагаемый организатор терактов 11 сентября Халид Шейх Мохаммед и четыре его предполагаемых сообщника предстали не перед военным трибуналом, а перед федеральным судом. «Ничто не вернет нам наших близких, – сказал Эрик Холдер. – Но пусть люди увидят, что обвиняемых в причастности к заговору, приведшему к терактам, судят открыто».
Среди критиков этого решения – Майкл Мукейси, бывший федеральный судья, председательствовавший на одном из крупнейших процессов по делу о терроризме и занимавший пост генерального атторнея в конце правления Джорджа Буша. «Это решение, на мой взгляд, не только неразумно, но и представляет собой следствие отказа признать тот факт, что мы имеем дело с войной – войной против последователей определенной идеологии, имеющей религиозную основу и побуждающей их убивать нас. Вместо того чтобы признать это, мы возвращаемся к умонастроениям, преобладавшим до 11 сентября», – считает Майкл Мукейси.
По мнению Майкла Мукейси и других критиков принятого решения – в их число входит и бывший вице-президент США Дик Чейни, оно вызывает сомнения в приверженности администрации делу борьбы с терроризмом.
«У меня есть немало свидетельств того, что и нашим согражданам, и всему миру предстоит увидеть перед собой труса, каковым он является, – заявил недавно Эрик Холдер, выступая в сенатском комитете по правовым вопросам. – Я не боюсь того, что Халид Шейх Мохаммед скажет во время процесса, и полагаю, что оснований опасаться его слов нет ни у кого.
Эти слова не показались убедительными Линдсею Грэму – сенатору-республиканцу из Южной Каролины. «По закону, как только человек попадает в руки американского правосудия, ему говорят, что он имеет право потребовать себе адвоката, а также не отвечать на задаваемые ему вопросы. И если мы пойдем по этому пути, мы понизим уровень безопасности в стране», – считает сенатор Грэм.
В подтверждение своей позиции республиканцы приводят данные последних опросов общественного мнения, свидетельствующие о том, что в большинстве своем американцы считают предпочтительным рассмотрение дел о терроризме в специальных военных комиссиях, где свидетельствам обвинения уделяется особое внимание.
Впрочем, многие демократы поспешили поддержать Эрика Холдера, заявив, что предав лиц, обвиняемых в причастности к событиям 11 сентября, гражданскому суду, США продемонстрируют всему миру свою приверженность принципу законности.
«Этим преступникам давно пора предстать перед судом, и ваше решение подтвердит перед лицом всего мира, что наша страна неукоснительно придерживается своего законодательства и конституции», – заявил, в частности, сенатор Расс Файнгольд.
Специалисты в области юриспруденции предсказывают, что защитники Мохаммеда и его сообщников непременно затронут вопрос об условиях содержания своих подзащитных под стражей в Гуантанамо. Так, к Мохаммеду процедура имитации утопления применялась 183 раза.
В годы правления администрации Буша Чарльз Стимсон был заместителем помощника министра обороны. По его словам, в период работы военной следственной комиссии в Гуантанамо Халид Шейх Мохаммед уже похвалялся тем, что сыграл ведущую роль в терактах 11 сентября. По мнению Чарльза Стимсона, Мохаммед может попытаться использовать открытый процесс как трибуну для пропаганды Аль-Кайды.
Трудно усомниться и в том, что открытый процесс займет немало времени. По мнению некоторых юристов, которым пришлось вести дела о терроризме, может пройти не менее двух лет, пока процесс удастся начать.
