КИЕВ – Генеральная Ассамблея ООН подержала резолюцию «Положение в области прав человека в автономной республике Крым и городе Севастополе (Украина)». Как сообщает интернет-представительство МИДа Украины, 19 декабря резолюцию поддержали 70 участников заседания, 77 – воздержались и 26 высказались против.
Cоавторами проекта резолюции выступили 38 делегаций, подчеркивается в сообщении Центра новостей ООН.
Резолюция состоит из шести пунктов, в которых осуждаются действия российской власти на аннексированной территории.
«Резолюция <…> настоятельно призывает Российскую Федерацию обеспечить надлежащий и беспрепятственный доступ международных миссий по наблюдению за положением в области прав человека и правозащитных неправительственных организаций в Крым, признавая, что международное присутствие в Крыму имеет первостепенное значение для предотвращения дальнейшего ухудшения ситуации», – отмечается в документе.
В заявлении для прессы президент Украины Петр Порошенко отметил, что резолюция «Положение в области прав человека в автономной республике Крым и городе Севастополе (Украина)» на «самом высоком международном уровне закрепляет за Россией статус оккупационной власти».
«Сегодняшнее решение – демонстрация широкого фронта поддержки международного права и основополагающих ценностей послевоенного мироустройства. Агрессор должен почувствовать высокую цену за совершенные преступления на украинской территории», – отметил украинский президент.
Порошенко подчеркнул, что решение Генассамблеи ООН – «важнейший знак международного единства и солидарности в то время, когда в Крыму применяются худшие практики Советского Союза, включая методы «карательной психиатрии», показательные судилища, похищения, пытки и даже умышленные убийства людей, которые открыто выступают против российской оккупации украинской территории», сообщает пресс-служба лидера Украины.
Во время обсуждения проекта резолюции в сессионном зале Генеральной Ассамблеи ООН заместитель министра иностранных дел Украины Сергей Кислица отметил, что «те, кто страдает от рук оккупационного режима в Крыму, напуганы и беспомощны».
«Они живут без каких-либо шансов защитить свои права, протестовать или быть услышанными», – отметил Сергей Кислица, сообщает пресс-центр постоянного Представительства Украины при ООН в Нью-Йорке.
Кислица призывал «делегации в этом зале использовать любую имеющуюся возможность поднять перед Российской Федерацией вопрос прав человека в Крыму и настаивать на полном их обеспечении и соблюдении Россией своих обязательств по международному праву».
Резолюция – надежда для крымчан
Координатор общественной организации «КрымSOS» Тамила Ташева отмечает «блестящее выступление украинского представителя» в ходе представления «крымской резолюции» на заседании Генеральной Ассамблеи ООН и в тоже время указывает на необходимость более широкой поддержки мировым сообществом процесса деоккупации полуострова.
«Выступление было очень эмоциональное. Возможно, не хватало цифр о тех нарушениях, которые мы фиксируем в Крыму, но все же очень хорошее. Цитирование слов Ахтема Чийгоза, сказанные с такой трибуны о том, что «мир стоит на пороге выбора между демократическими принципами и экономическими выгодами» важен для каждого крымского татарина. Украинский представитель в ходе заседания Генеральной Ассамблеи ООН напомнил о том, что «тот, кто молчит, является соучастником преступлений», и что мы не должны слышать тишину на Генассамблее по "крымскому вопросу"», – сказала Тамила Ташева корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Ташева отмечает, что эта резолюция дает надежду тем, кто живет на аннексированном Россией полуострове.
Вместе с тем, по ее мнению, украинской стороне следует активнее проводить международную кампанию по ознакомлению мира с проблемами оккупации Россией Крымского полуострова.
Резолюция, которая была поддержана 70 голосами при 77 воздержавшихся в зале Генассамблеи ООН, подтверждает необходимость такой работы, подчеркивает Тамила Ташева.
«Конечно же, необходимо проводить еще более активную работу с этими странами. Мы, со своей стороны, всем воздержавшимся странам еще в прошлый раз написали письма и отправили материалы, это не помогло. Вероятно, в мире есть некоторое привыкание к ситуации или нежелание ссориться с Россией. Для каких-то стран более важны вопросы, связанные с беженцами, войной в Сирии. С другой стороны, – мы фиксируем явное непонимание ситуации, отсутствие информации о нарушениях в Крыму», – подчеркивает Тамила Ташева.
По ее словам, для многих стран «Крым после российской аннексии все еще остается своеобразной «черной дырой», в которую нет доступа, и неизвестно, что там происходит».
Изменение фокуса проблемы
Политический эксперт Алексей Якубин говорит о стратегии Украины, которая направлена на рассмотрение ситуации в Крыму с точки зрения происходящих там нарушений прав человека.
«Я думаю, что эта стратегия – это некоторое изменение фокуса. Подобная стратегия позволяет делать акцент на том, чтобы «крымский вопрос» в различных резолюциях, дебатах, проектах постановлений поднимался вместе с вопросами о правах человека, которые являются доминирующими для обсуждений в работе Организации Объединенных Наций. Однако не думаю, что это позволит вернуть его в международно-правовую плоскость», – пояснил Алексей Якубин в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
Якубин считает, что подобная практика позволит чаще говорить о проблеме Крыма в рамках международных дискуссий.
«Позволит ли эта стратегия довести дело до международных судебных инстанций? Возможно, на уровне отдельных эпизодов международными организациями – Amnesty International или Human Rights Watch, которые занимаются правами человека, – да. Но не думаю, что это произойдет в международном формате судебных разбирательств, например, в Гааге. К тому же Россия и Украина не ратифицировали Римский статут, который открывает путь для судебных разбирательств такого уровня», – отмечает эксперт.
