На открытии проходящего в литовской столице VI Форума свободной России Гарри Каспаров приветствовал присутствующих, отметив, что эта дискуссионная площадка «превратилась в самостоятельный политический субъект».
Каспаров отметил, что российская власть пытается изобразить участников Форума политическими маргиналами. Но количество делегатов из разных регионов России растет. «Маргинализация российского протестного общества идет ударными темпами», – пошутил он.
Перед началом заседания модератор первой секции Марк Фейгин зачитал заявление в поддержку исполнительного директора общероссийского движения «За права человека» Льва Пономарева, арестованного московским городским судом на 25 суток административного ареста за организацию акции в защиту членов сообществ «Новое величие» и «Сеть». Напомним, что суд признал правозащитника виновным в повторном нарушении порядка проведения акции.
После того, как проект этого документа был принят участниками VI съезда ФСР, Фейгин обратился к тем, кто следил на интернет-трансляцией Форума: «Передайте судье московского городского суда Гордееву, что мы о нем помним и внесем его в санкционный список».
«Даже голос одного человека может иметь решающее значение»
Проживающая ныне в Лондоне юрист Наталья Кантович, открывшая секцию «Использование международно-правовых институтов и злоупотребление нормами международного права Кремлем в политических целях» отметила, что указанные действия являются частью гибридной войны, которую российские власти ведут против Запада и против граждан своей страны. По словам Канторович, Россия пытается использовать Интерпол, как средство борьбы против оппонентов режима, и она в этом не одинока – процедура объявления в международный розыск для поиска и задержания противников режима используется также руководителями Ирана, Зимбабве и Венесуэлы.
Илья Пономарев дал политэмигрантам из России совет, как избежать включения в базу Интерпола. Суть его рекомендации в следующем: если вы узнали, что вас собираются внести в базу, нужно заранее направить письмо руководству Интерпола о том, что внесение в базу международной полиции носит политический характер. Илья Пономарев, отметил, что по этой причине Интерпол отказался объявлять в розыск бывшего президента Украины Виктора Януковича, несмотря на то, что имелись доказательства совершения им преступлений.
Кантович подчеркнула, что включение в базу Интерпола это – серьезное ограничение свободы человека и может иметь серьезные последствия и для самого оппозиционера, и для членов его семьи. Поэтому, по ее мнению, членство России в Интерполе должно быть, как минимум, приостановлено.
Марк Фейгин полагает, что ввиду многочисленных нарушений международного права (ярким примером чего является недавний инцидент в Керченском проливе) она должна быть исключена из многих международных институтов, в том числе – из Совета Европы.
Во время короткого перерыва корреспондент Русской службы «Голоса Америки» спросила участницу Форума Марину Литвиненко, можно ли рассчитывать на то, что заявление в защиту Льва Пономарева поможет скорейшему освобождению правозащитника?
«Я думаю, что здесь надо не рассчитывать, а принимать участие, - ответила Марина Литвиненко. - Не надо заниматься калькуляцией достаточно ли того, что если десять человек выйдет на площадь или тысяча... Это неправильно! Надо принимать решение и делать. Даже голос одного человека может иметь решающее значение», - считает Марина Литвиненко.
«Пропаганда путинского режима будет расцениваться, как помощь агрессии иностранного государства»
Следующей была дискуссионная панель по теме «Технологии гибридной агрессии Кремля в Европе».
Обозреватель газеты Lietuvos Rytas Витаутас Бруверис, говоря о следующих президентских выборах в стране, отметил, что целью Кремля в данном случае является хаос в литовском обществе.
«Стратегический интерес России – как можно больше дестабилизации, – считает Бруверис. - Иногда им не нужно прикладывать много сил. Глубокий кризис демократии, наблюдаемый в настоящее время на Западе, стал открытой площадкой для игр Кремля». Эксперт продолжил, что вся литовская политическая элита на словах является антикремлевской, прозападной, проукраинской, и изменить курс страны в данное время Кремль не сможет. «Но если хаос и разнос у нас продолжатся, окно возможностей Кремля будет расширяться», – считает он.
Главный редактор портала Kompromat.lv Леонид Якобсон считает, что у представителей русскоязычной общины Латвии сейчас нет больших надежд на то, что Москва поможет им решить все проблемы. «Сейчас уже достаточно много людей, которые не хотят прихода Путина», - сказал Якобсон Русской службе «Голоса Америки».
«Люди видят, что жизнь в России не становится лучше, на их настроения во многом повлияла и пенсионная реформа. И сейчас Латвия – осознав, что угроза вмешательства с востока существует – изменяет свое законодательство. Начала действовать статья 81 Уголовного закона, из которой следует, что людей будут арестовывать за пропаганду путинского режима и за содействие путинскому режиму, и есть уже задержанные. То есть кремлевской пропаганды будет меньше», – подчеркивает Якобсон.
Другой участник дискуссионной панели – журналист и публицист Аркадий Бабченко – сказал, что в Украине план «раскачивания ситуации» пока получается. «У них есть – (кремлевской администрации – А.П) есть для этого ресурсы, есть бабло, есть 140 миллионов человек, в той или иной мере “поехавших головой”», – отмечает Бабченко.
По оценке Бабченко, Украина с внешнеполитическим вектором определилась, и как и в случае Грузии, где недавно прошли очередные президентские выборы, этот вектор означает «выход из империи».
Экс-спикер Сейма Литвы Витаутас Ландсбергис, пришедший на Форум в качестве зрителя, по окончании основной дискуссии, задал риторический вопрос: почему такие страны, как Россия, участвуют в таких международных организациях, как Совет безопасности ООН? Эта организация, напомнил он, призвана защищать мир, в то время, как Россия нарушает все мирные соглашения.
«Логика Путина в том, чтобы пересидеть участников Нормандского формата»
Украинская тема была продолжена в дискуссионной панели «Россия и Украина: сценарии будущего». Ведущий секции – политолог Александр Морозов – подчеркнул, что впервые на Форуме свободной России присутствует столь представительная украинская делегация. «У нас нет российских либералов, которые заканчиваются на “украинском вопросе”, то есть, считающих, что нет аннексии и российской агрессии», – продолжил он и констатировал, что предыдущие Форумы проходили в «посткрымский период», а нынешний – в «посткерческий».
Директор украинского Института мировой политики Евгений Магда упомянул книгу Леонида Кучмы «Украина – не Россия». «И все присутствующие в этом убедились. Мы – не братья, и не кузены, а соседи с тысячекилометровой границей». По мнению украинского эксперта, нормализации отношений между Украиной и Россией ждать придется долго. «Я не верю, что с уходом господина Путина от руля власти что-то изменится. Дело не в Путине, а в идеологии российского государства», – считает Евгений Магда.
По его мнению, главное условие нормализации отношений двух стран – уход России из Донбасса. Но при этом нужно учитывать, что «десятки тысяч людей, умеющих воевать – проблема и для России». Далее Евгений Магда перешел к возврату Крыма. Упомянув о том, что в российском законодательстве нет пункта о выходе субъектов из РФ, он заметил, что Запад опасается распада России, как в свое время боялся распада СССР.
Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» попросила Евгения Магду прокомментировать возможность прекращения конфликта на востоке Украины в рамках «Нормандского формата». Директор Института мировой политики полагает, что процесс может возобновиться не раньше, чем в Украине пройдут президентские выборы.
«Господин Путин неоднократно подчеркивал, что не будет общаться с господином Порошенко на эту тему, так как не хочет принимать участие в его президентской кампании. Соответственно логика Путина в том, чтобы пересидеть участников Нормандского формата и дождаться приемлемой для себя конфигурации. Он уже пересидел господина Оланда, надеется, что пересидит госпожу Меркель и господина Порошенко», - считает Евгений Магда.
