Секс в отношениях полов обесценился и больше не может служить «двигателем прогресса» на брачном рынке, как это было несколько десятилетий назад. К такому выводу пришел социолог Марк Регнерус в своем исследовании, которое недавно вышло в форме книги «Добрачные сексуальные отношения в Америке: как американцы встречаются, сожительствуют и женятся».
Для Регнеруса очевидна тенденция, при которой сценарий своеобразного «товарного обмена» на брачном рынке, когда мужчины для того, чтобы получить доступ к качественному постоянному сексу должны были сначала вступить в брак, стал невозможен.
Эксперт при этом подчеркивает, что на сексуальном «рынке» современного американского общества – переизбыток мужчин, а на брачном «рынке» – женщин.
Эта далеко не новая тенденция, как говорит Регнерус, доведена до «абсолюта» в наши дни.
«50 лет назад рынок секса и рынок брака были тесно связаны друг с другом. Сейчас ситуация изменилась. От этого больше всего страдают женщины, которых на брачном рынке больше», – говорит эксперт.
«Женщина больше не может установить за себя “завышенную” цену и надеяться, что достойный ее ожиданий и надежд мужчина будет готов эту цену предложить», – продолжает Регнерус, поясняя, что под «ценой» он в данном случае подразумевает все тот же «товарный» обмен секса на социальные блага, одним из которых, в обществе по прежнему считается брак.
«Обменный курс» секса
С Регнерусом соглашается старший редактор журнала «The Atlantic» Ханна Розин. Она подчеркивает: «У секса есть обменный курс. Особенно для женщин. И сейчас этот курс находится на исторически низкой отметке».
О том, что привело к такой ситуации Марк Регнерус, по его собственным словам, может говорить часами. Одна из главных теорий при этом – «цену секса» много лет назад сильно понизило появление противозачаточной пилюли.
«Появление пилюли для женщин кардинально изменило то, как люди стали подходить к браку и сексуальным отношениям», – подчеркивает Марк Регнерус.
Ханна Розин, при этом, отмечает, что понижение «цены» сексуальных отношений можно рассматривать как естественное развитие современного общества. Для Розин обыденность секса – не драма, а скорее возможность задуматься о важности того, что должно быть приоритетом современных отношений между полами.
«Нам надо перестать зацикливаться на браке, драматизировать понижение цены секса и сконцентрироваться на создании стабильных качественных отношений. Это для пар должно быть приоритетом. Все остальное будет образовываться и формироваться вокруг этого», – говорит Розин.
В поддержку теории о меньшей приоритетности брака для американцев выступает и Кей Химовитц – автор книги «Возмужание: как успех женщин превращает мужчин в детей».
Она изучала тенденции поведения молодежи с высшим образованием и выяснила, что брачные планы для молодых людей не приоритетны.
«Для того, чтобы преуспеть в сегодняшней экономической ситуации вам необходимо хорошее образование, многочисленные навыки. Это означает, что молодые люди много времени уделяют профессиональному совершенствованию, и вступление в брак не входит в число их приоритетов», – подчеркивает Химовитц.
Эксперт также отмечает матриархализацию американского общества.
«Хорошее образование молодым женщинам сейчас гарантирует автономность, и зачастую, это именно то, что они ценят больше всего. В самой культуре заложено как мантра – мы должны быть независимыми и самодостаточными», – делится своими наблюдения Химовитц.
Образование, статусность, измены
Все эксперты при этом отмечают, что пары с высшим образованием с большей вероятности создают стабильные брачные союзы и сохраняют их на протяжении длительного времени.
Извечный вопрос о стабильности браков (если таковые случаются), Марка Регнеруса в его книге волнует не меньше проблем «девальвации» секса.
Эксперт в этом контексте сделал наблюдение, которым поделился с публикой, присутствовавшей на презентации его книги в вашингтонском фонде «Наследие».
«Самые успешные и стабильные браки – те, в которых супруги представляют большую привлекательность друг для друга, чем для других окружающих», – подчеркнул Регнерус.
В ходе презентации возникла дискуссия о том, как на выживаемость браков влияет статусность супругов.
Дискутирующие при этом высказали предположение, что мужчины с высоким социальным и финансовым статусов, вопреки стереотипам, – хорошие партнеры с крепкими семьями.
Марк Регнерус предполагает, что этому способствует удовлетворенность социальным и фиансовым положением, которая проецируется на семейную жизнь подобных мужчин.
«Они рассматривают брак, как своеобразный буфер между ними и реалиями, в которых социальное влияние и финансовая независимость женщин становятся определяющими чертами», – подчеркивает эксперт.
При этом психологи и социологи по-прежнему советуют подальше держаться от так называемых «альфа»-мужчин, поведение которых в личных отношениях выстраивается по схеме «пришел, увидел, победил».
В качестве примера, дискуссанты, не сговариваясь, привели…Арнольда Шварценеггера.
«Зачем вообще было выходить замуж за Шварценеггера», – восклицает Ханна Розин.
Марк Регнерус, однако, в защиту экс-губернатора Калифорнии добавляет что «природные склонности мужчин часто, все же, берут свое».
Кей Химовитц при этом приводит данные исследования, согласно которому измена в браке имеет разные причины для мужчин и женщин. Женщины, как правило, должны быть несчастливы в семейной жизни для того, чтобы решиться изменить своему партнеру, для мужчин эта составляющая необязательна. Как установили психологи, даже полностью удовлетворенные семейной жизнью мужчины могут пойти на измену.
Другие материалы о событиях в США читайте в рубрике «Америка»
