Начался первый этап долгожданного контрнаступления Украины. Оснащенные недавно доставленной западной бронетехникой, танками и боеприпасами, украинские силы добились определенных успехов в атаках на российские оборонительные позиции на оккупированных ими территориях и активно наносят удары по тылу армии РФ.
Учитывая обстоятельства продолжающейся войны России в Украине, предстоящий саммит НАТО в Вильнюсе может иметь историческое значение, поскольку ожидается, что союзники обсудят шаги, которые они предпримут для укрепления отношений НАТО с Украиной и обеспечения долгосрочной безопасности этой страны.
Несмотря на то, что подготовка к саммиту до сих пор не вызывала оптимизма у сторонников вступления Украины в альянс, ее президент Владимир Зеленский публично заявляет о необходимости срочного присоединения страны к НАТО в соответствии с четким графиком вступления.
Какие решения эксперты ожидают от саммита НАТО?
Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен (former Secretary General of NATO Anders Fogh Rasmussen, previously Danish Prime Minister) внес, наводящий на размышления, вклад в дебаты по этому вопросу, предположив, что «некоторые страны НАТО, признающие критическую важность отражения российской агрессии, могли бы рассмотреть вопрос об отправке своих войск для помощи в защите Украины».
Вместе с главой Офиса президента Украины Андреем Ермаком (Andriy Yermak, Head of the Office of the President of Ukraine) они на дискуссии в вашингтонском «Атлантическом Совете» пытались определить, какие «решения должны быть приняты» на предстоящем саммите НАТО.
Говоря о предпосылках принятия судьбоносных решений, Андерс Фог Расмуссен напомнил, что, «во-первых, Украина заговорила о желании присоединиться к НАТО больше 15-ти лет назад», и что давно «пришло время “перевести это страну в безопасное место”, как это делается с Финляндией и Швецией».
Во-вторых, по словам высокопоставленного политика, «отказ от участия в военно-политических альянсах, ради “безопасных отношений с Кремлем”, так и не обеспечил “никакой безопасности”, что уже поняли Финляндия с Швецией».
В-третьих, «если гарантии безопасности и членство в НАТО и дальше продолжать ставить в зависимость от прекращения боевых действий», то это только «простимулирует агрессора к продолжению войны».
«Официально “пригласив” Украину в альянс, мы покажем Путину, что он не хозяин “ключей от дверей” в НАТО для Украины», - пояснил бывший премьер-министр Дании Расмуссен.
Он обрисовал ускоренное вступление Украины в альянс в три этапа:
Первый - «исключение необходимости предоставления Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ), как это было в случае с Финляндией и Швецией», поскольку ясно, что украинская армия, «проявила себя как самая боеспособная армия в мире».
Второе - «вынести постановление о новом расширении НАТО на Восток».
Третье - «определить условия, на которых Украина присоединится к НАТО на его саммите в следующем году».
Бывший руководитель альянса входит в состав «Международной рабочей группы по гарантиям безопасности для Украины» (под сопредседательством руководителя Офиса Президента Украины Андрея Ермака). Она разработала обязательства для стран Запада по обеспечению гарантий безопасности Украины:
- Предоставление оружия в таком количестве, чтобы Украина могла отразить или сдержать любые дальнейшие российские атаки.
- Увеличение объема обмена разведданными со странами Запада.
- Переобучение украинских сил под эгидой ЕС и НАТО.
- Воссоздание оборонной промышленности Украины.
«Эти гарантии безопасности, подобные тем, которые Израиль в свое время получил от США. Они не заменят членство Украины в НАТО, но они создадут “мост в будущее” и позволят Украине защищаться, пока она не будет полностью присоединена к НАТО», - заявил бывший высокопоставленный политик.
Говоря об основаниях для вступления Украины в НАТО, глава президентского офиса в Киеве, Андрей Ермак, сравнил эти «основания» с доказательствами теоремы Пифагора, которых на сегодняшний день существует около 400. Ермак отметил, что «именно такое количество “доказательств и оснований” его страна уже предоставила странам альянса, для того, чтобы они признали, что Украина - готова к членству в НАТО».
«”Ни победить-ни проиграть” - это не наш вариант. Просто восстановить статус-кво, - также для нас не выход. Украинский народ доказал, что не откажется от своего права на свободное государство. Мы заплатили за место в мировом демократическом обществе своей кровью, потом и слезами. Любые промежуточные решения приведут к поражению мировой демократии. Это необходимо предотвратить не только ради Украины, но и ради всех демократий на планете», - декларировал Андрей Ермак.
«Запасной вариант» для Украины в отношениях с НАТО
В то же время Расмуссен отдает себе отчет в том, что «за такие решения на саммите альянса придется еще побороться».
«Поскольку у меня сложилось впечатление, что на данном этапе консенсуса вряд ли удастся достичь, я попытался обрисовать в общих чертах второй “запасной” вариант: снова рассмотреть весь вопрос на саммите в Вашингтоне в следующем году, а пока создать Совет “НАТО-Украина”, который действительно будет уполномочен определить условия, которые должны быть соблюдены. Это даст Украине обещание и четкую дорожную карту, а союзники по-прежнему будут контролировать весь процесс», - описал свои идеи Расмуссен.
Бывший генсек альянса надеется, что «в Вильнюсе страны альянса продемонстрируют единство».
«Если будет раскол, это - только будет на руку Путину», - подчеркнул он.
«Мы ожидаем, что Украину пригласят в НАТО с открытой датой вступления, что станет ценным сигналом всему украинскому народу, что путь к членству Украины в НАТО открыт», - отметил Андрей Ярмак.
Как должны измениться поставки оружия в Украину?
Андерс Фог Расмуссен пояснил, что «до сих пор, Запад предоставлял Украине оружие только для того, чтобы выжить, однако, теперь настало время предоставить Украине “оружие для победы”».
Расмуссен определил общую цель Запада и Украины:
«Это полная победа Украины и восстановление ее международно признанных границ. Я выступаю за снятие всех выдуманных ограничений на поставки оружия. Мы должны предоставить все, что нужно украинцам: ракеты большей дальности ATACMS и самолеты F-16 и другие, для достижения превосходства в воздухе, которое так необходимо в контрнаступлении», - добавил он.
При этом Расмуссен внес ясность в понимание процесса:
«Не НАТО, как таковое, поставляет оружие. Страны Запада и другие союзники осуществляют поставки. И они имеют законное право быть сторонами конфликта, поскольку Украина, на основании Устава ООН, имеет неотъемлемое право просить своих союзников помочь ей противостоять российской агрессии. Я никогда не понимал этой нелепой дискуссии, в которой Кремль снова и снова жалуется на союзников по НАТО, вовлеченных в этот конфликт».
Андрей Ермак согласился с этим, добавив, что «уже нет смысла и времени говорить о том, что можно, а что, по каким-то причинам, нельзя поставлять Украине».
«Украина уже сдала все экзамены и сдает их каждый день на поле боя. Я имею в виду экзамены, чтобы быть настоящим членом НАТО. Уровень профессионализма наших солдат мы показали всему миру, - подчеркнул глава Офиса президента Украины. - И будем честными и вернемся к первому дню вторжения: многие лидеры давали нам три дня, одну неделю, один месяц, но вот уже полтора года мы защищаем страну и уже показываем, как мы умеем освобождать свои земли».
При этом, Ермак с благодарностью отозвался о поставках вооружений, о той огромной помощи и поддержке, которую Украине оказало руководство США, Конгресс и американский народ.
«Слова Джевелины, Хаймерсы, Пэтриоты - стали символами этой поддержки для каждого украинца», - заявил Ермак.
Какова вероятность применения ядерного оружия Кремлем?
Андерс Фог Расмуссен не верит в это.
«Российским военным четко сообщили, что ответ США и их союзников окажет разрушительное воздействие на российскую армию, - пояснил он, - Кроме того, мы знаем, что остальной мир отвернется от России, если они применят ядерное оружие. И в таком случае, единственной альтернативой для российской элиты останется устранение Путина и назначение нового лидера».
Бывший генеральный секретарь НАТО считает, что и «при возвращении Крыма, как бы болезненно это для россиян не было, ни Западу, ни Украине не стоит оглядываться на “возможность гнева" Путина и его ответные действия».
«Для меня Крым, это - Украина», - сказал в заключении Расмуссен.
Форум