15 февраля в Москве состоялась встреча канцлера Германии Олафа Шольца с российским президентом Владимиром Путиным.
По ее итогам Шольц заявил, что западному сообществу следовало бы рассмотреть некоторые аспекты требований Москвы по поводу Украины.
«НАТО и Евросоюз правильно поступили, что ответили на послания России, и, хотя Россия не согласна с их ответом, то, что Россия назвала некоторые моменты [в этих посланиях] значимыми, является хорошим знаком», – сказал, в частности, глава германского правительства.
«Со своей стороны, – продолжал Шольц, – НАТО, ЕС и мы (Германия) не согласны с требованиями России, но, как нам кажется, здесь есть некоторые аспекты, заслуживающие обсуждения».
Глава германского правительства выразил тревогу в связи с нарастанием кризиса вокруг Украины.
«Мы очень обеспокоены тем, что 100 тысяч [российских] военнослужащих без очевидной причины сосредоточены у границ Украины. Главное, чтобы не началась война», – заявил канцлер Германии. Утверждения о том, что часть российских подразделений отводится от границы с Украиной, он назвал хорошим знаком.
Шольц призвал к продолжению переговоров с Россией, в том числе и о так называемых гарантиях безопасности.
Путин обвинил Украину в невыполнении Минских соглашений о мирном урегулировании в Донбассе.
По словам германского канцлера, во время его визита в Киев президент Украины Владимир Зеленский обещал вскоре разработать все законопроекты, предусмотренные Минскими соглашениями. Шольц подчеркнул в этой связи, что вопрос о расширении НАТО на восток при этом не обсуждается.
«Шольцу в Москве требовалось пройти фактически по лезвию ножа»
Путин и Запад давно говорят на разных языках, что лишний раз и подтвердил визит Шольца в Москву, считает журналист-международник, публицист Константин Эггерт. По его словам, Путин предпочитает язык угроз и передергивания фактов, а Запад стремится использовать язык международных договоров и рациональности. «Поэтому у сторон нет взаимопонимания, и явно не канцлеру Германии суждено было изменить ситуацию, – добавил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Шольцу в Москве требовалось пройти фактически по лезвию ножа. Потому что, с одной стороны, он должен был попытаться уговорить Путина хотя бы не начинать военные действия против Украины. А с другой – не показаться чересчур мягким и поддающимся влиянию Кремля. Достижение каких-либо договоренностей не планировалось изначально, что и нашло своё отражение по итогам встречи».
Все высказывания российского президента оказались вполне в русле его традиционных подходов, подчеркнул Константин Эггерт: «Так, он без всяких доказательств утверждал, что в Донбассе происходит геноцид. Очевидно, это было предназначено сугубо для внутренней аудитории, точнее для путинского электората… Шольц же изъяснялся языком ОБСЕ 1975 года, говоря, что безопасность должна быть всеобщей, все должны участвовать в ее поддержании и так далее. В общем, разнобой, но закономерный».
В то же время журналист не исключил того, что Путин может пойти на какие-то радикальные шаги относительно так называемых ДНР-ЛНР. На его взгляд, это следует из замысловатого комментария российского президента в связи с обращением к нему Госдумы о признании «народных республик». «Думаю, что, по крайней мере, в самое ближайшее время он едва ли примет новую массированную военную акцию против Украины, – продолжил он. – А вот предпринять что-нибудь в отношении так называемых ДНР-ЛНР, наверное, может для того чтобы продемонстрировать свою твердость, показать, что он не прогнулся под Запад. Наиболее вероятным вариантом мне кажется заявление о том, что Россия берет под защиту новообразования. Тем самым Москва фактически легализует своё военное присутствие там».
Возможно, Путин таким образом захочет заставить как минимум часть европейцев начать давить на Киев с тем, чтобы Украина пошла в одностороннем порядке на выполнение отдельных пунктов Минских соглашений, допустил Константин Эггерт. Как ему представляется, тогда Кремль презентует это как свою победу. «В то же время мы до конца не знаем, на основании какой информации и представлений о реальности принимаются решения российскими верхами, – рассуждает он. – Путин может и проигнорировать призыв Госдумы. Это позволит разнообразным «понимателям Кремля», особенно в Западной Европе, начать говорить, что Путин разумный человек и с ним надо поддерживать диалог. В этом смысле мне кажется главной ошибкой Олафа Шольца было то, что он сказал в Москве о невозможности строить европейскую безопасность без России и против России. Но сегодня путинская режим и есть главный вызов европейской безопасности». Поэтому пытаться инкорпорировать Москву в систему европейской безопасности без изменения ее поведения просто невозможно, резюмировал журналист.
«Ситуация опять может обостриться»
Путин и Шольц разговаривали на разных языках, согласен политолог Георгий Бовт. Впрочем, на его взгляд, то же самое было и во время саммита Путин – Макрон. «В России один политический нарратив, в Европе другой, мы давно говорим на разных языках, поэтому тут не было ничего удивительного, – добавил собеседник «Голоса Америки». – По нынешним временам неплохо уже одно то, что на совместной пресс-конференции практически не прозвучало резких выпадов в адрес друг друга. До этого (глава МИД РФ) Сергей Лавров проводил пресс-конференцию с польским министром иностранных дел (Збигнев Рау, председатель ОБСЕ – В.В.), она была, конечно, поострее».
Лидеры обменялись дипломатическими формулировками, за которыми угадывались сохраняющиеся противоречия, констатировал Георгий Бовт. «Что касается остроты украинского кризиса, то, возможно, она и снизилась на полградуса, но не в результате переговоров Путина с Шольцем, а после встречи Путина с Лавровым и (Сергеем) Шойгу (министром обороны РФ – В.В.), – уточнил он. – Тогда, во-первых, стало понятно, что Россия все-таки согласна на переговоры по разоруженческим вопросам, а не только по переустройству мира. А во-вторых – было объявлено, что военные учения не растянутся навечно, и войска вскоре начнут возвращаться в места постоянной дислокации».
Это не значит, что эскалация закончилась, поскольку в Москве ждут ходов от Киева по части выполнения Минских соглашений, от чего в значительной мере будет зависеть дальнейший ход вещей, заметил политолог. «Поэтому ситуация опять может обостриться. Путин пока и сам не знает, одобрит ли он инициативу Госдумы, обратившейся к президенту с просьбой признать никем не признанные самообразования ДНР-ЛНР. Думаю, многое прояснит позиция Киева по Минским соглашениям. Зеленский обещал Шольцу, что в Раду представят законопроекты об особом статусе Донбасса и поведении там выборов. Путин, наверное, хочет посмотреть, что это будут за законы, и потом уже реагировать», – заключил он.
