Впервые проведено исследование, в рамках которого сравнивались результаты деятельности всех президентов США в области экономики.
Автор этого исследования Марк Захари Тэйлор, профессор Технологического института Джорджии, взял за основу последние данные экономического анализа и оценивал каждого президента по восьми ключевым и объективным критериям – уровень безработицы, уровень инфляции, кредитные ставки, состояние фондового рынка, курс национальной валюты и пр.
Каждый из хозяев Белого дома получал оценку по традиционной для США «школьной» системе, где А+ (соответствует пятерке с плюсом) – высшая возможная оценка, а F (единица с минусом) – низшая. Анализировалась экономическая статистика за период с 1789 по 2009 год, без учета данных о деятельности Барака Обамы (его президентский срок не истек, достоверные оценки его экономических достижений за 2009-2013 гг. появятся лишь в 2015 году).
Исследование дало ряд неожиданных результатов. Дело в том, что полученные данные не совпали со многими регулярно публикующимися в США рейтингами американских президентов, которые составляются по результатам опросов публики, историков, социологов, политологов и пр.
Так, например, президенты, которых принято считать наиболее успешными руководителями Соединенных Штатов – Авраам Линкольн, Эндрю Джексон и Джон Квинси Адамс – в экономической сфере оказались несостоятельны, каждый из них получил оценку D (двойку).
Тэйлор также сделал вывод, что существует корреляция между биографией президента и результатами его деятельности в экономике.
«Отличники» и «хорошисты» были выходцами из среднего класса; они принадлежали к политическим партиям, ставившим во главу угла интересы бизнеса; во время их правления происходили военные конфликты; а в Конгрессе США их партия контролировала только одну палату. В свою очередь, «двоечники» были выходцами из низов общества; их партии делали ставку на защиту интересов фермеров, наемных работников или потребителей.
При этом, на результаты экономической деятельности президентов не влияли такие факторы, как их деятельность до прихода в политику и масштабы их достижений в иных сферах.
В число лучших президентов, получивших балл A, попали демократ Франклин Рузвельт (руководил страной в 1933-1945 годы) и республиканцы Уоррен Гардинг (1921-1923), Ратерфорд Хейс (1877-1881) и Уильям Маккинли (1897-1901).
Наихудшие результаты – F – у республиканца Герберта Гувера (1929-1933) и демократа Мартина Ван Бюрена (1837-1841).
Главы США последних десятилетий были оценены следующим образом: Линдон Джонсон, Рональд Рейган, Билл Клинтон и Джон Кеннеди получили балл B (четверка), Джордж Буш-старший получил B-/C+ (оценка между четверкой с минусом и тройкой с плюсом); Ричард Никсон – C+ (три с плюсом), Джеральд Форд – С (тройка), Джордж Буш-младший и Джимми Картер – D (двойка).
Статья с результатами исследования опубликована в журнале PS Political Science & Politics.
Для сравнения, проведенное в феврале 2012 года исследование службы Gallup показало, что величайшими руководителями страны американцы считают Рональда Рейгана, Авраама Линкольна, Билла Клинтона, Джона Кеннеди и Джорджа Вашингтона.
Обсудить текст с автором можно на его страничке в Facebook
Автор этого исследования Марк Захари Тэйлор, профессор Технологического института Джорджии, взял за основу последние данные экономического анализа и оценивал каждого президента по восьми ключевым и объективным критериям – уровень безработицы, уровень инфляции, кредитные ставки, состояние фондового рынка, курс национальной валюты и пр.
Каждый из хозяев Белого дома получал оценку по традиционной для США «школьной» системе, где А+ (соответствует пятерке с плюсом) – высшая возможная оценка, а F (единица с минусом) – низшая. Анализировалась экономическая статистика за период с 1789 по 2009 год, без учета данных о деятельности Барака Обамы (его президентский срок не истек, достоверные оценки его экономических достижений за 2009-2013 гг. появятся лишь в 2015 году).
Исследование дало ряд неожиданных результатов. Дело в том, что полученные данные не совпали со многими регулярно публикующимися в США рейтингами американских президентов, которые составляются по результатам опросов публики, историков, социологов, политологов и пр.
Так, например, президенты, которых принято считать наиболее успешными руководителями Соединенных Штатов – Авраам Линкольн, Эндрю Джексон и Джон Квинси Адамс – в экономической сфере оказались несостоятельны, каждый из них получил оценку D (двойку).
Тэйлор также сделал вывод, что существует корреляция между биографией президента и результатами его деятельности в экономике.
«Отличники» и «хорошисты» были выходцами из среднего класса; они принадлежали к политическим партиям, ставившим во главу угла интересы бизнеса; во время их правления происходили военные конфликты; а в Конгрессе США их партия контролировала только одну палату. В свою очередь, «двоечники» были выходцами из низов общества; их партии делали ставку на защиту интересов фермеров, наемных работников или потребителей.
При этом, на результаты экономической деятельности президентов не влияли такие факторы, как их деятельность до прихода в политику и масштабы их достижений в иных сферах.
В число лучших президентов, получивших балл A, попали демократ Франклин Рузвельт (руководил страной в 1933-1945 годы) и республиканцы Уоррен Гардинг (1921-1923), Ратерфорд Хейс (1877-1881) и Уильям Маккинли (1897-1901).
Наихудшие результаты – F – у республиканца Герберта Гувера (1929-1933) и демократа Мартина Ван Бюрена (1837-1841).
Главы США последних десятилетий были оценены следующим образом: Линдон Джонсон, Рональд Рейган, Билл Клинтон и Джон Кеннеди получили балл B (четверка), Джордж Буш-старший получил B-/C+ (оценка между четверкой с минусом и тройкой с плюсом); Ричард Никсон – C+ (три с плюсом), Джеральд Форд – С (тройка), Джордж Буш-младший и Джимми Картер – D (двойка).
Статья с результатами исследования опубликована в журнале PS Political Science & Politics.
Для сравнения, проведенное в феврале 2012 года исследование службы Gallup показало, что величайшими руководителями страны американцы считают Рональда Рейгана, Авраама Линкольна, Билла Клинтона, Джона Кеннеди и Джорджа Вашингтона.
Обсудить текст с автором можно на его страничке в Facebook
