В России с пятницы заблокированы еще ряд изданий. Это касается сайтов Русской службы «Голоса Америки», Радио Свобода, «Медузы», BBC и Deutsche Welle.
Также о приостановке работы объявила редакция портала Znak.com. Это сделано «в связи с большим количеством ограничений, которые появились в последнее время для работы СМИ в России», пояснили в официальном Телеграм-канале издания.
Тем временем Госдума единодушно одобрила законопроект о введении наказания «за фейки» о вооруженных силах РФ. В соответствии с документом, за распространение того, что российские власти сочтут заведомо ложной информацией, вводятся штраф до 1,5 миллиона рублей или наказание в виде лишения свободы вплоть до 15 лет.
Усиливаются гонения на гражданское общество. По сообщениям СМИ, обыски прошли в офисах правозащитного общества «Мемориал» и Комитета «Гражданское содействие».
О сложившейся ситуации и о том, что ждет в результате Россию, Русская служба «Голоса Америки» поговорила с историком, заместителем председателя «Мемориала» Никитой Петровым (беседа состоялась, когда об обысках у правозащитников еще не было известно).
Виктор Владимиров: Что вы как гражданин и историк думаете о происходящем в контексте с войной, которую в России нельзя называть войной, какие аналогии это вызывает?
Никита Петров: У меня возникает сейчас только одна аналогия –1939-й год, начало Второй мировой войны. То, что мы видим, это тот самый рубеж, который может разделить историю на до и после. Ну пока это, может быть, еще не окончательно определено… Хотя судя по тому, что делает Кремль, думаю, окончательно. Россию в этом случае ждет будущее Северной Кореи, я так понимаю. Потому что невменяемость российского руководства вполне очевидна. Презрев все нормы, правила, законы, международные договоры, Россия начала войну. И мне совершенно наплевать, можно ли её так называть или нет. Когда российские войска на территории суверенного государства убивают его граждан, в том числе мирных, это называется войной. Иначе мы и о событиях, берущих отсчет от 22 июня 1941 года, будем говорить, что Гитлер начал военную операцию по декоммунизации и демилитаризации Советского Союза. Это же бред, что нам пытаются внушить!.. А то, что российское руководство даже не собирается реагировать на международное возмущение, свидетельствует лишь о том, что в Кремле потеряли всякую связь с реальностью. Они давно ее потеряли, но теперь перешли грань, после которой мир стал другим.
В.В.: А почему все-таки существенная часть россиян, согласно соцопросам, по сути, одобряет войну и линию Путина?
Н.П.: Значительная часть населения запугана и пребывает в настроении агрессивного нацизма и милитаризма. За 20, если не больше лет, у россиян благодаря пропаганде выработался комплекс неполноценности, который преодолевается только агрессией и военными «успехами». Более того, власти в принципе добились абсолютного оболванивания граждан. Если вы сегодня бросите лозунг «Идем отбирать назад ленинские “подарки”», думаю, немалая часть народа его подхватит. Это примерно такое же настроение, которое было в обществе в 1914 году. Всем казалось, что с помощью военного оружия можно легко достичь любых целей. Мы видим даже сходство нынешней риторики с тогдашним патриотическим угаром. С другой стороны, напрашивается аналогии и с гитлеровской Германией. Россия сегодня - это реинкарнация Третьего рейха. Это нацизм, агрессивный милитаризм. Просто других вещей, которыми людям хотелось бы гордиться, у них нет. Остается восполнять комплекс неполноценности по-другому. Да, мы не можем добиться благополучия так же, как другие страны, но зато тогда всем отравим существование, и в этом найдем своё удовольствие.
В.В.: Эта категория людей действительно не осознаёт ту катастрофу, куда катится страна, или не хочет (не может) понять этого?
Н.П.: Эти люди по большей части обмануты и действительно являются жертвами пропаганды. Помимо того, в народных массах всегда присутствовал агрессивный милитаризм и реваншизм. Это жило в подсознании. Вспомним реакцию на аннексию Крыма, например. Это же был массовый угар, который было отвратительно наблюдать. Радоваться клятвопреступлению, нарушению подписанных международных договоров, и все оправдывать. Сегодня то же самое.
В.В.: А насколько, по-вашему, сейчас, в условиях, когда массовый протест крайне затруднен, важен личный пример?
Н.П.: На мой взгляд, очень важно не участвовать во лжи, не поддерживать ложь. Об этом еще Александр Солженицын хорошо написал. Надо не участвовать во всей этой вакханалии, по крайней мере, не присоединять свой голос к кровожадным и реваншистским призывам, говорить правду, хотя бы в своем окружении. Молчаливое несогласие тоже огромный фактор, который влияет на жизнь государства.
