Экономический кризис в России отчасти носит отложенный характер, при этом он будет затяжным. К такому выводу склоняются опрошенные Русской службой «Голоса Америки» эксперты, комментируя ситуацию по прошествии шести месяцев со дня начала войны в Украине.
Напомним, российские войска напали на соседнюю страну 24 февраля нынешнего года. Западные страны в ответ на агрессию ввели против Москвы невиданные прежде санкции.
Президент Владимир Путин, выступая на Петербургском экономическом форуме, заявил, что «экономический блицкриг» Запада в отношении РФ провалился, и он изначально, дескать, не имел смысла. Такой же риторики придерживается прокремлевская пропаганда.
Однако с цифрами не поспоришь. ВВП России падает, инфляция «вышла из берегов», растет безработица, качество жизни и реальные доходы россиян падают, страна лишена доступа к высоким технологиям, что ставит крест на ее развитии и процветании в будущем.
«Все будет как в СССР, где первыми в мире запустили в космос спутник, но не умели производить туалетную бумагу»
Обвала в российской экономике пока действительно не произошло, признал в интервью Русской службе «Голоса Америки» экс-министр экономики, политик Андрей Нечаев. Однако, по его мнению, это вовсе не сулит россиянам хорошей жизни, поскольку кризис носит затяжной характер.
«Самый последний прогноз на этот счет недавно дал Центробанка, где он исходит из трех возможных сценариев развития событий, – напомнил экономист. – Но в любом случае, по оценке регулятора, и в этом году, и в следующем спад продолжится. А наиболее пессимистический сценарий, учитывающий вероятную рецессию в мировой экономике, уж совсем сродни апокалипсису. Он предусматривает падение (российской экономики) и в 2024 года, а относительный рост начнется только в 2025 году, да и то не более чем на процент».
Лично Андрею Нечаеву «апокалиптический» сценарий кажется наиболее вероятным. С его точки зрения, наиболее болезненные западные санкции в виде запрета на поставки в Россию высокотехнологичной продукции будут еще довольно долго давать себя знать.
«Когда в полной мере проявится их негативное влияние, пока сказать трудно, – уточнил он. – Меня также смущают некоторые решения, которые принимают власти. Произошло то, о чем я писал раньше, утверждая, что, скорее всего, будет взят курс на мобилизационную экономику аля-Советский Союз. Суть её в сосредоточении ресурсов на ограниченном числе приоритетных направлений. А остальные сектора, соответственно, станут аутсайдерами и будут всё больше и больше отставать по уровню технологического развития. Все будет как в СССР, где первыми в мире запустили в космос спутник, но не умели производить туалетную бумагу».
Ситуация усугубляется высокой инфляцией, констатировал экс-министр.
«И с учетом сжатия импорта сегодня непонятно, каким образом её может “укротить”. С точки зрения падения ВВП и других макроэкономических показателей, думаю, общая картина будет сопоставима с кризисом 2008–2009 годов», – резюмировал он.
«Самый оптимистичный сценарий – сползание в застой»
Глядя вперед, уже можно сказать с уверенностью, что положение будет ничуть не лучше, в свою очередь, считает экономический обозреватель и публицист Максим Блант. А сейчас, по его оценке, сыграл свою роль ряд факторов, которые повлияли «на статистику, ощущения и всё остальное».
«Если посмотреть на цифры, потребление в стране резко снизилось, особенно товаров длительного пользования – автомобили, мобильные телефоны и так далее, – уточнил он. – Люди отказываются от многого “не обязательного”. И Минэкономразвития, в частности, подтверждает эту тенденцию. Так население отреагировало на войну. Прогнозировались также проблемы с лекарствами, и они действительно возникли. Особенно это коснулось тех, кто болен тяжелыми и хроническими недугами. При этом изначально было понятно, что дефицита продовольствия и товаров первой необходимости не будет».
Некоторые эксперты приводят как аргумент в пользу того, что российская экономика оказалась более адаптивной, чем предполагалось раньше, курс валюты, заметил Максим Блант. По его словам, все привыкли, что если в России кризис, то жди девальвации рубля.
«А сейчас произошла обратное, – продолжил он. – Сначала был резкий скачок курса вверх, потом ситуация вернулась к довоенному уроню, и даже с перехлестом. Но это опять же для российской экономики, для правительства и государства очень болезненная вещь. Завышенный курс рубля обусловлен западными санкциями. Никто уже не отрицает того, что рубль стал дорогим из-за низкого спроса на валюту. В итоге на рынке образовался избыток долларов и евро. По словам министра Силуанова, иностранная валюта превратилась для России в “токсичные фантики”. Как следствие, у бюджета начались проблемы, и Минфин судорожно ищет способы вернуть рубль хотя бы к 70–80 рублям за доллар».
Из-за курса в первую очередь страдают компании-экспортеры – нефтяники и особенно металлурги, подчеркнул обозреватель: «Загрузка металлургических компаний вернулась в район кризисного 2009 года. Им надо либо сокращать производство и увольнять людей, либо терпеть убытки. В общем, это не падение в пропасть, а сползание в нее, и оно будет длиться неизвестно сколько. Так что хрен редьки не слаще».
Прогнозов хватает, но никто не может сказать, какой из них реализуется, указал Максим Блант. «Самый оптимистичный сценарий – сползание в застой. Есть и катастрофические. Однако все прогнозы выглядят немного надуманными. Слишком высока цена неопределенности. В такой ситуации надо забыть об инвестициях. А это означает, что не будет никакого импортозамещения и развития страны», – подытожил экономист.
