Независимое русскоязычное интернет-издание «Медуза», базирующееся в Латвии, получила доступ к «инструкциям» Кремля, так называемым «методичкам», в которых содержатся указания российским СМИ по освещению военного конфликта в Нагорном Карабахе.
«После того, как правительство Армении признало территорию Азербайджана в Карабахе, оно закрыло возможность российским миротворцам защищать местных армян. Более того, российские миротворцы в Нагорном Карабахе являются всего лишь “наблюдателями”. Западные “партнеры”, в полной мере должны разделить с премьером Армении ответственность за последствия», - говорится в кремлевской «методичке».
Таким образом, Кремль поставил перед своими пропагандистами задачу обвинить власти Армении в том, что они якобы препятствовали исполнению обязанностей российских миротворцев.
Прокремлевские СМИ отреагировали незамедлительно, превратив освещение карабахского конфликта в очередной инструмент гибридной войны.
Маргарита Симоньян, этническая армянка, занимающая должность руководителя RT, особенно активно приступила к выполнению «приказов из Кремля». В вечерней программе государственного телеканала «Россия» Симоньян обвинила в произошедшем всех избирателей премьер-министра Армении Никола Пашиняна, при этом добавив странное утверждение, что «армянский народ Пашиняна не выбирал»
По мнению Симоньян, ее родина - Россия - заслуживает только уважения со стороны граждан Армении. Более того, армяне должны «преклоняться перед Матерью-Россией», а у Москвы нет оснований оправдываться за свои действия ни перед Пашиняном, ни перед его избирателями.
По мнению другого пропагандиста Кремля Владимира Соловьева, ожидания со стороны армян, что Россия их защитит, являются не чем иным, как попыткой «втянуть Россию в войну с Азербайджаном», и что «после Пражского заявления (где Армения и Азербайджан признали территорию друг друга – прим. «Голоса Америки») у «России нет никаких юридических оснований для этого».
«Пашинян посчитал это внутренней проблемой Азербайджана, и… правительство Азербайджана резонно заявляет о блестяще реализованной антитеррористической операции», - рассуждал Соловьев.
Позднее телепропагандист заявил, что военным Нагорного Карабаха следовало бы вступить в ряды подразделений ДНР и ЛНР.
По мнению Леонида Слуцкого, председателя комитета Госдумы РФ по международным делам, Россия не может и не должна стоять на пути Азербайджана в Карабахе.
«Они пытались создать конфликт между нами и Азербайджаном, который является нашим стратегическим партнером и никогда нас не предал… Нас подталкивают к разрыву отношений с самым надежным лидером для нас на постсоветском пространстве. Президент Азербайджана Ильхам Алиев является человеком, который за годы доказал, что он для нас действительно надежный или, возможно, самый надежный партнер на постсоветском пространстве», - заявил Слуцкий.
Примечательно, что в этой же пропагандистской риторике убийство российских миротворцев вооруженными силами Азербайджана было просто названо «недоразумением».
Прокремлевское издание Life.Ru, контролируемое Национальной медиа группой (НМГ) Юрия Ковальчука - одного из самых близких к Путину людей, опубликовало статью под названием «Дудук под украинское сало» сообщалось, что жена премьер-министра Армении поехала в Украину якобы для того, чтобы подготовить переброску туда всей семьи Пашинянов, на случай если власть в Армении изменится.
«Сдавший интересы Армении и обвинивший в этом Россию премьер-министр Никол Пашинян, вероятно, понимал, что его миссия будет не очень долгой еще в начале своего руководства республикой», - написало Life.Ru.
Такой же линии придерживается и газета «Известия». Следуя указаниям («методичкам») Кремля, газета подчеркивает, что «события 19 сентября» (когда Азербайджан начал военную операцию в Карабахе – прим. «Голоса Америки») являются «логическим продолжением» Пражского процесса, отменяющего заявление от 9 ноября 2020 года, поэтому «требования армянской стороны о [предоставлении] гарантий безопасности населению Нагорного Карабаха - абсурдны», подчеркивается в материалах «Известий».
«Комсомольская правда» уверена, что «нынешние власти Армении, судя по всему, решили пожертвовать Арцахом ради нового западного пути».
Газета советует армянам, протестовавшим перед посольством России в Ереване, перебраться к посольствам западных стран, поскольку «Россию нельзя винить ни по каким причинам».
В другой публикации, связанной с этой темой, газета сообщает, что в Армении арестованы почти все пророссийские активисты, а те, кто пока на свободе, протестуют перед зданием правительства.
«Мы - русская зона. Русская!», - с таких слов начинается интервью «Комсомольской правды» с одним из протестующих перед зданием правительства Армении.
Вторая интервьюируемая, женщина по имени Эвелина, рассказывает, что раньше «она работала в структурах Сороса много лет, и как она брезгливо изучала этого “демона” изнутри. По ее словам, “демона” интересовали только проекты по сборе информации об армянах, ЛГБТ и распространении противозачаточных средств в сельской местности».
Освещение ситуации в Карабахе в западных СМИ
В отличие от кремлевских пропагандистов, западные СМИ освещали продолжающуюся гуманитарную катастрофу в Карабахе сдержанно и во всех ее аспектах.
«Победа Азербайджана создала гуманитарную проблему для десятков тысяч проживающих там армян. Ссылаясь на многочисленные исторические обиды, многие армяне категорически против перехода под власть Азербайджана», - пишет The New York Times.
Интересно, что в то время как российские СМИ брали интервью у протестующих в центре Еревана демонстрантов, западная пресса дала возможность быть услышанными тем, кто находился в Карабахе.
Газеты New York Times и CNN, представляя подробности событий и военных событий, отмечают, что Армения является стратегическим партнером России и на протяжении десятилетий выстраивала свою оборонную стратегию с Москвой.
История конфликта в Карабахе
История этой территорий уходит в глубокую древность и крайне запутана. Называемая армянами «Арцахом» - она была одной из провинций Великой Армении - древнего государства на Кавказе.
После его раздела в 387 году между Ираном и Римской империей «Арцах» был присоединен к находившейся в вассальных отношениях с Ираном - Кавказской Албании, где жили около тридцати различных кавказских этноса. (Фонетическое совпадение не имеет отношения к современной Албании - прим. Ред.)
Затем Кавказская Албания, попав под власть Арабского халифата, исламизировалась и позднее вошла в состав Российской империи.
После большевистского переворота и последующей советизации Кавказа в 1918—1920 годах Карабахский регион впервые стал спорным.
Однако 5 июля 1921, «исходя из необходимости национального мира между мусульманами и христианами и экономической связи Верхнего и Нижнего Карабаха и его постоянной связи с Азербайджаном», Нагорный Карабах был оставлен в составе Азербайджанской республики, вошедшей в состав СССР.
7 июля 1923 года указом Центральным Исполнительным Комитетом Азербайджана была образована Автономная Область Нагорного Карабаха (АОНК). В этом виде Карабах просуществовал до самого распада Советского Союза.
Волнения в Карабахе начались еще в 1987 году, по мере ослабления давления Москвы и в результате многочисленных провокаций, постепенно перерастая в полноценный межнациональный военный конфликт, в результате которого многие азербайджанцы были вынуждены покинуть эту территорию.
Сегодня население Карабаха - подавляющее большинство жителей - этнические армяне, хотя до 1987 года азербайджанцы составляли значительную часть его населения.
Самопровозглашенная армянским большинством Нагорно-Карабахская Республика (НКР) объявила о независимости в 1991 году, однако не была признана ни одним государством мира и международным сообществом и всегда считалась территорией Азербайджана.
Армения, которая всегда оказывала НКР помощь – политическую, экономическую и военную, также не признала республику в качестве независимого государства.
Интересно, что именно Никол Пашинян (единственный за два десятилетия президент Армении, не являющийся выходцем из Нагорного Карабаха) в октябре 2022 года заявил: «Арцах – это Армения, страна армян».
Несмотря на то, что стороны декларировали стремление разрешить конфликт за столом переговоров, боевые действия в Нагорном Карабахе практически не прекращались на протяжении трех десятилетий.
Последним крупномасштабным конфликтом стала так называемая «Вторая Карабахская война», произошедшая осенью 2020 года. По ее итогам Азербайджан установил контроль над регионом и вернул себе ранее оккупированные армянскими войсками районы, никогда не входившие в состав Нагорного Карабаха.
Именно в рамках соглашения о прекращении огня в регион были введены российские миротворцы.
В конце 2022 года азербайджанские активисты при негласной поддержке властей Азербайджана заблокировали Лачинский коридор – единственный сухопутный путь, соединяющий Нагорный Карабах с Арменией, фактически установив его блокаду. Азербайджан декларировал, что с его территории незаконно вывозят полезные ископаемые и завозят оружие. Армения декларировала, что блокада Лачинского коридора поставила армянское население региона на грань голодной смерти.
В сентябре 2023 года Азербайджан объявил о начале «антитеррористических мероприятий» в Нагорном Карабахе, целью которых было названо, в частности, «разоружение и вывод формирований вооруженных сил Армении с территории Азербайджана». Через два дня после начала азербайджанского наступления армия НКР согласилась сдать оружие.
Соединенные Штаты всегда считали Нагорный Карабах частью Азербайджана и призывали разрешить конфликт без применения силы.
Форум