Свердловский областной суд по ходатайству защиты перенес заседание по делу журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича на более раннюю дату – почти четыре недели.
Об этом сообщило издание «Медиазона» со ссылкой на пресс-службу суда.
Как пишет издание, заседание, запланированное на 13 августа, по обновленному расписанию пройдет в четверг, 18 июля.
32-летний Гершкович находится в заключении с тех пор, как в марте прошлого года российские власти арестовали его во время журналистской поездки и обвинили в шпионаже. Гершкович, правительство США и работодатель журналиста, газета Wall Street Journal, решительно отвергают выдвинутые против него обвинения.
Кремль не предоставил публичных доказательств обвинений Гершковича в шпионаже, заявив только, что он был пойман «с поличным» и якобы работал на ЦРУ. Вашингтон подчеркивает, что обвинения сфабрикованы.
Госдепартамент присвоил Эвану Гершковичу статус «неправомерно задержанного».
Эксперты ООН пришли к выводу, что задержание Гершковича в России по обвинению в шпионаже – свидетельство произвола Кремля и нарушение прав человека.
Комментарии экспертов
Вероятно, власти хотят ускорить процесс над Гершковичем, чтобы завершить его до выборов президента США, предположил в комментарии для «Голоса Америки» публицист Григорий Амнуэль. Отсюда, на его взгляд, и решение суда пойти навстречу пожеланию адвокатов досрочно начать слушания по делу журналиста.
«Очевидно, в свете недавнего покушения на Дональда Трампа в Кремле могло сложиться впечатление, что его шансы на избрание заметно возросли, как об этом пишут и многие международные эксперты, – добавил он. – А на Трампа у Кремля традиционно имеются особые виды. Возможно, не случайно бывший президент США говорил, что быстро добьется освобождения Гершковича». Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года.
Так что Москва решила заранее побеспокоиться о тех «козырях», которые она может использовать в торговле с Вашингтоном и Западом в целом, считает Григорий Амнуэль: «Конечно, американский журналист в глазах Кремля – “разменная монета”. Но для того, чтобы ею воспользоваться, требуется завершение процесса. Поэтому спешат оформить всё до ноября нынешнего года. Им нужен готовый "продукт”, который можно положить на стол любых переговоров, в том числе и закулисных».
Это касается не только Гершковича, но и всех остальных заложников путинского режимы, которые так или иначе попали ему в руки, думает публицист: «Полагаю, это справедливо и по отношению к Алсу Курмашевой (журналистку Радио Свобода). Кремлю нужно создать колоду карт, которой можно будет оперировать. Разумеется, Гершковича судят не за шпионаж, а за выполнение его профессиональных обязанностей как журналиста. Но это сейчас не имеет никакого значения. Это тот самый случай, когда Эван виноват «уж тем, что хочется мне кушать». Арестовывая иностранных граждан российские власти, совершенно не заботятся ни о существе обвинений, ни о их правдоподобности».
Мягких приговоров ни по одному из дел в отношении американских граждан в России ждать не приходится, уверен Григорий Амнуэль. «В пользу этого говорит общая атмосфера, сложившаяся в стране. Сейчас даже телефонное право в судах не особо нужно. Судьи держат нос по ветру и сами выносят тот вердикт, который угоден властям».
С момента начала войны в Украине в России не было ни одного более-менее гуманного приговора как по отношению к российским активистам, так и по отношению к иностранным гражданам, считает он.
В свою очередь, адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов в комментарии Русской службе «Голоса Америки» допустил, что перенос заседания на более ранний срок мог быть связано с нарушением им процессуальных сроков или с ходатайством об ускорении судопроизводства. По его мнению, такое решение суда не уникально и не показывает его благосклонность ни к одной из сторон процесса.
«В таких делах адвокаты всегда работают с надеждой на успех, – продолжил он. – Однако статистика показывает, что по делам о шпионаже в России никогда не выносили оправдательный приговор. К сожалению, мой опыт участия в аналогичных делах показывает, что зачастую людей преследуют за их профессиональную работу».
Помимо того, нельзя исключать, что это был и акт запугивания властями иностранных журналистов, работающих в России, заключил адвокат «Первого отдела».
Форум