Госдепартамент США сообщил в четверг, что власти России приняли решение выслать из РФ Барта Гормана – заместителя посла, второго по рангу дипломата в посольстве США в Москве.
Барт Горман покинул Россию на прошлой неделе, сообщили во внешнеполитическом ведомстве. О причинах, по которым об этом стало известно только в четверг, 17 февраля, в сообщении не указывается. Вместо этого, в Госдепартаменте заявили, что власти США «рассматривают ответные шаги на это усиление эскалации [со стороны России]».
Пресс-служба Госдепартамента указала, что российская виза Барта Гормана была действительна и что он прослужил в дипмиссии в Москве менее трех лет.
Клаус Ларрес, профессор международных отношений Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле, прокомментировал высылку дипломата США Барта Гормана из Москвы:
«Высылка заместителя посла - это усиление напряженности. Но это не имеет никакого отношения к войне, или к вторжению в Украину, или к Донбассу. Это признак того, что Москва не идет на деэскалацию. Даже если вас раздражают определенные, скажем, американские дипломаты по тем или иным причинам, из соображений сохранения отношений вы ничего не будете с этим делать. Вы будете терпимее. Но это как раз то, чего Москва не делает. Она продолжает раздражать Соединенные Штаты, и это не является признаком деэскалации. Это явное усиление напряженности, которая совершенно не нужна. Я не думаю, что высылка дипломата имеет большое значение, но я бы сказал, что это сигнал того, что все движется в неправильном направлении».
Мнение политолога во многом разделяет бывший посол США в Казахстане и Грузии, эксперт RAND Уильям Кортни:
«Непонятно, почему Барт Горман, который был заместителем главы миссии американского посольства в Москве, был выслан из страны. Это может быть как частью позиции России по отношению к Соединенным Штатам в связи с украинским кризисом, так и какой-то другой проблемы. Мы пока не знаем. Сегодня утром президент Байден сказал, что вторжение в Украину может произойти в ближайшие несколько дней. В то время как российские лидеры говорят о продолжении диалога, наращивание военной мощи предполагает, что решение о том, по какому пути пойдет Россия, еще не принято. Это напоминает Карибский кризис 1962 года, когда политбюро, Никита Хрущев пытались разместить ядерное оружие на Кубе. Тогда Кремль решил отступить. Сценарий сейчас несколько похож. Для дипломатии не так много места, все зашло слишком далеко. Таким образом, сегодня Кремлю придется решить: выводить свои силы и искать дипломатическое решение или начать вторжение».
