Российский МИД взял мифический «украинский след»

В Службе безопасности Украины (СБУ) назвали циничным и ничтожным заявление Министерства иностранных дел (МИД) РФ с требованием к Киеву арестовать и экстрадировать всех, кто причастен к подрыву Крымского моста, покушениям на российских пропагандистов и военным операциям «Русского добровольческого корпуса» на российской территории, включая главу СБУ Василия Малюка.

В этот же список путинские дипломаты добавили недавний теракт в «Крокус Сити Холл», ответственность за который взяла на себя ячейка террористической группировки «Исламское государство». При этом в МИД сослались на требование международной конвенции о борьбе с терроризмом.

«Пытаясь апеллировать к нормам международного права, а именно к конвенции о борьбе с терроризмом, МИД РФ забывает, что именно Путин официально объявлен в международный розыск – в частности, его ждут в Гаагском трибунале за похищение украинских детей, – напомнила пресс-служба СБУ. – Особенно цинично заявления о терроризме звучат от самой страны-террориста на фоне годовщины освобождения Бучи и зверств, которые там совершали россияне».

Агентство Рейтер со ссылкой на три источника сообщило, что Иран незадолго до трагедии в «Крокус Сити Холле» предупредил Москву об угрозе террористической операции на территории России.

Напомним, что США также загодя проинформировали Кремль о вероятном нападении боевиков. Накануне Госдепартамент заявил, что российские власти используют теракт, унесший жизни 144 человек, для оправдания агрессии против Украины.

Демарш российского Министерства иностранных дел, которое выполняет сейчас не столько дипломатическую функцию, следует воспринимать как пропагандистскую акцию, считает юрист, блогер Марк Фейгин. Также, по его мнению, документ стал плодом коллективных усилий разных ведомств.

«Очевидно, что одной из целей заявления является поддержка совершенно несостоятельной версии об «украинском следе» теракта в «Крокус Сити Холле», – добавил он комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Кремль старается использовать этот бессмысленный теракт, совершенный религиозными исламскими фанатиками, в своих интересах. Словом, документ носит откровенно пропагандистский характер. Никакой практической целесообразности в нем нет. Никто же, находясь в здравом уме, не может рассчитывать на арест Киевом главы СБУ».

Понятно, что насквозь фальшивое заявление выглядит как «полный сюр» на фоне затеянной Москвой войны в Украине и убийства сотен тысяч людей с обеих сторон, констатировал Марк Фейгин: «Выдвижение страной агрессором каких-либо претензий к Украине со стороны агрессора – явный цинизм. Тем не менее Москва раз за разом пытается изображать, что она по-прежнему часть международной системы права, выдавая желаемое за действительное, видимо, в расчете прежде всего на внутреннюю аудиторию».

Впрочем, возможно, Россия готовит документы для обращения в какую-то международную инстанции, уточнил юрист. «Но эта попытка заведомо обречена на провал. У такой затеи нет сегодня никакой перспективы. Все хорошо знают, что собой представляет путинская Россия. Это само сосредоточие терроризма, что подтверждается ежедневные ударами по гражданским объектам Украины и растущим день ото дня числом погибших и изувеченных мирных граждан», – резюмировал Марк Фейгин.

То, что МИД выполнял указания Кремля - очевидно, соглашается с ним российский оппозиционный политик Наталья Пелевина. Отсюда, на ее взгляд, и риторика документа.

«В практическом смысле это заявление абсолютно бессмысленное и никакой иной логикой не объяснимо, кроме как гнуть свою пиар-линию относительно теракта в «Крокус Сити Холле», – уверена собеседник «Голоса Америки». –Российскую верхушку ничуть не смущает, что ответственность за преступление взяло на себя ИГИЛ. В Москве сразу взяли за основную версию “украинский след” и сворачивать с проторенной дорожки не собираются».

Это объясняется желанием Кремля во что бы то ни стало переложить картинку зла на Украину, констатировала Наталья Пелевина: «И власти из кожи вон лезут, чтобы настоять на своем. Для этого все средства хороши. Поэтому безумный нарратив продолжает использоваться Кремлем. Делается это не в расчете воздействовать на каких-то внешних игроков, а употребляется исключительно для внутреннего пользования. И что самое печальное, немала часть россиян склонна вполне доверять официальной трактовке событий».

Весь абсурд ситуации заключается в том, что подобное заявление делается от лица государства-террориста, подчеркнула политик. «Разумеется, это выглядит предельно цинично, но власти это не смущает. К этому стоит еще добавить, что президент Путин, как известно, разыскивается Международным уголовным судом (МУС) за похищение украинских детей. Поэтому, когда страна, во главе которой находится международный преступник, начинает говорить о международном праве, это уже выходит за всякие рамки», – заключила Наталья Пелевина.