Ракетный удар по аннексированному Крыму и дипломатический демарш России

Украинские вооруженные силы продолжат наносить ракетные удары по аннексированному Россией Крыму, следует из сделанного накануне заявления советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка.

«В Крыму нет и не может быть никаких „пляжей“, „туристических зон“ и других фиктивных признаков „мирной жизни“, – написал он в своем Телеграм-канале. – Крым – это безусловно оккупированная Россией чужая территория, где идут боевые действия, продолжается полномасштабная война».

По словам советника, Крым превратился в «большой военный лагерь и склад с сотнями прямых военных целей».

Напомним, в минувшее воскресенье ВСУ нанесли ракетный удар по Севастополю. В результате, по сообщениям СМИ, погибли четыре человека, более ста пятидесяти человек получили ранения.

В этой связи Посол США Линн Трейси была вызвана в МИД России.

Официальный представитель Госдепартамента Мэтью Миллер по этому поводу сказал: «Я видел комментарии московского руководства, – заявил Миллер. – Я полагаю, что они связаны с сообщением об ударе по Крыму, и я просто повторю то, что сказала посол, когда она встречалась с Министерством иностранных дел России. И, конечно, это то, что мы сожалеем о любых жертвах среди гражданского населения в этой войне. Мы поставляем Украине оружие, чтобы она могла защитить свою суверенную территорию от вооруженной агрессии. В том числе – в Крыму, который, конечно, является частью Украины. И Россия могла бы эту войну остановить… прекратив оккупацию суверенной украинской территории и нанесение ударов по мирным жителям».

Российские военные утверждают, что украинские военные выпустили по Севастополю ракету американского производства ATACMS с кассетным боезарядом. В результате воздействия ПВО, заявляет российское военное ведомство, ракета сбилась с курса, и ее обломки упали, в частности, на пляж, где находились отдыхающие. Никаких независимых подтверждений российской версии, опирающихся на вещественные доказательства, представлено не было.

США неоднократно подчеркивали, что не участвуют в боевых действиях против России, но предоставляют Украине возможность защищать себя, в том числе – поставляя оружие и оказывая иную помощь.

Комментировать всю пропагандистскую шумиху в российских официальных источниках, всегда тяжело, заметил в интервью Русской службе «Голоса Америки» директор Института мировой политики Евгений Магда.

«В данном случае, как представляется, логика Кремля простая и продиктована стремлением показать своим гражданам и всему миру, что Россия способна быть с Соединенными Штатами на равных, – добавил он. – Что российский МИД, например, может вызвать “на ковер” американского посла и что-то ему высказать. Это единственное объяснение действиям Москвы. И рассчитан демарш, конечно, исключительно на внутреннюю аудиторию, больше ни на кого».

Ну, хорошо, а что дальше? – задаётся вопросом Евгений Магда: «Разорвать дипломатические отношения? Думаю, Москва на это не пойдет. У меня, когда слышу стенания из России (по поводу ударов по Севастополю), сразу перед глазами встает Мариуполь, местный драмтеатр и надпись (большими буквами) перед ним «Дети» и как туда прилетела (российская) бомба».

Напомним, удар по театру, который использовался как бомбоубежище для гражданских лиц, был нанесен в марте 2022 года. По разным данным, тогда погибли от полутора десятка до нескольких сотен человек (согласно расследованию Associated Press, жертв могло быть около 600). Международный правозащитные организации и ОБСЕ классифицировали это как военное преступление.

При этом понятно, чем сейчас вызвана истерика в России, продолжил директор Института мировой политики: «Удар пришелся по Крыму. А Кремль пытается показать, что для него полуостров – часть России. Иначе наметившийся отток (20-25%, по официальным данным) желающих поехать отдохнуть туда только усилится. Полагаю, в реальности эти цифры будут значительно выше. Неизбежны и другие издержки».

Кроме всего прочего, российская пропаганда в случае с ракетным обстрелом Севастополя использовала один из наработанных приемов, подчеркнул Евгений Магда. «Чуть что, в трудном положении в Москве сразу поднимают тему детской смерти. Как это было, в частности, с «распятым мальчиком» Федором (фейковый сюжет, распространенный в 2014 году на Первом канале российского ТВ – В.В.). Это то, что называется “рефлексивное управление”. В этом кремлевские пропагандисты традиционно сильны. Поднаторели за годы гибридной войны», – резюмировал он.

Директор аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев, в свою очередь, считает, что демарш Москвы вызван желанием напомнить о существовании неких «красных линий».

«Эти линии не раз обозначали ранее различные деятели российского политбомонда, – уточнил он в комментарии «Голосу Америки». – Они касаются в том числе применения ударов западным оружием по территории России. На практике “красные линии” оказались довольно эластичными. Однако сейчас потребовалось проявить жесткость по отношению к США. Отсюда демарш с вызовом американского посла (на Смоленскую площадь)».

В прокремлевских медиа это трактовалось как то, что Вашингтону объяснили всю пагубность последствий поставок американского оружия Украине и ударов по территории РФ, указал Андрей Золотарев: «Но США не считают Крым российским. Международное сообщество твердо стоит на том, что полуостров украинский. Кроме того, ракета не была направлена на пляж. Она со всей очевидностью летела в сторону военных целей, коих в Крыму в избытке. Наверное, тут вопрос прежде всего к российской власти – почему они объявляют курортный сезон на полуострове, который напичкан военными объектами».

Последний демарш Вашингтону до этого Москва объявляла в марте нынешнего года по поводу того, что США якобы в одностороннем порядке расширяют континентальный шельф, напомнил аналитик. «На этом всё и заглохло. Думаю, и в этот раз будет также. Это больше игра на отечественную публику, стремление продемонстрировать жесткую реакцию и говорить вроде бы с позиции сильного. Но в данном случае желаемое выдается за действительное. ATACMS по военным целям в Крыму будут лететь и дальше. И никакие демарши российского МИД на это не повлияют. Поскольку первопричина всего одна – российская агрессия и ежедневные обстрелы украинских городов и гражданских объектов», – заключил он.

Это неизбежная трагедия, связанная с войной, которую российские власти развязали, в свою очередь, полагает оппозиционный российский политик Леонид Гозман. На его взгляд, стоит особо отметить то, что первым о ракетной атаке заявило Министерство обороны РФ.

«Именно оборонное ведомство вначале сообщило, что одна из ракет отклонилась под воздействием средств ПВО и взорвалась, – сказал собеседник «Голоса Америки». – Но рядом с пляжем были военная часть и аэродром – по всей видимости, именно туда и была направлена ракета. Уже потом кремлевские пропагандисты быстро переключились на “прицельный удар по пляжу”…»

Кремлевская пропаганда оказалоась в сложном положении по нескольким причинам, рассуждает Леонид Гозман: «Им надо найти виновных, на кого всё можно свалить, чтобы отвлечь внимание от собственного головотяпства. Власти не закрыли пляжи для посещения, что уже давно требовалось сделать. Какие могут быть пляжи в зоне военных действий, фактически на линии огня? Власти не смогли обеспечить безопасность граждан и построить хотя бы укрытия, включить предупредительную сирену. Все это надо на кого-то списать. Поэтому, как обычно, списывают на американцев...»

Другая причина – куда более серьезная, опасается политик: «Мне кажется, что Москва ищет оправдание готовящемуся “удару возмездия”. Отсюда странное заявление (пресс-секретаря Дмитрия Пескова), который прозрачно намекнул на потенциальную причастность американцев и к дагестанским терактам. Все это нужно Кремлю для того, чтобы в один момент сказать: «Всё, наше терпение лопнуло – мы должны ответить», – подытожил он.