Кремль отрицает право Израиля на самооборону, манипулируя международным правом

7 ноября Совет Безопасности ООН не смог принять резолюцию по продолжавшейся месяц войне Израиля с ХАМАС (организацией, признанной в США террористической - прим. ред.) на фоне опасений по поводу роста числа погибших и растущего гуманитарного кризиса в Газе.

Некоторые члены Совета, включая Соединенные Штаты, предлагают проведение «гуманитарных пауз», в то время как другие страны требуют немедленного прекращения огня.

Россия сохраняет свою позицию сторонника резолюции о прекращении огня, но одновременно отрицает право Израиля на самооборону, обвиняя Соединенные Штаты и их союзников за поддержку Израиля - в «лицемерии».

Посол России в ООН Василий Небензя заявил 31 октября:

«Не могу также не остановиться на лицемерии США и их союзников, которые в других, совершенно иных ситуациях, обращают призывы к соблюдению гумправа, создают комиссии по расследованию, налагают санкции в отношении тех, кто на самом деле применяет силу лишь в качестве крайней меры для того, чтобы остановить многолетнее насилие. А сегодня, видя ужасающие разрушения в Газе, многократно превышающие все то, что они гневно критикуют в других региональных контекстах, удары по гражданским объектам, включая больницы, гибель тысяч детей и ужасающие страдания мирного населения в условиях тотальной блокады, они словно воды в рот набрали. Все, на что их хватает — это твердить о якобы имеющемся у Израиля праве на самооборону, хотя, как у оккупирующей державы, у него такого права нет, что подтверждено консультативным заключением Международного суда в 2004 году. Надеюсь, эти вопиющие „двойные стандарты” очевидны для наших коллег из стран „Глобального юга”».

Этому манипулятивному заявлению представителя РФ в ООН посвящен исследовательский материал проекта «Полиграф», интернет-ресурса, созданного «Голосом Америки», с целью препятствовать распространению лжи и пропаганды в мировых СМИ и социальных сетях (Polygraph.info).

Решение Международного Суда (International Court of Justice - ICJ), главного судебного органа ООН, принятое в 2004 году, не касается сектора Газа или права Израиля на самооборону от ХАМАС. Постановление, которое носит консультативный характер, оспаривает законность строительства Израилем стены, отделяющей его от Палестинской автономии на Западном Берегу.

Проблема, которой уже несколько десятилетий, касается маршрута защитного барьера, построенного Израилем, география которого отличается от признанной ООН «зеленой линии» - демаркационной линии, установленной после арабо-израильской войны 1948-1949 годов. После Шестидневной войны 1967 года Израиль установил новую демаркационную линию, которую ООН считает посягательством на оккупированную палестинскую территорию на так называемом Западном берегу реки Иордан.

В 2004 году Международный Суд пришел к выводу, что стена нарушает международное право, и что Израиль обязан немедленно прекратить ее строительство.

Консультативное заключение Международного суда отклонило доводы Израиля о самообороне, заключив, что право на самооборону не дает права возводить барьер на территории, которую ООН признает оккупированной.

«Израиль не может полагаться на право на самооборону или на состояние необходимости, чтобы исключить противоправность строительства стены. Соответственно, Суд считает, что строительство стены и связанный с ней режим противоречат международному праву».

Сектор Газа перешёл под контроль Израиля 7 июня 1967 года после Шестидневной войны. В августе-сентябре 2005 года в рамках плана одностороннего размежевания правительство Израиля заставило эвакуировать израильских жителей Газы - около 9000 израильских поселенцев - и вывело свои войска из сектора.

Тем не менее, Израиль, согласно Соглашению «Осло» (Норвежские соглашения 1995 года между Израилем и Организацией Освобождения Палестины - ООП) продолжал контролировать территориальные воды и воздушное пространство Газы, чтобы «защитить израильских граждан от террористических атак со стороны Хамаса».

США, Евросоюз, Великобритания и другие страны признали ХАМАС террористической организацией.

Является ли такой контроль со стороны Израиля признаком оккупации сектора Газа, остается предметом споров. Израиль, США и ряд экспертов по правовым вопросам считают, что Иерусалим отказался от эффективного контроля над сектором Газа, положив тем самым конец оккупации. ООН, Евросоюз и ряд других международных организаций считают, что оккупация продолжается.

Заявление Василия Небензя является вводящим в заблуждение, поскольку решение Международного Суда 2004 года не касалось сектора Газа.

Право страны на самооборону, согласно статье 51 Устава ООН, может быть ограничено только мерами СБ ООН:

«Ничто в настоящем Уставе не ущемляет неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если вооруженное нападение произойдет на члена Организации Объединенных Наций, до тех пор, пока Совет Безопасности не примет меры, необходимые для поддержания международного мира и безопасности».

Право Израиля на самозащиту от террористических атак признали большинство западных стран, а также Китай и Индия.

Европейский Совет осудил агрессию ХАМАС и поддержал право Израиля на самооборону в соответствии с гуманитарным и международным правом:

«Мы решительно подчеркиваем право Израиля защищать себя в соответствии с гуманитарным и международным правом перед лицом таких насильственных и неизбирательных нападений», - заявил Европейский совет 15 октября.

«Израиль имеет не только право, но и обязанность защищать себя [после] нападения террористической организации ХАМАС», - заявил госсекретарь США Энтони Блинкен 2 ноября перед визитом на Ближний Восток.