Появление на Красной площади необычного выставочного павильона, оформленного в виде классического чемодана Louis Vuitton, стало оскорблением для многих москвичей. Скандал вокруг проекта достиг такого размаха, что его организаторы – московский ГУМ – отказались от своего детища и уведомили дом моды Louis Vuitton о необходимости демонтажа павильона. Об этом «Голосу Америки» сообщили в пресс-службе торгового дома.
Первыми о своем недовольстве преобразившимся обликом Красной площади заявили блогеры и общественные деятели. В частности, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов в комментарии РИА «Новости» пообещал разобраться, кто разрешил установить такой павильон на главной площади страны, а его коллега из «Единой России» Александр Сидякин обратился в московское управление Федеральной антимонопольной службы с требованием проверить законность установки «чемодана». Не остался в стороне и лидер ЛДПР Владимир Жириновский, который назвал неприемлемым то, что на Красной площади стоит «сундук чужой иностранной фирмы», и призвал заменить его новогодней елкой и залить каток.
Вероятно, в ближайшем времени желание Жириновского исполнится: павильон, построенный без согласования с московскими властями, скоро будет демонтирован. Однако окончательно из Москвы он не исчезнет: о желании «приютить мятежный чемодан» уже заявили администрации Парка имени Горького и ВВЦ.
Что имелось в виду
На самом деле чемодан Louis Vuitton в центре Москвы призван был служить благим целям, о чем сообщается в официальном пресс-релизе дома моды.
«Выставка в Москве призвана познакомить посетителей с душой странствий, – говорится в нем. – Все средства, вырученные от продажи билетов, будут направлены в фонд Натальи Водяновой “Обнаженные сердца”».
По информации релиза, внутри павильона планировалось разместить двадцать пять исторических сундуков, созданных домом моды, а также 12 видеоинсталляций современных художников, призванных рассказать зрителям «об удивительных людях, на протяжении своей жизни раздвигавших границы представлений о мире и возможностях человека».
На сайте фонда «Обнаженные сердца» также рассказывается о других совместных акциях благотворительной организации и дома моды Louis Vuitton. В частности, в Екатеринбурге при помощи французских партнеров было проведено мероприятие для умственно отсталых детей.
Мнение со стороны
Корреспондент «Голоса Америки» опросила нескольких иностранцев, с интересом осматривавших павильон на Красной площади, об их впечатлениях. В отличие от москвичей, гости столицы оценили проект положительно.
«По-моему, это красиво, – поделился с корреспондентом Тибо Долле из Парижа. – Louis Vuitton у нас все знают и любят, это почти такая же классика, как ваш Мавзолей, так что в Париже бы это никого не оскорбило».
Менее радужно, но все же положительно о проекте отозвалась Мария из Чикаго. «Я за архитектурное разнообразие, так почему бы не оставить его стоять, пусть ненадолго?» – поинтересовалась она.
Михаил Хазанов: «Это же шутка»
Спокойно к появлению павильона в центре Москвы отнесся и академик Международной академии архитектуры Михаил Хазанов, который согласился побеседовать с «Голосом Америки» о шуточных проектах и московской застройке.
Евгения Кузнецова: Как вы оцениваете этот эпатаж?
Михаил Хазанов: Любой эпатаж – это на одну секунду, это весело и забавно, а дальше уже все начинают соображать. Но вообще это раскачивает смертельную серьезность, которая связана со всеми местами, которые связаны с символами. Ну давайте представим, что такой чемодан стоит у Капитолия или на площади Согласия. На одну секунду это можно сделать, а надолго – не стоит, потому что это уже не смешно, ведь каждая шутка имеет какое-то время жизни.
Е.К.: То есть «чемодан» следовало построить, а потом снести?
М.Х.: Да. Вообще разбавить скуку в центре Москвы – это хорошо, а то люди уже шутить разучились. Но с другой стороны, любой китч, любая сиюминутная акция должны иметь начало и конец. Чемодан ведь там стоит уже порядочное количество времени.
Е.К.: Вы называете произошедшее шуткой, но многие этой акцией были оскорблены. Почему проект вызвал такой сильный резонанс?
М.Х.: Дело в том, что сейчас везде есть экономические проблемы. Такие вещи людей должны, в принципе, развлекать, но бывает, что эффект достигается прямо противоположный. Да и вообще, наверное, это оскорбляет чьи-то чувства, потому что место вообще намоленное, даже немножко кладбище.
Первыми о своем недовольстве преобразившимся обликом Красной площади заявили блогеры и общественные деятели. В частности, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов в комментарии РИА «Новости» пообещал разобраться, кто разрешил установить такой павильон на главной площади страны, а его коллега из «Единой России» Александр Сидякин обратился в московское управление Федеральной антимонопольной службы с требованием проверить законность установки «чемодана». Не остался в стороне и лидер ЛДПР Владимир Жириновский, который назвал неприемлемым то, что на Красной площади стоит «сундук чужой иностранной фирмы», и призвал заменить его новогодней елкой и залить каток.
Вероятно, в ближайшем времени желание Жириновского исполнится: павильон, построенный без согласования с московскими властями, скоро будет демонтирован. Однако окончательно из Москвы он не исчезнет: о желании «приютить мятежный чемодан» уже заявили администрации Парка имени Горького и ВВЦ.
Что имелось в виду
На самом деле чемодан Louis Vuitton в центре Москвы призван был служить благим целям, о чем сообщается в официальном пресс-релизе дома моды.
«Выставка в Москве призвана познакомить посетителей с душой странствий, – говорится в нем. – Все средства, вырученные от продажи билетов, будут направлены в фонд Натальи Водяновой “Обнаженные сердца”».
По информации релиза, внутри павильона планировалось разместить двадцать пять исторических сундуков, созданных домом моды, а также 12 видеоинсталляций современных художников, призванных рассказать зрителям «об удивительных людях, на протяжении своей жизни раздвигавших границы представлений о мире и возможностях человека».
На сайте фонда «Обнаженные сердца» также рассказывается о других совместных акциях благотворительной организации и дома моды Louis Vuitton. В частности, в Екатеринбурге при помощи французских партнеров было проведено мероприятие для умственно отсталых детей.
Мнение со стороны
Корреспондент «Голоса Америки» опросила нескольких иностранцев, с интересом осматривавших павильон на Красной площади, об их впечатлениях. В отличие от москвичей, гости столицы оценили проект положительно.
«По-моему, это красиво, – поделился с корреспондентом Тибо Долле из Парижа. – Louis Vuitton у нас все знают и любят, это почти такая же классика, как ваш Мавзолей, так что в Париже бы это никого не оскорбило».
Менее радужно, но все же положительно о проекте отозвалась Мария из Чикаго. «Я за архитектурное разнообразие, так почему бы не оставить его стоять, пусть ненадолго?» – поинтересовалась она.
Михаил Хазанов: «Это же шутка»
Спокойно к появлению павильона в центре Москвы отнесся и академик Международной академии архитектуры Михаил Хазанов, который согласился побеседовать с «Голосом Америки» о шуточных проектах и московской застройке.
Евгения Кузнецова: Как вы оцениваете этот эпатаж?
Михаил Хазанов: Любой эпатаж – это на одну секунду, это весело и забавно, а дальше уже все начинают соображать. Но вообще это раскачивает смертельную серьезность, которая связана со всеми местами, которые связаны с символами. Ну давайте представим, что такой чемодан стоит у Капитолия или на площади Согласия. На одну секунду это можно сделать, а надолго – не стоит, потому что это уже не смешно, ведь каждая шутка имеет какое-то время жизни.
Е.К.: То есть «чемодан» следовало построить, а потом снести?
М.Х.: Да. Вообще разбавить скуку в центре Москвы – это хорошо, а то люди уже шутить разучились. Но с другой стороны, любой китч, любая сиюминутная акция должны иметь начало и конец. Чемодан ведь там стоит уже порядочное количество времени.
Е.К.: Вы называете произошедшее шуткой, но многие этой акцией были оскорблены. Почему проект вызвал такой сильный резонанс?
М.Х.: Дело в том, что сейчас везде есть экономические проблемы. Такие вещи людей должны, в принципе, развлекать, но бывает, что эффект достигается прямо противоположный. Да и вообще, наверное, это оскорбляет чьи-то чувства, потому что место вообще намоленное, даже немножко кладбище.
