Совет Федерации проголосует по законопроектe о запрете пропаганды «нетрадиционных ценностей» 30 ноября, сообщил в своем Телеграм-канале одним из основателей «Российской ЛГБТ-сети» Игорь Кочетков. По его словам, сенаторы подошли к делу основательно и назначили ответственными за проведение мероприятия «целых четыре комитета».
Кочетков отметил также размытость формулировок документа. Как ему представляется, он оказался востребованным именно сейчас потому, что Кремль стремится заручиться поддержкой «от консерваторов и патриотов».
Напомним, накануне Госдума приняла законопроект, запрещающий «пропаганду» ЛГБТК-сообщества, а также распространение любой информации на темы «нетрадиционных сексуальных отношений» в СМИ, Интернете, литературе, кино и театре. Кроме того, накладывается вето на рекламу, которая, по мнению властей, будет содержать подобную «пропаганду».
За нарушение закона рядовым гражданам будут грозить штрафы до 400 тысяч рублей, должностным лицам – до 800 тысяч рублей, а на юридические лица могут быть наложены штрафы до 5 миллионов рублей. Помимо того, иностранцам светит выдворение из России.
После решения Госдумы страну начали покидать представители ЛГБТК-сообщества.
Документ также вызвал большой переполох в стане книгоиздателей и кинопрокатчиков. Министерство культуры выпустило заявление об отзыве прокатных лицензий у ряда фильмов с «ЛГБТ-пропагандой».
Впрочем, тот же Игорь Кочетков полагает, что многие страхи в связи с законом не слишком обоснованы.
«Каждое произведение, в котором упоминаются, обсуждаются и т. д. ЛГБТ-отношения индивидуально, даже с точки зрения этого идиотского законодательства должно оцениваться каждый раз отдельно, – пишет он. – Вот, говорят авторы закона: "Пир" Платона – это не пропаганда. Ну, идиоты, что с них взять... Пожалуй, «Пир» – это единственное, мне известное, произведение мировой литературы, в котором любовь между мужчинами объявляется не только "равноценной", но и более высокой, чем любовь мужчины к женщине, формой любви! Чистая пропаганда с точки зрения действующего законодательства! Ну, вот пусть теперь попробуют запретить Платона, придурки».
Кочетков также призвал в знак протеста и солидарности издать массовыми тиражами отдельные брошюры «Пира».
«Сегодня любого человека теоретически можно подвести под статью»
Закон о запрете «пропаганды» ЛГБТК-сообщества связан прежде всего с полномасштабным закручиванием гаек внутри страны, считает главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин. На его взгляд, этот процесс идет параллельно с постоянным ухудшением отношений с Западом.
«Чем хуже отношения с Западом, тем жестче будет закручивание гаек и уничтожение всего еще оставшегося не тронутым, – добавил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Хотя в стране осталось не так уж много живого – даже не оппозиционного, а самостоятельного, независимого от чудовищного тренда на всеобщее озверение. Новый документ очень хорошо ложится в это русло».
Тут все закономерно, констатировал Александр Рыклин: «Путин и дальше будет ужесточать самые разные законы, в том числе уже существующие, ограничительные. Это развязывает руки силовикам и дает им возможность произвольно «прихватывать» тех, кто неугоден властям, особенно не заморачиваясь с мотивацией. Было бы желание, а статья найдется, была такая поговорка в советские времена. Сейчас она вновь актуальна и просто буквально воплощается в жизнь. Если в СССР поговорка выглядела все-таки некоторым преувеличением, то теперь нет. Сегодня любого человека теоретически можно подвести под статью».
Кроме того журналист думает, что в связи с законом какие-либо показательные дела обязательно возбудят. Как ему представляется, документ создает широкое поле для произвола: «Например, патрульным полицейским или участковому может показаться слишком вызывающим с точки зрения скреп российского общества внешний вид молодых людей с фиолетовыми волосами и сережками в ушах. Теперь это вполне может трактоваться как пропаганда ЛГБТК-сообщества. Также наверняка пострадают многие произведения художественной литературы и кино, где так или иначе затронута запретная ныне в России тема».
В общем это абсурд, но абсурд, который вполне способен искалечить судьбы конкретных и ни в чем не повинных людей, резюмировал главред «Ежедневного журнала».
«Это адресное послание определенной части сторонников политического режима»
Законопроект имеет сугубо пропагандистское значение, уверен член Московской Хельсинской группы, юрист Илья Шаблинский. По его мнению, он предназначен для того слоя адептов Путина, которому важен этот «нелепый элемент идеологии режима».
«У депутатов в данном случае нет своей воли, – настаивает собеседник «Голоса Америки». – Это люди, которые, как карандаши из пенала, достают, когда в них возникает нужда, самостоятельно они ничего не решают, а действуют по указке сверху. Вот и сейчас они явно получили команду от президентской администрации. А главный смысл этого выстрела, повторюсь, сугубо пропагандистский: вот, мол, мы, защитники незыблемых консервативных ценностей. Это адресное послание определенной части сторонников политического режима. Возможно, это также сигнал для правых радикалов из разных стран мира: объединяемся под одним и тем же знаменем».
В то же время юрист также выразил надежду, что практические последствия закона будут не слишком значительными: «Точно должны запретить книгу (Эдуарда) Лимонова «Это я – Эдичка» и еще несколько художественных произведений подобного рода. А, в общем, это глупость, и огромное поле произвола. Судя по всему, отныне любое упоминание запретной темы в художественном произведении может стать основанием для штрафа, особенно если найдутся особые ревнители нравственной чистоты».
Таким образом, власти создали больше проблем для книгоиздателей и кинопрокатчиков, подчеркнул Илья Шаблинский. «А применять или не применять закон будет отдано на откуп полиции и всяким внештатным цензорам. Легко представить, что посыплются всякие доносы и кляузы. Но как будет реагировать на них прокуратура, пока неясно. Дадут из администрации президента команду особенно не дергаться и – всё потихоньку сойдет на нет, скажут “фас” – задействуют механизм репрессий. Все схемы отработаны. В любом случае могут кого-то оштрафовать для пущей острастки», – заключил юрист.
Форум