Неизвестные злоумышленники забросили на территорию российского посольства в Беларуси две бутылки с зажигательной смесью. Этот акт вызвал негативную реакцию официальной Москвы, а ряд российских и белорусских политиков намекают на то, что за преступниками могут стоять власти Беларуси.
Пока лица, организовавшие нападение на посольство, не задержаны. Пресс-служба ГУВД Минска сообщила, что «в ходе осмотра места происшествия (…) были обнаружены и изъяты: стеклянная бутылка емкостью 0,33 литра из-под слабоалкогольного напитка с остатками горючей смеси, а также осколки стеклянной бутылки с остатками фитиля. Предполагается, что данный поступок из хулиганских побуждений совершили двое, личности которых устанавливаются. Возбуждено уголовное дело по статье 339 УК РБ «Хулиганство».
Версии
Из-за отсутствия информации о преступниках, эксперты строят версии исходя из классического принципа «кому это может быть выгодно». Белорусский оппозиционный политик Анатолий Лебедько, лидер Объединенной Гражданской партии, не верит, что действовали обычные хулиганы: «Следы бы я искал в недрах белорусских силовых структур или организаций, которые находятся под их патронажем. Я не исключаю, что действовал кто-то из сторонников белорусской власти. Молодежную организацию БРСМ в последнее время науськивали на Россию – они и пикетировали российское посольство в связи с выходом трех серий фильма «Крестный батька». Возможно, этим молодым людям так промыли мозги, что кто-то из них решил, что можно пойти и дальше».
«На мой взгляд, – продолжает Лебедько – случившееся нужно рассматривать, как послание России. Первый адресат – российская общественность, которая должна задуматься о том, к чему якобы привела агрессивная политика Путина-Медведева – в Беларуси, которая «до берегов наполнена любовью» к России вдруг начали атаковать российское посольство. А второй адресат – Кремль, которому пытаются показать, каково, якобы, истинное лицо белорусской оппозиции».
Напомним, что в последнее время в российских СМИ циркулируют слухи, согласно которым Москва ищет «своего» кандидата среди белорусских политиков, который мог бы сменить Александра Лукашенко на посту президента республики.
Леонид Гусев, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований МГИМО МИД РФ уверен в том, что в Минске произошла провокация. «С одной стороны, ее могли провести те, кто действительно не любят Россию. Такие люди в Беларуси есть. Могли за этим стоять и пролукашенковские силы, которые решили отомстить за фильмы «Крестный батька». Обратите внимание: бросили две бутылки с зажигательной смесью, особого ущерба посольству они не нанесли. Это был чисто символический жест».
Кеннет Яловитц (Kenneth Yalowitz), директор Центра международного понимания при Колледже Дартмут (The John Sloan Dickey Center for International Understanding at Dartmouth College), бывший в 1994-1997 годы послом США в Беларуси, говорит, что в пору его работы в Минске ситуация с безопасностью дипломатических представительств была близка к идеальной. Кстати, посольство США соседствовало тогда с посольством России.
«Мы сейчас не знаем, кто это сделал и по какой причине, – продолжает Яловитц, – Но вне зависимости от этого, как бывший дипломат, я могу заявить, что любая атака на дипломатическое представительство – это очень серьезная проблема. Уважение к иностранным дипломатам – фундаментальный аспект международного права».
Анализ высказываний экспертов, которые приводят российские СМИ, показывает, что достаточно популярна версия о причастности к этому инцидентов неких сил, связанных с властью Беларуси. Подобное мнение «Интерфаксу», например, высказал первый зампред думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.
Официальные позиции
Официальная реакция обеих государств была достаточно сдержанной, хотя и противоречивой. МИД России выступил с официальным заявлением, в котором говорится: «Расцениваем данное происшествие как возмутительный акт, за которым просматривается стремление определенных сил попытаться помешать нормальной работе посольства и привнести в двусторонние отношения элементы недоверия и напряженности». Из текста явствует, что внешнеполитическое ведомство России считает этот инцидент политической провокацией.
В свою очередь, начальник управления информации – пресс-секретарь МИД Республики Беларусь Андрей Савиных сделал следующее заявление: «Мы с озабоченностью и негодованием восприняли информацию о происшествии у Посольства Российской Федерации. Это преступная хулиганская выходка направлена против здравого смысла и белорусско-российских отношений». То есть Беларусь характеризует это как хулиганский акт.
Последствия
Какие последствия будет иметь хулиганская выходка против российского посольства в Беларуси – пока неизвестно. Кеннет Яловитц выражает надежду, что «коктейль Молотова» не станет причиной кризиса в отношениях Москвы и Минска: «В последнее время российско-белорусский диалог сталкивается с трудностями. Однако эти проблемы следует разрешать рационально, путем дискуссий, а не атак на дипломатические миссии».
По мнению Леонида Гусева: «Эта история показывает, что острота в наших отношениях с Беларусью увеличивается. К чему это приведет – сегодня сказать сложно. Все-таки Лукашенко не отвечает Москве такими же провокационными фильмами. Ну, пригласил он Саакашвили выступить! Ну и что? Кстати, совсем недавно я слышал того же Саакашвили на «Эхе Москвы». Причем президент Грузии никакого откровенного негатива на наше руководство не изливал».
Анатолий Лебедько не исключает, что нападение на посольство может быть использовано властями Беларуси для атак на оппозицию: «В Беларуси все может быть. Не исключено, что преступниками окажутся люди, якобы связанные с оппозицией. Ранее подобные истории проводили к ужесточению преследований оппозиции».
Лидер Объединенной Гражданской партии Беларуси, только что участвовавший в проходившей в Москве конференции, посвященной белорусско-российским отношениям, специально подчеркнул, что у него и другого лидера ОГП – Ярослава Романчука, который на предстоящих выборах может претендовать на пост президента, есть алиби.
