С момента начала полномасштабной войны против Украины Россия за 500 дней боевых действий не достигла ни одной из поставленных целей. К такому выводу приходят эксперты вашингтонского Института изучения войны (ISW), анализируя ситуацию.
Напомним, точкой отсчета российской агрессии стало 24 февраля 2022 года.
Согласно оценке экспертов ISW, украинские Вооруженные силы перехватили инициативу, и сегодня проводят наступление по всей протяженной линии фронта. В свою очередь, армия Путина почти полностью сосредоточена на удержании оккупированных территорий.
Впрочем, последнее у российских военных тоже плохо получается. В ходе весенне-летнего наступления ВСУ освободили населенный пункт, который находился на оккупированной Россией территории с 2014 года.
По совместным подсчетам изданий «Медузы» и «Медиазоны» на основании именных списков и открытых источников, за 15 месяцев полномасштабного вторжения в Украину погибли 47 тысяч российских военнослужащих. И это данные без учета потерь в ходе текущего украинского наступления.
По оценкам Генштаба ВСУ, за 500 дней войны в Украине тольок убитыми Россия потеряла более 230 тыс. военнослужащих, что уже в 1,3 раза больше, чем СССР потерял в советско-финской войне, когда погибло около 167 тыс. военнослужащих Красной армии.
За этот же период в Украине погибли около пятисот детей и десяти тысяч мирных жителей.
Ни об одной из первоначально заявленных целей так называемой “специальной военной операции” в Кремле уже давно никто не вспоминает, как и о грозных ультиматумах Западу "вернуться в границы НАТО по состоянию на 1997 г."
Зато выяснилось, что настоящей целью нападения России на Украину была смена политического режима в Киеве на лояльный Кремлю, считает директор аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев. По его мнению, тогда дальше все остальное достигалось бы автоматически.
«В том числе “денацификация” и “демилитаризация”, – уточнил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Но уже в первую неделю операции стало ясно, что главная её цель не достигнута, и более того, она фактически укрепила положение Зеленского во власти, помогая убрать с политического поля остатки оппозиции и зачистить информационное поле. Даже эта цель привела к обратным результатам по отношению к желаемому».
Затем началось "жонглирование целями", и люди вскоре уже потеряли всякую ориентацию, какие же все-таки из них были приоритетными, констатировал Андрей Золотарев:
«Вообще на фоне всего произошедшего за 500 дней не раз замечалась разноголосица разных представителей Кремля относительно целей. Тут уместно вспомнить, что нигде не заявлялась цель, например, территориальных захватов. Но в силу того, что произошел полный "облом" с главной целью – сменой власти (в Киеве), стали говорить об Азовском море как “внутренним море России” и коридоре в Крым. Пошли путем нарочитой демонстрации “прирастания земель”. Хотя и тут случился явный конфуз в виде показательного «жеста доброй воли» с оставлением Херсона, который “по российскому законодательству” продолжает быть “частью РФ”, и который армия Путина регулярно обстреливает, убивая мирных граждан (читай - “соотечественников”)».
Тем временем все декларируемые в феврале 2022 года цели войны привели к абсолютно обратным результатам, подчеркнул политолог: «В частности, “демилитаризация” вылилась в то, что ВСУ радикально усилились. Даже если посмотреть по количеству бронетехники, артиллерийских систем, систем залпового огня – их у Украины стало заметно больше. Под ружье де-факто поставлен миллион человек», – резюмировал директор аналитического центра «Третий сектор».
Судя по тому, что официально заявлялось Путиным, эти цели точно не достигнуты, согласен блогер и юрист Марк Фейгин. По его словам, если же говорить о смене власти в Украине, то эта цель не только не достигнута, а просто исчезла из повестки дня.
«И Кремль собственными усилиями привел к этому, – добавил собеседник «Голоса Америки». – Сегодня позиции Зеленского как никогда сильны. В чем выражается “денацификация” - в Кремле, по-моему, сами так и не смогли определить. Это от начала до конца мифологическая, фантомная история. То “денацификацией” было наличие в составе ВСУ “батальонов националистов” типа «Азова», то некие “симпатизанты националистов в киевском режиме”. Это просто пропагандистский жупел, под которым Москва пытается спрятать идею национального государства. Вот это она и называет “нацизмом”. Хотя на самом деле национальные государства существуют во многих странах Европы – в странах Балтии, Польше, Венгрии и так далее. Никаким нацизмом, естественно, с точки зрения идеологии там и не пахнет».
Москва однозначно во многом добилась результатов обратных поставленным целям, уверен Марк Фейгин: «Главное – Украина на пороге вступления в НАТО. Это не произойдет немедленно, но сам процесс невиданно ускорился. Армия Украины стала действительно одной из самых боеспособных армий в Европе с точки зрения ее опыта и профессионализма. Безусловно, достигнута реальная милитаризация. На сегодня достигнута только оккупация 18–19 % территории Украины, но сейчас и здесь идет обратный процесс».
Как сообщил в понедельник министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, что страны-члены НАТО достигли консенсуса по упрощению процесса на пути Украины к вступлению в Североатлантический альянс.
В общем, полномасштабная война в Украине – перечень сплошных просчетов российских верхов, утверждает юрист и блогер.
«Роковой же стратегической ошибкой Москва стало самое ее согласие пойти на подобную авантюру. Когда принималось это решение, в Кремле исходили из заведомо неверных предпосылок и заблуждений. Генералитет убедил Путина, что все пройдет, как по расписанию, что это не будет продолжительной войной, а только “разящим ударом”. Глубоко убежден, что, если бы Путин знал, чем всё обернется, он не начал бы эту кампанию», – заключил Марк Фейгин.
Форум