В результате примерно трехчасовых переговоров президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Эрдогана соглашение о возобновлении Черноморской зерновой инициативы не было достигнуто.
Встреча глав двух государств прошла накануне в Сочи.
Россия вышла из зерновой сделки, заключенной при посредничестве Анкары и ООН, в июле нынешнего года.
Владимир Путин утверждает, что это западные страны якобы «вынудили» Москву выйти из соглашения. Тем не менее президент Россия допустил возможность возобновления сделки при условии выполнения ранее сформулированных Кремлем предложений. В них, в частности входят: подключение Россельхозбанка к международной системе оплаты SWIFT, возобновление поставок импортных запчастей для сельскохозтехники, «разморозка» активов российских компаний, попавших под санкции, и ряд других пунктов.
Реджеп Эрдоган сказал, что Турция готова выступать посредником в переговорах с Украиной и что переговоры по зерновой сделке будут продолжены.
Если судить о переговорах только по теме зерновой сделки, то Эрдоган в общем-то зря съездил в Сочи, заметил в интервью Русской службе «Голоса Америки» экономический обозреватель, публицист Максим Блант. По его оценке, практически всё остальное, о чем разговаривали глава государств, не требовало личной встречи.
«Все свои “хотелки” (в связи с зерновой сделкой) и претензии к Западу на этот счет раз высказал неоднократно, и на итоговой пресс-конференции указал на это, – добавил он. – Поэтому остается предположить, что Эрдоган рассчитывал исключительно на своё личное обаяние».
Максим Блант выдвинул несколько версий провала переговоров: С одной стороны, Эрдоган мог рассчитывать, что он чем-то пригрозит Путину. Например, тем, что турецкие компании и банки станут более строго придерживаться международным санкциям, и тогда Россия лишится одного из последних окон, через которое поступает параллельный экспорт. Но по сравнению, например, с Китаем, Турция играет не настолько важную роль в жизни российской экономики, да и Эрдоган не готов потерять сейчас такого партнера. Потому что в экономике Турции все обстоит далеко не блестяще. По результатам августа инфляция приблизилась к 60 %, турецкая лира с начала года ослабла почти в полтора раза».
Кроме того, возможно, Эрдоган приехал в Россию за неким «утешительным призом», допускает эксперт: «И судя по всему он его получил. Это могут быть скидки на газ или гарантии поставок зерна в случае дестабилизации зернового рынка, по тем ценам, о которых они договорятся сейчас, и так далее. В этом отношении визит Эрдогана очень похож на визит Лукашенко, который регулярно посещал резиденцию Путина в роли просителя».
Скорее всего, турецкий лидер надеялся в очередной раз сыграть роль спасителя мира от голодной смерти, но не вышло, предположил Максим Блант: «Не исключено, кстати, что под вопросом окажутся уже поставки российского зерна. А это для рынка уже критично. Возможно, Путин на это рассчитывает. Но ведь и российское зерно также можно заместить на рынке. Это не сложнее, чем заместить на европейском рынке российский газ. Есть огромные посевные площади, которые можно задействовать – от Аргентины до Канады, от Австралии до европейских стран. Это вопрос одного сезона. Пока ничто не говорит о том, что американцы и европейцы хотят снять санкции с Россельхозбанка и разрешить поставки в Россию запчастей для тракторов, которые могли бы использоваться и в совершенно иных целях».
Россия начала бомбить украинские порты с 18 июля, на другой день после своего выхода из зерновой сделки, также напомнил эксперт.
«Безусловно, это все хорошо увязывается в одну цепочку с позицией Путина на переговорах. Кремль все равно свалит всю виновность за потенциальный продовольственный кризис на Запад. А взывать тут к совести и гуманности российского руководства – вариант бесполезный», – резюмировал он.
Выйдя из так называемой зерновой сделки и начав террористические обстрелы украинских портов, Путин не прекращает попытки создания мирового продовольственного кризиса в странах-потребителях украинского зерна – глобального юга и Ближнего востока, в свою очередь, считает политический эксперт и правовед Юрий Шулипа. По его мнению, это делается для того, чтобы обвинить в этом жертву российской агрессии, Украину в мировом продовольственном кризисе.
«Тем самым Путин пытается создать условия для оказания политического давления на Киев со стороны руководства некоторых стран, в том числе и на площадке ООН с целью капитуляции Украины перед Москвой, и вытеснения Украины с международного рынка агроэкспорта в пользу России, – добавил собеседник «Голоса Америки». – Это старая схема, по которой агрессор обвиняет жертву агрессии в собственных преступлениях».
Путину представляется, что его оккупационные войска способны удерживать под оккупацией черноморские территориальные воды Украины и оказывать военно-силовое давление на заходящие в украинские порты экипажи гражданских кораблей иностранных государств, полагает Юрий Шулипа: «Однако, он явно переоценивает свои силы в регионе. Во-первых, в Черном море присутствует военный флот Турции – страны-члена НАТО, который по своему военному потенциалу значительно превосходит флот России. Во-вторых, на вооружении Украины появились безэкипажные ударные дроны-катера дальностью поражения до тысячи километра».
Эти факторы свидетельствуют о том, что у Москвы нет реальных возможностей для реализации своих угроз в акватории Черного моря на морском театре военных действий, подчеркнул эксперт: «Поэтому агрессор продолжает варварские террористические попытки уничтожения украинских портов и зернохранилищ массированными ракетными и дроновыми ударами. А коль скоро Путин саботировал возобновление зерновой сделки, он, отверг и новые предложения ООН, подготовленные перед встречей в Сочи. Очевидно, теперь бремя обеспечения военной безопасности прохождения сухогрузов иностранных государств в территориальных водах Украины будет возлагаться в основном на Турцию, Украину и отчасти ООН. В военном плане Турция и Украина способны обеспечить безопасность в черноморских территориальных водах Украины».
Что касается перспектив возобновления в обозримой перспективе зерновой сделки с участием Москвы, то вряд они реальны, заключил Юрий Шулипа.
Как передают СМИ, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш направил новые предложения, в том числе касающиеся экспорта российского продовольствия, главе МИД России Сергею Лаврову.
«Мы предложили ряд конкретных решений в связи с имеющимися озабоченностями. Они позволяют обеспечить более эффективный доступ российских продовольствия и удобрений на глобальные рынки по адекватным ценам», – заявил Гутерриш.
Форум