Содержание жалобы депутата-единоросса Роберта Шлегеля против телеканала «Дождь» оглашению не подлежит. Об этом Русской службе «Голоса Америки» сообщила руководитель пресс-службы прокуратуры Москвы Валентина Титова. По ее словам, предсказать сейчас, что из этой проверки выйдет, невозможно, пока все действия московской прокуратуры основываются на обращении депутата Госдумы.
Послушать разговор с руководителем пресс-службы прокуратуры г. Москвы Валентиной Титовой можно здесь.
Главный редактор «Дождя» Михаил Зыгарь говорит, что и финансовая, и техническая сторона деятельности телеканала совершенно прозрачны, и компании не из-за чего опасаться прокурорской проверки. Вместе с тем, журналист не уверен в том, чем закончится для «Дождя» прокурорская проверка.
Беседу с главным редактором телеканала Михаилом Зыгарем о том, кто финансирует, как пугают, и кто ненавидит «Дождь», слушайте здесь.
Напомним, «Дождь» оказался в поле зрения прокуратуры Москвы на прошлой неделе в связи с жалобой депутата Госдумы Роберта Шлегеля. Как сообщали российские СМИ, депутат озабочен источниками финансирования прямого вещания, которое телеканал осуществлял с митингов «за честные выборы» в Москве.
Самый молодой законотворец России и первый заместитель председателя думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи избран в Госдуму по спискам «Единой России» от Краснодарского края. В администрации губернатора края Александра Ткачева «Голосу Америки» сообщили, что Шлегель никогда в крае не проживал, и его контактными данными они не располагают.
Обращение Шлегеля в прокуратуру против ТВ «Дождь» совпало по времени с преждевременной отставкой совета директоров радиостанции «Эхо Москвы».
