Предвыборные дебаты - опять без Путина

Избирательный штаб Владимира Путина сообщил в Центризбирком, что действующий президент страны отказывается от бесплатного теле- и радиоэфира, который предоставляют специально для предвыборных дебатов, передают СМИ.

Таким образом, Путин, баллотирующийся уже на свой пятый срок, остался верен себе. Он и прежде никогда не участвовал в подобных прениях, уклоняясь от них под разными предлогами. В 2000-м году, например, он назвал дебаты «бессовестным делом» и обосновал это так: «Они все связаны с тем, что нужно смотреть в глаза миллионам людей и давать им обещания, которые заведомо невыполнимы»

На этот раз пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил отказ шефа от дискуссий “напряжённостью его рабочего графика”. Это, по словам Пескова, “кардинально отличает Путина от остальных кандидатов.

Владимир Путин всегда отказывается от дебатов, так что это не сенсация, напомнила в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» политолог Наталия Шавшукова. По ее мнению, скорее новостью стало бы его согласие на участие в публичной полемике.

«Если собака укусила человека, – это не новость, а если человек укусил собаку, – наоборот, – пояснила она. – Ровно также с Путиным. Он с самого начала избегал дебатов, ему в них не комфортно. Мы не знаем, как он ведет себя в полемике (просто нет примеров). Но знаем, что даже журналисты, которые допущены высочайшей персоне, не могут нормально вести прямой эфир, как мы недавно видели в ходе интервью с Карлсоном. По-видимому, Путин не чувствует себя уверенным в этих жанрах».

Разумеется, Путин, как обычно, пытается показать и то, что он-де выше всех, а остальные ему не ровня, констатировала политолог: «Как говорил его пресс-секретарь Песков, “президент в дебатах не участвует, у него другая работа”. Если он вдруг начнет участвовать в дебатах, то можно будет заподозрить, что в России возникла реальная политическая жизнь, а это никому в Кремле не нужно. А с Путина спросить некому, ему всё сходит с рук».

Путин ведет себя как царь, который никому и не должен ничего объяснять, а тем более – отвечать на «досужие» вопросы, вступая в полемику с остальными кандидатами, считает преподаватель факультета социальных наук, Карлов университет, Прага Дмитрий Дубровский. По его мнению, отказываясь участвовать в дебатах, действующий президент выражает пренебрежение не столько соперникам, сколько аудитории, которая тех поддерживает.

«Путин, говоря, что дебаты - "бессмысленное" дело, разумеется, усугубляет бессмысленность этой процедуры, – уточнил собеседник «Голоса Америки». – При этом он показывает, что процедуры надо соблюдать всем, но только не ему. Одновременно президент вольно-невольно принижает и значение самих псевдо-выборов, но ему и на это наплевать».

В общем, это наглядная иллюстрация формулы «политика – грязное дело», которую взял на вооружение Кремль, заметил Дмитрий Дубровский: «Все активные действия по уничтожению публичной политики в России включают в себя и систематическое игнорирование Путиным публичных дебатов: они для его "технических соперников", а "у Путина соперников нет", даже в официальной процедуре, где все оппоненты обычно соревнуются в том, кто любит президента больше».

Тем временем телеведущий Владимир Соловьев сделал еще один шаг в сторону окончательного удушения любого, даже гаранатированного Конституцией права на свободу мнения. В ходе обсуждения в эфире канала «Россия» дальнейшей судьбы списков с подписями за кандидата в президенты Бориса Надеждина “поблагодарил” политика за то, что теперь составленный им и переданный в Центризбирком список может быть использован как своего рода база данных «врагов» режима. По оценке Соловьева, это своеобразная картотека «неблагонадежных, агентов влияния, врагов народа, закладок ЦИПСО, недоуничтоженных навальнят». Телеведущий предложил передать список подписавшихся с их персональными данными в силовые структуры “для принятия решения”.

Наталия Шавшукова не исключила, что люди, которые участвовали в кампании Бориса Надеждина и которые ставили за него подписи, попадут под репрессии: «Думаю, что это не будет массово. Все 200 тысяч не посадят. Но есть опасение усиления репрессий после (президентских) выборов. И, конечно, силовикам нужно иметь под рукой списки несогласных (с политикой Кремля), чтобы припугнуть оставшуюся часть общества и предостеречь от возможных оппозиционных действий».

Главное – всё это наглядно показывает, что даже такое невинное участие в политической жизни и попытка что-то изменить, выразить свое мнение, поставив подписи за не прокремлевского кандидата, уже серьезное преступление в глазах власти, резюмировала политолог.

Дмитрий Дубровский напротив полагает, что Соловьева «одернут». «Его эскапады больше напоминают перлы (Дмитрия) Медведева. Это чтоб напомнить о себе и продемонстрировать "преданность до гроба" (Путину). Вместе с тем не думаю, что в ближайшей перспективе дело дойдет до того, что и за подписи будут так или иначе преследовать или ставить на "учет". Власти все еще продолжают изображать "демократов", а Соловьев у них там ответственный за "свободу слова"», – сыронизировал социолог.