Блогер и политик Максим Кац по решению Басманного районного суду Москвы арестован накануне по статье о так называемых о фейках в отношении российской армии. Пока на два месяца.
Тем временем Кац вполне благополучно живет в Израиле, ни от кого не скрывается, хотя и был в России объявлен в розыск. Более того, на его ютуб-канал, где он ежедневно рассказывает о войне в Украине, подписаны 1,7 млн пользователей, а его видео набирают многомиллионные просмотры.
Напомним, дело в отношении политика было возбуждено еще в октябре прошлого года. Об этом он, по собственному признанию, узнал лишь, когда заказал справку об отсутствии судимости.
В том же суде и по той же статье сейчас идет разбирательство по делу известного писателя и сценариста Дмитрия Глуховского, также находящегося за пределами страны.
Вот цитата из письма, которое Глуховский направил Басманный суд, где он объясняет, для чего нужна статья «О распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации» - тех самых «фейках»: «Чтобы запретить говорить правду об убийствах и зверствах, которые чинят наши солдаты на украинской земле. О пытках, об изнасилованиях, о внесудебных казнях. Эти пытки и изнасилования задокументированы. (...) Это факты. Это уже случилось. Правду невозможно запретить. Можно только пытаться скрыть ее, чтобы убивать, пытать и насиловать дальше – безнаказанно».
Арест – просто часть процедурного процесса, заметил в интервью Русской службе «Голоса Америки» директор Сахаровского центра Сергей Лукашевский. По его мнению, главное в «заочном правосудии» – возбудить уголовное дело, а дальше всё пойдет по накатанной.
«Всё это делается для того чтобы у того, на которого пал выбор власти, и мысли не возникало вернуться на родину, – добавил он. – Механизм отлажен: вслед за возбуждение уголовного дела обвиняемого объявляют в розыск, далее арест, суд и обязательно суровый приговор – чтоб другим неповадно было».
Самый большой среди «заочников» срок получила блогер Вероника Белоцерковская – девять лет колонии, журналист Александр Невзоров осужден на 8 лет.
Таким образом, система работает сама по себе и во многом сама на себя, но была вначале установка от верховного правителя на общий курс, констатировал Сергей Лукашевский: «Это лишний раз подтверждает недавнее выступление Путина на коллегии ФСБ, он указал направление действий – выявлять врагов, действующих в сфере медиа, интернета и соцсетей. Соответственно силовые структуры наперегонки бегут доказывать свою эффективность и нужность. Для этого все средства хороши. И уж чего проще обвинить в каких-либо грехах человека, находящегося за пределами страны, и состряпать против него дело. Работа не пыльная, и галочку поставить можно…»
Выбрать подходящую для репрессий кандидатуру – тоже дело не хитрое, утверждает правозащитник. «По утечкам мы знаем, что, например, «черный список» тех, кого надлежит внести в реестр иностранных агентов, давно готов. Остается только дозировать репрессии. Пока они все же точечные. Путин, как мне кажется, при всем безумии некоторых его решений – в первую очередь войны с Украиной – тем не менее действует по принципу рациональной достаточности. Вот хватает такого масштаба репрессий для того чтобы запугать население, и предотвратить общественную консолидацию и массовые выступления, значит пока применять другие методы не стоит. А потребуется – систему быстро перестроят на нужный лад и ужесточат до необходимых пределов», – резюмировал директор Сахаровского центра.
Цель практики заочного осуждения – устрашение российского общества в целом, считает член Московской Хельсинской группы, юрист Илья Шаблинский. По его мнению, это своего рода предупредительный сигнал властей, что от их карающей десницы не скрыться даже за границей.
«Наверное, подобные действия призваны также напугать тех, кто ведет активную общественную деятельность в эмиграции, – предположил он. – Может, им не дает покоя «слава» сталинских чекистов, похищавших врагов советского режима в Париже… Тут можно строить самые разные версии. Но больше всего похоже на паранойю».
При этом Илья Шаблинский затруднился сказать, почему на этот раз выбор властей пал именно на Максима Каца. «Возможно, у кого-то из администрации президента вызвало раздражение какая-то из позиционированных им программ, – предположил он. – Может, это проявление латентного антисемитизма в силовых структурах. Знаю, что людей с подобными настроениями во властных кругах хватает. Думаю, что решение по таким вопросам принимает все же политический департамент администрации президента».
Вместе с тем юрист полагает, что до пресловутых сталинских «троек» (чрезвычайных комиссий, решавших судьбы людей «на троих») дело не дойдет. По его мнению, они пока не нужны, судьи с их функциями справляются совершенно спокойно. Нет практической необходимости. Появится – сделают.
Форум