«Я переболел ковидом, зачем мне делать прививку?» … «Ее только изобрели и хотят испытывать на нас?» … «Зачем вакцинироваться, если все равно можно заболеть». Это вопросы, которые часто возникают у людей, черпающих информацию не из научных изданий или медицинских источников, а социальных сетей и слухов. Вакцина после перенесённой болезни усилит иммунитет, ее прототип был создан и запатентован много лет назад, заразиться действительно можно, но течение болезни намного легче у привитых людей, а госпитализируют в основном невакцинированных – как мантру повторяют ученые и эпидемиологи. Однако противники прививки продолжают упорно отрицать доводы ученых.
Интересно, что почти 70 лет назад такое же отношение было к только что созданной вакцине от полиомиелита (которая сейчас не вызывает сомнений), и специалисты объясняли общественности принципы ее создания и работы.
Овета Калп Хобби, экс-министр здравоохранения США (1953-1955), в своем выступлении на телевидении в 1955 году заявила:
«Безопасность вакцины от полиомиелита Джонаса Солка жизненно важна для всех нас. Нам часто трудно понять и объяснить результаты научных исследований, но тем не менее это необходимо, чтобы разумно принимать решения в отношении наших собственных детей».
Леонард Шил, бывший главный хирург США (1948-1956) в той же программе 1955 года рассказывал зрителям:
«Вакцина стимулирует организм вырабатывать антитела. Эти антитела могут помочь предотвратить болезнь. Так работает вакцина против полиомиелита. А теперь позвольте мне рассказать вам, как она делается. Во-первых, вирус полиомиелита выращивают на тканях почек обезьяны, поскольку существуют три разных типа вируса полиомиелита, каждый нужно выращивать отдельно, а потом соединить».
Как утверждают ученые, для полного искоренения заболевания необходим групповой иммунитет, причем не в отдельно взятой стране, а во всем мире. Достигнув высокого уровня вакцинации, развитые страны поставляют вакцину другим, чтобы в масштабах земного шара у человечества была возможность победить болезнь. Но не всегда жители развивающихся стран готовы принимать помощь иностранных врачей, а зачастую и вовсе отрицают необходимость вакцинации.
Дэвид Хейманн, бывший помощник главы ВОЗ (1998- 2003), занимавшийся программой ликвидации полиомиелита, поделился своим опытом:
«Слухи, распускаемые противниками вакцинации, могут быть очень разрушительными. Например, в 2003 году в Нигерии распространили дезинформацию, что вакцина против полиомиелита вызывает бесплодие у девочек, и поэтому губернаторы северных штатов Нигерии потребовали прекратить вакцинацию. В течение 6 месяцев Нигерия превратилась в страну с наибольшим количеством случаев полиомиелита в мире, после прекращения вакцинации там было сосредоточено более 80% всех случаев заражения полиомиелитом. Но еще важнее то, что он стал распространяться из Нигерии, попал в Саудовскую Аравию, а затем в Индонезию. Это была очень сложная ситуация именно из-за слухов о том, что вакцина небезопасна. Однако благодаря работе с религиозными лидерами, главами правительств и общественностью проблема была решена, и со временем в Нигерии полиомиелит был ликвидирован».
Одну из вакцин от полиомиелита в США разработал Джонас Солк в тесном сотрудничестве с советскими учёными, в том числе и Михаилом Чумаковым. Несмотря на годы противостояния между странами, медицина и проблемы всеобщего здравоохранения исторически возвышались над политическими разногласиями.
Эйлин Марти, эпидемиолог Международного университета Флориды, более 40 лет занимающаяся клинической и исследовательской работой в области тропических и инфекционных болезней, общественного здравоохранения, и реагирования на вспышки, рассказала:
«Если говорить о сотрудничестве между бывшим Советским Союзом и США в области вакцин, можно вспомнить не только кампанию против полиомиелита, но и как Советский Союз в 50-х годах подтолкнул Всемирную Организацию Здравоохранения начать глобальную кампанию по искоренению оспы. И благодаря им мы уничтожили оспу во всем мире. Оспа - одна из двух болезней, которые были полностью искоренены, и они были уничтожены благодаря вакцинам. Одна из них – это оспа, а другая - болезнь животных, называемая чумой крупного рогатого скота. Cотрудничество между странами необходимо и особенно имеет смысл, когда речь идет о высоко заразных инфекциях, которые могут вернуться бумерангом, если мы не будем тщательно контролировать их не только в наших собственных странах, но и во всем мире».
Один из главных аргументов противников прививок от COVID-19 – это скорость создания вакцины, что, по их мнению, говорит о недостатке изучения ее последствий. Исследователи же пытаются бороться с дезинформацией.
«Концепцию вирусных векторных вакцин мы создали еще в конце 80-х - начале 90-х годов, мы запатентовали вирусные векторные вакцины различных типов уже в конце 1990-х годов. К началу 2000-х годов у нас уже использовались векторные вакцины на основе аденовируса, например, вакцина на основе аденовируса-5 использовалась во время вспышки Эболы. Эти прививки, как и “Спутник”, были созданы на основе исследований, на которые ушли десятилетия. Вакцины от коронавируса основаны на прототипах, которые уже существовали и были немного модифицированы. Их создание базируется на известных научных исследованиях, которые получили немало Нобелевских премий в прошлом... Так что “Спутник” и другие вакцины – не сюрприз из шапки фокусника, а многолетний труд», - пояснила доктор Эйлин Марти.
«Сегодняшние вакцины – это результат глубоких исследований и работы. Очень жаль, что движение против вакцинации пытается препятствовать их использованию, потому что сейчас мы видим, что в странах, где привито большое количество жителей, серьезно заболевают только люди, не прошедшие вакцинацию», - добавил Дэвид Хейманн.
Несмотря на возможность обращаться к первоисточникам, изучать научные материалы, благодаря Интернету многие по-прежнему склонны больше доверять слухам и бытовым историям из разряда «у соседа так было». И эту загадку человеческой природы ученые еще не разгадали.
