Верховный суд России в соответствии c иском Минюста ликвидировал Партию народной свободы (ПАРНАС) удовлетворил иск Минюста, сообщили в пятницу, 25 мая, СМИ.
До последней поры партия, возглавляемая Михаилом Касьяновым, бывшим в свое время премьер-министром страны, оставалась одной из немногих официально зарегистрированных оппозиционных политических сил в России. Алексею Навальному, например, так и не удалось зарегистрировать свою партию несмотря на неоднократные попытки сделать это.
На начальном этапе деятельности партии ею помимо Касьянова руководили Борис Немцов и Владимир Рыжков. Позже Рыжков вышел из партии, а Немцова в 2015 году застрелил в центре Москвы наемный убийца.
Формальным основание для закрытия ПАРНАСа стало количество региональных отделений партии. Согласно законодательству, они должны существовать не менее, чем в половине регионов России. При этом власти учитывают теперь в качестве субъектов федерации и аннексированные украинские территории, включая Крым, Севастополь и еще четыре (!) области.
Ряд активистов партии подвергся репрессиям, в частности, глава Самарского отделения Андрей Балин получил 7 лет лишения свободы за «фейки» о российских Вооруженных силах.
Решение о ликвидации не стало для нас неожиданным, заметил в интервью Русской службе «Голоса Америки» заместитель председателя Партии народной свободы Андрей Зубов. По его словам, это скорее «закономерная неприятность».
«Мы никогда не скрывали своих принципиальных позиций, делали все публичные заявления на русском и английском языках по поводу различных актуальных событий, в том числе войны в Украине, а до этого – аннексии Крыма, Донбасса, агрессии в Сирии, называли войну войной и так далее, – добавил он. – И когда нам сообщили, что возбуждается дело о закрытии партии, мы предполагали, что это вполне естественно. Мы враги режима, а режим не терпит врагов».
Тем не менее в партии ожидали, что ее закроют по каким-то реальным политическим мотивам, продолжил Андрей Зубов: «А они побоялись это сделать и решили ликвидировать ПАРНАС на формальном основании – якобы у нас стало меньше региональных отделений, чем в половине субъектов Российской Федерации. Но, во-первых, нам не позволяли открывать новые отделения. В нескольких регионах мы подали все документы, нам ответили по разным, иногда совершенно глупым причинам, придравшись к мелочам. Во-вторых, в ряде областей, в частности в Ярославской, у нас закрыли представительства. Но все равно у ПАРНАСа оставалось 44 отделения, и этого было достаточно в прежних (до аннексии украинской территории) российских границах. Но судья придрался к тому, что сейчас в России не 83 субъекта, а 89 (включая 6 на территории Украины)».
Впрочем, в нынешней ситуации для нас это принципиально ничего не меняет, констатировал политик. «В грядущих выборах мы участвовать все равно не собирались. Потому что выборы в России стали абсолютной фикцией. А всё остальное мы будем продолжать делать, как и прежде. Будем поддерживать отношения с нашими единомышленниками, создавать новые отделения, пусть и без регистрации теперь... И будем готовиться к настоящим демократическим выборам, которые пройдут когда-нибудь в будущей России, заниматься совершенствованием своей программы, возможно, подкорректируем ее. В ближайшие дни пройдет федеральный политсовет партии, на котором, как я предполагаю, мы примем решение о продолжении нашей политической деятельности в новом статус-кво. Так что никакого уныния ни на йоту нет. Думаю, что все идет своим чередом, и это решение только поможет нам в нашей будущей политической деятельности», – резюмировал заместитель председателя Партии народной свободы.
В свою очередь, политолог Дмитрий Орешкин в комментарии «Голосу Америки» сказал, что у ПАРНАСа, как и у других демократических или европейски ориентированных политических сил в России, давно уже нет серьезного политического ресурса. Тем не менее история с ликвидацией партии, на его взгляд, весьма показательна и характерна.
«Тут интересно, зачем властям вообще понадобилось закрывать ПАРНАС, – рассуждает он. – Она (партия Михаила Касьянова) в нынешней ситуации даже безопаснее (для режима), чем «Яблоко». У «Яблока» все-таки есть солидная организационная структура, но ее партийцы сидят (за отдельными исключениями в виде Льва Шлосберга) тише воды, ниже травы. За устранением с арены ПАРНАСа я вижу просто мелкую мстительность Кремля. Потому что никакой реальной конкуренции партия в её нынешнем виде составлять вертикали власти не могла».
При этом удивительно, что в суде еще искали какие-то формальные обоснования, чтобы закрыть структуру, подчеркнул Дмитрий Орешкин. «С одной стороны, это поиск занятия для репрессивных органов, чтобы без дела не сидели, отрабатывали своё предназначение. С другой – мелкое сведение счетов. Вероятно, Путину персонально приятно наступить на хвост Касьянову. Президент – человек злопамятный и мелочный. Но в общем выглядит всё это трагикомично. Это даже уже не страшно, а просто отвратительно. Это знак того, что власть как система в некотором смысле сошла с ума, и ей надо постоянно кого-то разоблачать, уничтожать врагов и тому подобное. Ни на что позитивное Кремль уже не способен», – заключил политолог.
Форум