Линки доступности

Вашингтонский саммит НАТО глазами украинских экспертов


Собеседники «Голоса Америки» положительно оценивают новую программу помощи Украине, но скептичны в отношении членства своей страны в Североатлантическом альянсе

В ходе Вашингтонского саммита НАТО был принят документ под названием «Обещание долгосрочной помощи в сфере безопасности для Украины».

В документе 6 пунктов, в частности - обязательства по закупке военной техники для Украины, оказание Украине помощи в натуральной форме, предоставление помощи по расходам, связанным с обслуживанием, логистикой и транспортировкой военной техники в Украину и с расходами на подготовку украинских военнослужащих.

Документом предусматриваются также инвестиции и поддержка оборонной инфраструктуры и промышленности Украины, взносы в целевые фонды НАТО для Украины, а также передача нелетального оборудования и оказание сопутствующей помощи.

«Вся поддержка Украины со стороны союзников будет учитываться в соответствии с вышеуказанными критериями, независимо от того, осуществляется ли она через НАТО, в рамках двусторонних, многосторонних отношений или любыми другими способами. Для осуществления справедливого распределения бремени помощи союзники будут стремиться выполнить это обязательство посредством пропорциональных взносов, в том числе с учетом их доли в ВВП Альянса», - отмечается далее в документе.

«НАТО никогда не будет воевать с Россией»

Военный аналитик Олег Жданов напомнил, что программа долгосрочной поддержки и помощи в модернизации и перевооружении украинской армии была принята год назад на Вильнюсском саммите НАТО.

«Теперь эта программа получила финансовую поддержку, что закреплено договором», - пояснил эксперт.

По мнению Жданова, это позволит Украине получить новую армию:

«Если мы все сделаем правильно, мы выведем наш потенциал на западный уровень. Мы избавимся от советского вооружения, перестанем летать на советских самолетах. Мы никогда не модернизировали авиацию и танки».

В итоговой декларации Вашингтонского саммита говорится: «Мы полностью поддерживаем право Украины выбирать собственные меры безопасности и определять свое будущее, свободное от внешнего вмешательства».

Однако о том, что двери НАТО для Украины открыты говорилось еще в Бухаресте в апреле 2008 года. Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» спросила Олега Жданова, насколько, по его мнению, продвинулась интеграция Украины в Североатлантический альянс за последние 16 лет?

«В контексте членства в НАТО она вообще не продвинулась, и даже еще не выходила на старт, - ответил военный аналитик. – А в контексте взаимодействия и слаженности со странами НАТО мы сделали огромный скачок вперед. Начиная с вооружений, где мы переходим на натовские калибры, и заканчивая перестроением наших военных сил под типовую структуру армии страны-члена НАТО. Вот это и есть интеграция с НАТО, у нас будет совместимое вооружение, проблем с его обслуживанием, ремонтом и закупками не будет».

Что же касается полноправного членства Украины в Североатлантическом альянсе, то Жданов «со 150% уверенностью» заявляет, что этого не случится никогда. И объясняет: «Потому что НАТО никогда не будет воевать с Россией. А кто будет воевать с Россией? Украина!»

Итоги Вашингтонского саммита Олег Жданов оценивает сдержанно.

«Мы не услышали никакой конкретики по поводу Украины. Надо отметить, что Джо Байден сменил риторику – если раньше он говорил, что Украина не должна проиграть, то теперь он говорит, что Украина должна победить. Это – из позитивного. Еще положительный момент - то, что теперь подписан договор о создании координационного центра на базе НАТО по оказанию военно-технической помощи в ходе сегодняшнего вооруженного конфликта. Это очень важно, потому что если Трамп вернется в Белый дом, то он не сможет дотянуться до группы "Рамштайн", которая "уходит под зонтик НАТО". И еще очень важно то, что принято решение о финансировании помощи Украине. Суммарно мы будем получать $43млрд ежегодно на оплату военно-технической помощи, предоставляемой в формате "Рамштайн", но уже под эгидой НАТО», - пояснил Олег Жданов.

«Наш путь в НАТО начался в 1997 году»

Политический аналитик Евген Магда назвал Вашингтонский саммит НАТО «бегом на месте» с точки зрения интересов Украины.

«Говорятся правильные слова, звучат правильные призывы. В один пакет компонуются те Patriot, о передаче которых уже было сказано ранее, но нет продвижения в вопросе вступления в НАТО и нет секрета в том, что этому противятся США и Германия. Если же говорить о том, что в Итоговой Декларации отмечена "необратимость пути в НАТО", то это, извините, в Конституции Украины записано еще в 2019 году, что наша страна ставит перед собой цель – вступление в ЕС и НАТО. Если Саммит НАТО подчеркивает норму Основного закона Украины – это, конечно же, хорошо», - с иронией заявил собеседник «Голоса Америки».

Евген Магда сформулировал важный вопрос: какие предметные решения были отражены в ходе Вашингтонской встречи в верхах?

«Отменив в прошлом году в Вильнюсе необходимость выполнения "дорожной карты", НАТО ничем больше Украину не порадовало. То есть, "деньги есть, но вы все равно держитесь". За нерешительность лидеров НАТО, Украина платит самую дорогую цену, которую может платить государство в современном мире - платит жизнями своих граждан», - констатировал он.

Евген Магда подчеркнул, что Украина должна меняться изнутри.

«Пока Украина не превратила Верховную Раду в конвейер по принятию необходимых законов и не создала "Правительство Победы", нам очень сложно добиваться успехов. Но есть и другая часть проблемы – США не хотят поражения России, потому что предполагают, что в этом случае произойдет ее дезинтеграция и значительная часть территории окажется под контролем Китая, что приведет к лидерству Китая в экономике», - предположил украинский эксперт.

При этом он отметил, что никто и не обещал Украине быстрого присоединения к Альянсу:

«Надо признать, что наш путь в НАТО начался в 1997 году, и за это время, например, Албания и Черногория прошли этот путь намного быстрее, хотя и они тоже постсоциалистические. А Швеция и Финляндия вообще прошли его стремительно, потому что хотя они всегда были нейтральными, но вместе с этим были интегрированы в военную организацию НАТО».

По мнению политического аналитика, дело в том, что НАТО - это не тот монстр Холодной войны, каким его рисуют российские пропагандисты. На самом деле, считает Евген Магда, НАТО - это военно-политическая бюрократическая организация, которая выстроила себя в качестве противовеса России, но при этом не хочет тратить лишние деньги на оборону.

«У нас ситуация, когда оружия не может быть много»

В последний день Вашингтонского саммита было опубликовано заявление Совета «Украина-НАТО». В документе страны-члены Альянса еще раз подчеркнули, что будущее Украины - в НАТО и что Украина «становится все более оперативно совместимой и политически интегрированной в Альянс».

Кроме того, в ходе саммита было принято решение о предоставлении Украине помощи в размере $40 млрд ежегодно, и что Альянс будет «разрабатывать требования по оперативной совместимости с НАТО» и «поддерживать реформу сектора обороны и безопасности Украины и обеспечение долгосрочной оперативной совместимости вооруженных сил» Украины и государств-членов Альянса.

Военный обозреватель Михайло Притула считает, что для Украины и украинцев это - хорошая новость.

«Это дает нам надежду на лучшую жизнь, на проведение изменений, которые коснутся не только военной сферы, но и политики, обеспечения безопасности и многих других сфер нашей жизни», - заметил он в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

А для украинских коррупционеров этот документ, по мнению эксперта, является плохой новостью.

«Потому что эти деньги будут даваться, в том числе, на проведение реформ, которые повысят прозрачность нашей жизни и, в частости, повысят транспарентность украинской власти. И те, кто мечтали нажиться на каких-то сомнительных операциях, будут разочарованы. Потому что в конце концов это приведет к тому, что Украина будет интегрирована не только в структуры НАТО, но и всего западного цивилизованного общества. И это дает нам надежду на будущее, потому что важно не просто формальное вступление в Альянс. В данном случае речь идет об институциональной помощи Украине для того, чтобы преодолеть тяжелое наследие прошлого и многолетней оккупации», - полагает Михайло Притула.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан досрочно покинул саммит НАТО, чтобы встретиться с бывшим президентом США и кандидатом в президенты от Республиканской партии Дональдом Трампом.

По итогам встречи Орбан заявил: «Мы обсудили пути достижения мира. Хорошая новость дня: он (Трамп) решит эту проблему!».

В подобном духе высказался и Дональд Трамп: «Должен быть мир, и как можно быстрее. Слишком много людей погибло в войне, которая никогда не должна была начаться!».

Очевидно, что и Орбан, и Трамп подыгрывают Путину в его стремлении на время заморозить войну, чтобы он мог собраться с силами и продолжить наступление.

Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» поинтересовалась у эксперта насколько Украина в настоящее время готова продолжать вооруженный отпор российской агрессии и является ли помощь Запада Украине достаточной?

«Чем больше западного оружия поставляется Украине, тем лучше, и тем быстрее будет освобождена оккупированная территория. В данном случае у нас ситуация, когда оружия не может быть много», - убежден Михайло Притула.

По его мнению, в словах Трампа есть и определенная доля оптимизма в том, что эта война «никогда не должна была начаться».

«Сможет ли Трамп остановить Путина – спорный вопрос. Потому что Путин в данном случае использует возможность обмануть того же Трампа, которому не очень интересны всякие боевые действия, потому что они заставляют тратить национальный бюджет Америки на эту войну. И если Россия будет усиливаться, то, соответственно, нужно будет тратить больше денег и США», - пояснил украинский военный обозреватель.

Притула считает, что, используя примиренческую риторику, российский лидер, на самом деле, будет готовиться к глобальной войне. И особенностью нынешней ситуации является то, что Путин развязал много конфликтов в разных частях мира, и никакие переговоры относительно Украины не остановят эти конфликты.

«Поэтому в данном случае даже посредничество Орбана является обманом того же Трампа как будущего президента. И если Украина даст Путину передышку, то проблемы у США и у других стран Запада только увеличатся из-за того, что Путин будет иметь возможность эти конфликты раздувать далее. Трамп, став президентом Соединенных Штатов, столкнется с проблемами, которые Путин вызвал к жизни во всем мире. И будет вынужден их решать», - подытожил Михайло Притула.

Форум

XS
SM
MD
LG