Линки доступности

«Явная ложь»: эксперты о заявлениях Кремля про связь теракта с Украиной


Разбор завалов на месте теракта в «Крокус Сити Холле». 26 марта 2024г. Russian Emergencies Ministry/Handout via REUTERS
Разбор завалов на месте теракта в «Крокус Сити Холле». 26 марта 2024г. Russian Emergencies Ministry/Handout via REUTERS

Специалисты в вопросах борьбы с терроризмом указывают на желание Москвы переложить ответственность за массовую гибель людей во время теракта на Киев и Запад

Российская власть во вторник предприняла настоящую информационную атаку на Киев: высшие должностные лица в Москве практически хором обвинили Украину в причастности к теракту в «Крокус Сити Холле».

Директор ФСБ Александр Бортников, секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев и председатель Государственной Думы Вячеслав Володин один за другим говорили о том, что за атакой стоят Киев и Запад.

При этом в высказываниях официальных лиц был явный разнобой и противоречия: в частности, заявления Бортникова, Патрушева и Володина появились после того, как представитель Кремля Дмитрий Песков заявил журналистам, что «официальные власти до окончания следствия не могут себе позволить делать заявлений относительно связи теракта в «Крокус Сити Холле» с кем бы то ни было, в том числе и с Украиной. А Александр Бортников публично признал, что США оповещали Москву о возможности терактов в местах массового скопления людей – и буквально тут же обвинил сами Соединенные Штаты в том, что они могли стоять за нападением на людей в «Крокус Сити Холле».

Российские чиновники и политики не привели никаких доказательств своих слов, лишь туманно намекая на то, что на связь Украины с террористами «многое указывает» (Патрушев), что есть «фактура, которой мы располагаем» (Бортников), и что «кровавый режим Украины, Вашингтон, Брюссель» пытаются «посеять рознь и вражду на межнациональной в том числе основе» (Володин).

Однако агентство Bloomberg со ссылкой на несколько источников, связанных с Кремлем, сообщило сегодня, что в российской власти почти не верят, что за нападением стояла Украина, но всем ясно, что Путин ««имеет намерение использовать трагедию, чтобы попытаться сплотить россиян для войны с Украиной». И действительно, именно Владимир Путин накануне задал тон последующим комментариям, также довольно запутанно связав теракт под Москвой с Украиной: он в очередной раз использовал слова «киевский режим», «нацисты», и дал понять, что Западу в этом вопросе совсем не верит.

Западу не верит и министр иностранных дел России Сергей Лавров, причем не верит до такой степени, что сходу отказывается от помощи Интерпола в расследовании теракта.

«Нам такая помощь, которая явно будет проявлением двойных стандартов и, скорее всего, будет направлена на то, чтобы продвигать удобную для Запада теорию о том, что это сделало «Исламское государство», а Украина ни при чем... Нам такая помощь едва ли потребуется, справимся сами», - заявил Лавров 26 марта на пресс-конференции в Москве.

«В Москве и сами, наверное, понимают, что на Западе на такое не ведутся»

Между тем, западные эксперты в вопросах терроризма ясно говорят о том, что случившееся в «Крокус Сити Холле» является крупнейшим провалом российских спецслужб, внимание от которого они хотят отвлечь, дезинформируя российских граждан.

Лукас Веббер (Lucas Webber), сооснователь информационного ресурса Militant Wire, отслеживающего активность вооруженных групп по всему миру, в интервью Русской службе «Голоса Америки» прямо сказал, что никаким заявлениям Москвы о причастности Украины и Запада к теракту веры нет:

«Эта попытка связать атаку с Украиной, чему нет никаких доказательств, означает, что теракт просто используется для оправдания продолжающейся военной кампании против Украины. Я думаю, что это месседж больше направлен на население России и сторонников Кремля на Западе - крайне левых, крайне правых и так далее. И я думаю, что в Кремле, вероятно, понимают, что люди на Западе, занимающие руководящие должности, а также те, кто работает в медиа, на такое не ведутся».

Другой известный аналитик террористической активности, директор Центра по вопросам терроризма в Мидлберийском Институте Джейсон Блазакис (Jason Blazakis), в интервью «Голосу Америки» не скрывал своего негодования по поводу заявлений Москвы:

«Российская кампания по дезинформации раскручена таким образом, чтобы убедить россиян, будто Украина каким-то образом причастна к смертоносному нападению. Это является явной ложью! Путин и его спецслужбы, к сожалению, очень некомпетентны, когда дело доходит до реальной защиты российского народа».

Джейсон Блазакис напомнил, что совсем недавно Владимир Путин призывал ФСБ в первую очередь уделять внимание тому, что происходит в оккупированных Россией территориях Украины, совершенно не упоминая опасность вооруженных исламистов:

«Я думаю, что отвлечение внимания на незаконную войну против Украины и сосредоточенность на ней помешали российским спецслужбам отследить реальную угрозу национальной безопасности России, которую представляет «ИГ-Хорасан», осуществивший, как мы видим, эту ужасающую атаку. И поскольку спецслужбы отвлечены на выполнение политических пожеланий Путина, на его желание захватить Украину, мы увидели, что почти 150 ни в чем не повинных россиян погибли от рук опасной террористической организации. При этом террористическая атака ИГ ударила прямо по Путину, по его возможности говорить о своей способности управлять и контролировать российское государство. ИГ этой атакой показало, что все это является лишь иллюзией».

«Их все громко и ясно предупреждали»

Джейсон Блазакис напоминает, что США прямо и публично предупреждали о предстоящих «неминуемых» террористических атаках в России:

«Откровенно говоря, провал спецслужб России также связан с тем, что, когда они получили информацию, в частности, от Соединенных Штатов, пытавшихся предупредить Россию о готовящемся нападении, Путин проигнорировал ее и даже называл «политическим шантажом». При том, что даже с противниками США мы исторически делились информацией о злоумышленниках, пытающихся совершить террористические атаки».

«Мы делились информацией даже с такими режимами, как иранский и российский – продолжает эксперт. – Несмотря на значительные политические разногласия, мы в Соединенных Штатах считаем, что обязаны предупреждать другие правительства о том, когда злоумышленниками планируется террористическая атака. ИГ уже давно планировало нападение на Россию, но Москва проигнорировала все предупреждения».

В свою очередь, Лукас Веббер напоминает, что «ИГ-Хорасан» в последнее время начал расширять свою деятельность, что было отслежено многими специалистами:

«Эта атака не является неожиданностью для тех, кто следит за этой темой, поскольку она во многом соответствует событиям, которые разворачиваются и ускоряются в последнее время. С декабря в Европе было как минимум два заговора, связанных с «ИГ-Хорасан». Также в Кыргызстане был раскрыт заговор, а представитель таджикских правоохранительных органов сообщал журналистам, что «ИГ-Хорасан» был связан со взрывом автомобиля в Таджикистане, целью которого был местный политик. Кроме того, был, по-видимому, сорван план их теракта против синагоги в Московской области. До этой атаки в Турции и других странах велась активная деятельность, связанная с «ИГ-Хорасан», и мы видим рост их международных амбиций, намерений и возможностей для проведения внешних операций – судя по их планам, которые были сорваны в Европе, Центральной Азии и других местах».

«Российская верхушка пытается скрыть личный провал Путина»

Основатель ресурса Militant Wire считает, что именно досада Кремля по поводу удара со стороны «ИГ-Хорасан» выражается в очернении Запада и Украины:

«Это нападение очень сбило Кремль с толку и прибавило ему проблем: он и так ведет полноценную войну с применением обычных вооружений против Украины, получив уже на этом массу проблем - которые, конечно, начались с вторжения. И на данный момент они имеют дело с полным отсутствием безопасности на границе в результате рейдов таких поддерживающих Украину формирований, как «Русский добровольческий корпус». При этом Соединенные Штаты предупредили их очень ясно, выпустив предупреждение, которое было довольно конкретным с точки зрения деталей нападения – там было сказано о местах массового скопления людей, каковым и был тот концерт. Поэтому мы слышим явное смятение и нервную реакцию со стороны российских чиновников на самом высоком уровне».

Джейсон Блазакис также видит в заявлениях российских высокопоставленных представителей досаду и страх, что Владимир Путин, представший слабым в роли главы государства, может выместить на них свое раздражение:

«Представитель Министерства иностранных дел России даже недавно заговорила о том, что США каким-то образом контролируют «ИГ-Хорасан» и используют его в качестве оружия против интересов России. Кампания по дезинформации с обвинениями Соединенных Штатов и Украины в атаке ИГ, осуществленной на территории России, проводится потому, что они же не могут объяснить российскому народу, кто допустил эту небрежность. Путин же не может проявлять небрежность, поскольку это выставит его слабым. И именно поэтому российская верхушка занялась кампанией лжи, пытаясь скрыть провал лично Путина».

«При этом атака ИГ – это атака прямо на Путина, на его возможность говорить о своей способности осуществлять управление и контроль в российском государстве. «ИГ-Хорасан» своей террористической атакой показал, что все это является лишь иллюзией», - заключает эксперт.

  • 16x9 Image

    Данила Гальперович

    Репортер Русской Службы «Голоса Америки» в Москве. Сотрудничает с «Голосом Америки» с 2012 года. Долгое время работал корреспондентом и ведущим программ на Русской службе Би-Би-Си и «Радио Свобода». Специализация - международные отношения, политика и законодательство, права человека.

Форум

Читайте также

XS
SM
MD
LG