В Литве состоялся второй тур очередных парламентских выборов. По результатам голосования победителем нынешней кампании стала Cоциал-демократическая партия, получившая 52 мандата из 141 возможного. Правившие по итогам предыдущих выборов консерваторы завоевали на этот раз 28 мандатов и переходят в оппозицию.
Глава Социал-демократической партии Вилия Блинкявичюте поблагодарила избирателей за оказанное доверие: «Результаты выборов показали, что народ Литвы хочет перемен, ему нужно совершенно другое правительство».
В настоящее время Блинкявичюте является депутатом Европарламента, однако она оставит этот пост, если, как лидер победившей на выборах в Сейм партии, возглавит новое правительство. Пока же она высказывается об этой перспективе весьма уклончиво: «Мы обсудим это в партии. Мы взвесим все за и против. Посмотрим, какое будет большинство, из чего оно состоит – и тогда будут решения».
Нынешний министр иностранных дел Литовской Республики, председатель Союза Отечества - Христианские демократы Литвы Габриэлюс Ландсбергис поздравил социал-демократов с победой, сказав: «Действительно сильное выступление. Я желаю им сформировать ответственное правительство, ответственного подхода, я не сомневаюсь, что недостатка в этом нет».
Габриэлюс Ландсбергис сообщил, что он покидает пост руководителя партии консерваторов, поскольку не смог обеспечить христианским демократам победу. Кроме того, он принял решение не участвовать в работе Сейма нового созыва, так как не смог одержать победу в Центро-Жалякальнисском округе, а прошел в парламент лишь по партийным спискам.
«Сигнал избирателя вполне ясен и для партии, и для меня лично, и было бы неправильно не услышать этот сигнал. Услышав сигнал, к которому я отношусь очень серьезно, я сегодня принимаю решение уйти с поста председателя Союза Отечества – Христианско-демократической партии Литвы», - заявил он на пресс-конференции в понедельник 28 октября.
Третье место заняла партия «Заря Немана», чьи представители займут 20 кресел в новом составе Сейма. Бывший президент Литовской Республики Валдас Адамкус высказался по этому поводу следующим образом: «Результаты и внезапный подъем партии "Заря Немана" – это следствие недовольства общества тем, что в управлении внутренней политикой Литвы существуют серьезные проблемы и что нынешнее большинство во главе с консерваторами не решило эти проблемы».
Кроме того, в новом составе Сейма будут представители еще четырех партий. Союз демократов «Во имя Литвы» получил 14 мандатов, Движение либералов – 12, Союз зеленых и крестьян – 8, Избирательная акция поляков Литвы – Союз христианских семей займет 3 места. Еще два кресла займут самовыдвиженцы Виталий Шершнев и Виктор Федоров.
«Социал-демократы будут дирижерами будущей коалиции»
Лектор Клайпедского университета, политолог Габриэле Бурбулите-Цискаришвили (Gabriele Burbulyte-Tsiskarishvili) прежде всего отметила, что «Заря Немана» является новой политической партией. «И те, кто наблюдают за политической ситуацией в Литве многие годы, знают, что у нас очень любят выбирать новые политические силы. На каждых выборах мы ищем что-то новое или кого-то нового. И вот "Заря Немана" стала такой политической новинкой, за которую и голосовали», - сказала она в комментарии для Русской службы «Голоса Америки».
И подчеркнула, что не заметила какого-либо слияния риторики членов этой партии с кремлевскими нарративами, в то время как другие участники выборов позволяли себе пророссийские высказывания.
По мнению Бурбулите-Цискаришвили, социал-демократам, у которых лишь относительное большинство мест в будущем составе Сейма, не потянуть создание правительства без участия младших партнеров. «Но они будут дирижерами будущей коалиции, и на сегодняшний день чаша весов склоняется в сторону такой конфигурации – социал-демократы, демократы "Во имя Литвы" и “Союз крестьян и зеленых”. Посмотрим, как в дальнейшем будут идти переговоры и каковы будут преимущества. Несмотря на то, что очень много до самих выборов и перед вторым туром все говорили, что новая коалиция невозможна без "Зари Немана", есть уже несколько сценариев без их участия. Утром на пресс-конференции "Союза крестьян и зеленых" заявили, что они формируют группу для переговоров. Значит это будет третья сила, которая вероятнее всего войдет в коалицию», - считает лектор Клайпедского университета.
«Насчет поддержки Украины нет никаких сомнений, что она продолжится на прежнем уровне»
Независимый аналитик, эксперт по вопросам безопасности Марюс Лауринавичюс (Marius Laurinavicius) характеризуя результаты нынешних парламентских выборов, заметил, что в Литве действует так называемый «принцип маятника». «Для нас нет ничего нового в том, что власть меняется каждые 4 года. В прошлую кампанию маятник качнулся в другую сторону, а перед этим – в ту же самую, что и теперь. В Литве такая политическая закономерность: правящая партия всегда значительно проигрывает (выборы). В Латвии неоднократно бывало, чтобы одна и та же партия выигрывала выборы два раза подряд, а у нас такого не было. И то, что консерваторы проиграют – было легко прогнозируемо и перед первым, и особенно перед вторым туром», - сказал он в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
И пояснил, что перед вторым туром нынешних выборов против консерваторов объединились даже другие правые партии. «И это тоже элемент литовской политики, когда все остальные выступают вместе против консерваторов», - подчеркнул эксперт.
Занявшую по итогам полсчета голосов партию «Заря Немана» Лауринавичюс называет «кремлевским проектом». «Нужно вспомнить, кто такой Ремигиюс Жемайтайтис (основатель "Зари Немана" – А.П.). Он ученик Роландаса Паксаса, а то, что Паксас был ставленником Кремля с самого начала до конца, становится понятным, если прочесть судебные материалы его импичмента. (Роландас Паксас был избран президентом Литвы 26 февраля 2003 года и был в этом статусе до 6 апреля 2004 года. Поводом для импичмента стали документы, свидетельствовавшие о том, что в числе спонсоров предвыборной кампании Паксаса был руководитель авиаремонтного холдинга Avia Baltika Юрий Борисов, который в 2002 году выделил будущему президенту $400 тысяч. В результате временная комиссия Сейма пришла к выводу, что Паксас может находиться "под влиянием ряда лиц", таких, как Юрий Борисов, что "создает угрозу национальной безопасности" страны. – А.П.).
Прокремлевские взгляды Жемайтайтиса известны всем, кто следит за ним лет 15, и он всегда озвучивает их публично. Но если походить к делу математически, то я считаю, что в Сейме, который заканчивает свою каденцию, было 36 представителей разных кремлевских проектов, а сейчас их будет 32, то есть на 4 депутата меньше. Значит, результаты нельзя назвать победой Кремля», - уверен собеседник «Голоса Америки».
(Сам Ремигиюс Жемайтайтис отвергает инсинуации по поводу его якобы прокремлевской ангажированности - прим. ред.)
Что же касается внешнеполитического курса Литвы при новом составе Сейма, то, по мнению Марюса Лауринавичюса, здесь никаких существенных изменений не будет. «Насчет поддержки Украины нет никаких сомнений, что она продолжится на прежнем уровне. Может быть, будут небольшие тактические изменения в плане риторики по отношению к Китаю. Но прозападный курс Литвы меняться не будет», - полагает независимый аналитик.
«У нас нет достаточного потенциала электората, голосующего за правых»
Журналист Римвидас Валатка (Rimvydas Valatka) считает, что предыдущий состав Сейма вызывал большие надежды у граждан Литвы. «Мы надеялись на реформы в области защиты нашей безопасности, а также в сфере здравоохранения и просвещения. Но в результате получилось, как у Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Ни один из этих сегментов не был реформирован, и проблем скопилось еще больше, чем было 4 года назад», - оценил он ситуацию в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».
Особенно сложная ситуация, по словам литовского эксперта, сложилась в области медицины. Врачи среднего поколения постарели, а те, кто помоложе – уехали в Германию, Норвегию, Данию, США, Великобританию и другие более богатые страны. В результате нехватка врачей, и в первую очередь среднего медицинского персонала стала чувствоваться еще острее. В области образования предпринималось несколько попыток реформирования, но ни одна из них не была доведена до конца.
Что же касается обороны, то здесь, по словам Римвидаса Валатки, под давлением общественности в последние годы были сделаны некоторые шаги в сторону реформирования. Это касалось помощи Украине, формирования добровольческих отрядов и волонтерских групп. «До этого всем руководили генералы, а, как говорил Черчилль, "война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее генералам". Они хотели купить много танков, которые в нынешней войне никчемны, и лишь новый министр обороны Лауринас Кащюнас пытался понять, в чем для нас заключаются уроки этой трехлетней войны», - поясняет собеседник «Голоса Америки».
Однако оговаривается, что уходящее правительство не вызывало сомнений в том, что оно отстаивает интересы своей страны. «Чего сегодня я бы не сказал про будущее правительство. Хотя надежды на него есть, но там появятся люди, которые немножко больше смотрят на восток, а не на запад», - считает он.
Вместе с тем, причины поражения консерваторов Римвидас Валатка видит не в неудачах попытки реформирования национальной обороны, медицины и образования.
«Особенность Литвы заключается в том, что у нас нет достаточного потенциала электората, голосующего за правых. И если округлять, то правые побеждают у нас каждые третьи выборы. То есть две каденции у нас правят представители левой части политического спектра, а когда они надоедают людям, и 5% - 6% их избирателей не приходят на выборы, то появляется шанс для правых партий, которые более патриотичны, лучше понимают ситуацию и так далее», - анализирует положение дел литовский журналист.
И в конце своего комментария замечает: «Была надежда, что нынешнее правительство продержится дольше, потому что покупательная способность среднего литовца выросла на 30%. Такого скачка в нашей истории не было, и в любой западной стране такое правительство побеждало бы на выборах. Но поскольку в Литве правых не любят, как Ленин не любил буржуазию, то на выборы приходят люди, которые свергают правых, и теперь у левых две каденции впереди».
«Любая коалиция без участия социал-демократов невозможна просто физически»
Главный редактор информационного агентства ELTA Витаутас Бруверис (Vytautas Bruveris) подчеркивает, что в двух из трех партий, которые, скорее всего, образуют правящую коалицию, есть проблемы с внутренним лидерством. А именно – у социал-демократов, а также у Союза зеленых и крестьян.
«Эта проблема, конечно, будет негативно действовать на общую политическую волю, на принятие решений. Перед выборами многие эксперты, в том числе и я, высказывали предположение, что в новом составе Сейма будет большая фрагментация. Сейчас политический маятник уходит в левый центр, мы видим, что во втором туре социал-демократы подняли настоящую волну, но она не была такой высокой, как у зеленых и крестьян 8 лет назад, и у христианских демократов 4 года назад», - оценил он ситуацию в разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки»
И продолжил, что если бы фрагментация в новой каденции национального парламента была бы больше, от этого в первую очередь выиграла бы «Заря Немана».
«Когда же в Сейме есть один гигант, который контролирует 52 мандата, любая коалиция без участия социал-демократов невозможна просто физически. И это является главным залогом того, что эта коалиция, скорее всего, продержится все 4 года. Но главный вопрос в том, будет ли она активно работать, или просто "медитировать"? И в этой связи возникает другой вопрос – будет ли лидер социал-демократов Вилия Блинкявичюте премьер-министром?... », - продолжил Витаутас Бруверис.
По оценке главреда ELTA, самая стабильная ситуация из участников будущей правящей коалиции - в Союзе демократов «Во имя Литвы», которую возглавляет Саулюс Сквернялис, бывший премьер-министр республики в 2016 – 2020 годах. «Если Блинкявичюте все-таки скажет "да" и возглавит правительство, то она будет не очень авторитетно выглядеть после такого "политического цирка". А если вернется в Брюссель, то в партии откроется “внутривидовая” борьба и любой другой, кто заступит на пост премьер-министра, не будет выглядеть как настоящий лидер, и все поймут, что он – продукт внутренних распрей», - подытоживает Витаутас Бруверис.
Форум