«Собака лает, караван идет» – так в Хельсинкской комиссии Kонгресса США назвали слушания, посвященные американо-российским отношениям в их нынешней стадии.
Политологи и историки сошлись во мнении о том, что риторика «холодной войны» не является инструментом, в какой-либо степени способствующим переходу на качественно отличный уровень ситуации, «подзависшей» в кризисной стадии.
Говоря о ситуации, сложившейся вокруг Украины, директор института Кеннана в Вашингтоне Мэтью Рожанский призвал остановиться на осознании того, что Америка ни при каких обстоятельствах «не будет посылать танки для разрешения кризиса в Украине».
«В 21 веке адекватным оружием, которое мы можем использовать в таких ситуациях, являются санкции, а отнюдь не бомбы, танки и оружие, – отметил он. – Несмотря на то, что технология применения санкций по прежнему находится "в грудном возрасте", они являются наиболее действенным способом».
По мнению Рожанского, США в сложившейся обстановке необходимо продвигать свои национальные интересы, делая это в рациональном ключе.
«Мы не можем избежать коммуникации с Россией, и должны сделать ее как можно более продуктивной. Мне не чужда концепция "двухколейного подхода", когда мы пытаемся в конструктивном ключе решить проблемы, которые, в любом случае, требуют нашей совместной работы», – подчеркнул Рожанский.
Историк Джей Вархола из Университета Мэйна, занимается изучением динамики американо-российских отношений. Он подчеркнул, что «прямых столкновений в истории американо-российских отношений не было никогда».
«Я не считаю военную риторику сколь нибудь продуктивной, – отметил Вархола. – Умеренность в подходах продемонстрировала свою конструктивность и перспективность в решении даже самых непростых задач».
В том, что касается сегодняшнего «яблока раздора» – Украины – Мэтью Рожанский предлагает использовать давно зарекомендовавший себя рецепт: «Лучший способ отомстить – жить успешно».
По его мнению, лучшей помощью Украине со стороны западных институтов может стать обеспечение соответствующих условий для того, чтобы украинское руководство грамотно распорядилось предоставляемыми финансовыми возможностями, «включая кредиты МВФ», и продемонстрировало, что история Украины может стать «историей успеха».
При этом, подчеркивает Рожанский, успех Украины не стоит пытаться «закольцовывать» на отдельных фигурах.
«Я не очень верю в персоналии, в то, что они помогут Украине встать на ноги. Роль в этом должны сыграть институты: финансовые, институты управления, которые будут обеспечивать развитие страны вне зависимости от того, кто находится у власти», – подчеркнул Рожанский.
Политологи и историки сошлись во мнении о том, что риторика «холодной войны» не является инструментом, в какой-либо степени способствующим переходу на качественно отличный уровень ситуации, «подзависшей» в кризисной стадии.
Говоря о ситуации, сложившейся вокруг Украины, директор института Кеннана в Вашингтоне Мэтью Рожанский призвал остановиться на осознании того, что Америка ни при каких обстоятельствах «не будет посылать танки для разрешения кризиса в Украине».
«В 21 веке адекватным оружием, которое мы можем использовать в таких ситуациях, являются санкции, а отнюдь не бомбы, танки и оружие, – отметил он. – Несмотря на то, что технология применения санкций по прежнему находится "в грудном возрасте", они являются наиболее действенным способом».
По мнению Рожанского, США в сложившейся обстановке необходимо продвигать свои национальные интересы, делая это в рациональном ключе.
«Мы не можем избежать коммуникации с Россией, и должны сделать ее как можно более продуктивной. Мне не чужда концепция "двухколейного подхода", когда мы пытаемся в конструктивном ключе решить проблемы, которые, в любом случае, требуют нашей совместной работы», – подчеркнул Рожанский.
Историк Джей Вархола из Университета Мэйна, занимается изучением динамики американо-российских отношений. Он подчеркнул, что «прямых столкновений в истории американо-российских отношений не было никогда».
«Я не считаю военную риторику сколь нибудь продуктивной, – отметил Вархола. – Умеренность в подходах продемонстрировала свою конструктивность и перспективность в решении даже самых непростых задач».
В том, что касается сегодняшнего «яблока раздора» – Украины – Мэтью Рожанский предлагает использовать давно зарекомендовавший себя рецепт: «Лучший способ отомстить – жить успешно».
По его мнению, лучшей помощью Украине со стороны западных институтов может стать обеспечение соответствующих условий для того, чтобы украинское руководство грамотно распорядилось предоставляемыми финансовыми возможностями, «включая кредиты МВФ», и продемонстрировало, что история Украины может стать «историей успеха».
При этом, подчеркивает Рожанский, успех Украины не стоит пытаться «закольцовывать» на отдельных фигурах.
«Я не очень верю в персоналии, в то, что они помогут Украине встать на ноги. Роль в этом должны сыграть институты: финансовые, институты управления, которые будут обеспечивать развитие страны вне зависимости от того, кто находится у власти», – подчеркнул Рожанский.
