Удар по Крымскому мосту и по путинской мифологии

На Крымском (Керченском) мосту частично восстановлено автомобильное движение, осуществляемое в реверсивном режиме, а со стороны аннексированного Россией полуострова на подъезде к мосту образовалась пробка протяженностью в несколько километров, сообщают местные меди и соцсети во вторник, 18 июля.



Согласно имеющейся в СМИ информации, днем ранее в результате, как предполагают, ночной атаки украинских надводных дронов один из пролетов Крымского моста был разрушен практически полностью, и еще один - частично.



По словам вице-премьера РФ Марата Хуснуллина, двустороннее автомобильное движение по одной стороне сооружения планируется возобновить 15 сентября, а по другой – в ноябре.



Тем временем президент РФ Владимир Путин назвал атаку на Крымский мост «терактом» и пообещал ответить на него, уточнив, что Минобороны РФ "уже готовит предложения".



Украинские власти считают себя в полном праве в условиях войны и в соответствии с международными нормами наносить удары по логистическим объектам противника.



Построенный без согласия украинской стороны и в нарушение соответствующих международных соглашений Крымский мост стал важным для Москвы транспортным коридором, по которому на незаконно аннексированный полуостров идут военные поставки для российской армии.



«Любые незаконные структуры, используемые для доставки российских орудий массовых убийств, заведомо недолговечны», – так прокомментировал атаку на мост помощник президента Украины Михаил Подоляк.



Удары по Крымскому мосту полностью вписываются в контекст известного заявления министра обороны Украины Валерия Залужного насчет того, что “мы будем наносить удар по врагу там, где захотим, и продолжим отвоёвывать Крым, независимо ни от чего”, заметил в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» директор аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев. По его мнению, этим Киев показал, что, невзирая ни на что, военные объекты противника будут доставать повсюду.

«И это в полной мере удалось, – добавил он. – Тем более на фоне тех беспрецедентных мер безопасности, которые были приняты после взорванной на мосту фуры, когда, казалось бы, теперь-то “комар не пролетит”. Это демонстрирует неэффективность принятых мер безопасности и, безусловно, бьет по основной мифологеме Путина. Ведь он выступает “гарантом стабильности и спокойствия”, а тут такое… Примечательно, что некоторые ультрапатриотические блогеры тут же акцентировали внимание на “слабости” и “никчемности” лидера. Так что это удары по имиджу Путину».

Успех надводных беспилотников также продемонстрировал, что украинские спецслужбы не сидят сложа руки, ищут и находят уязвимые места в российской обороне, констатировал Андрей Золотов: «Никто не может поручиться и за то, что Украина не захочет повторить подобную операцию. Думаю, спустя некоторое время продолжение последует. Во всяком случае такие попытки последуют совершенно точно».

Что касается угроз Путина относительно ответных мер, то никто не сомневался в их характере, подчеркнул аналитик.

«В понедельник, как и ожидалось, прошли очередные массированные атаки по украинским портам. К счастью, ПВО в Одессе сработало успешно и практически все крылатые ракеты и большая часть «Шахедов» были сбиты и перехвачены. Поэтому из «ударов возмездия», как это трактуется в российских медиа, получился пшик», – резюмировал он.

Угрозы Путина в адрес Украины – реакция не только на очередные серьезные повреждения Крымского моста, но еще и на прошедший в Вильнюсе саммит НАТО и те заявления, которые там прозвучали, считает публицист, политолог Григорий Амнуэль. На его взгляд, украинцы своими ударами по мосту достигли максимального результата.

«Похоже, Киев решал в первую очередь идеологическую и пропагандистскую задачу, – уточнил собеседник «Голоса Америки». –Украина недвусмысленно сформулировала свою позицию: мы будем применять оружие на той территории, которая де-юре считается украинской, защищая «вашу и нашу свободу». Примерно такие слова и должны быть написаны на этих надводных дронах».

Кроме того, Крымский мост всегда преподносился российской пропагандой как нечто неуязвимое, как самое безопасное сооружение в стране, указал Григорий Амнуэль. «Все уже убедились, что это совсем не так, когда на мосту произошел взрыв начиненной взрывчаткой машины (в октябре 2022 года – В.В.). И вот опять. Два дрона – не один. И то, что они в условиях плохой погоды поразили цель, многого стоит и говорит о растущих возможностях Украины по нанесению дальних ударов. Как можно себе представить, это отчасти тестовая операция. Теперь никто не может исключить, что не последуют новые удары, и, вполне вероятно, они будет много мощнее», – заключил политолог.