Несмотря на то, что после более чем двухлетнего перерыва, во время которого было проведено пять Антивоенных конференций, они решили вернуться к традиционному формату встреч оппозиционных политиков и гражданских активистов, тема войны России против Украины в самых разных аспектах присутствовала во всех дискуссионных секциях.
Не стала исключением и панель «Экономика долгой войны», участники которой констатировали, что ожидавшегося два года назад коллапса или сколько-нибудь серьезного кризиса российской экономики не произошло. И попытались разобраться, почему.
Бывший замминистра финансов России и первый зампредседателя правления ЦБ РФ Сергей Алексашенко, выступавший в режиме онлайн, напомнил, что для продолжения агрессии Россия использует ресурсы Ирана и КНДР. Что же касается Запада, то решение о продолжении поставок вооружений Украине есть, но этот процесс идет медленно.
«Сказать, что Запад ничего не делает для помощи Украине – неправильно; сказать, что Запад использует все возможности, – еще более неправильно», – заявил Алексашенко.
Дистанционно выступил и директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. Он считает, что Россию спасает то, что в ней была построена рыночная экономика. И что, если бы с подобными проблемами столкнулась экономика советского образца, она бы этого не выдержала, что и произошло в конце 80-х годов, когда советская армия «выполняла интернациональный долг» в Афганистане. Кроме того, отметил Иноземцев, 2023 год показал, что российская экономика более адаптивна к вызовам, чем это можно было ожидать, а выплата «похоронных» семьям погибших солдат из глубинки, превышает суммы, которые эти люди могли бы заработать за долгие годы.
Присутствовавший на сцене Форума аналитик и эксперт нефтегазовой отрасли, член Совета Форума свободной России Михаил Крутихин отметил:
«Предполагалось, что Запад откажется от российской нефти нефтепродуктов. И были прогнозы, что доходы России упадут на 50%. Но потом было принято решение о том, чтобы разрешить России торговать нефтью через третьи страны, а потолок цен был установлен на уровне $60. И выяснилось, что страны, не поддерживающие санкции против российской экономики, могут покупать нефти больше, чем ожидалось».
Член Исполнительного совета Съезда народных депутатов Илья Пономарев заявил, что, по его мнению, одной из задач, которые предстоит решить, является: что делать с экономикой России после окончания войны и прихода к власти оппозиции?
Пономарев согласен с тем, что экономика РФ оказалась крепче, чем прогнозировала оппозиция. В том числе и потому, что выбить из числа российской элиты так называемых «системных либералов» не удалось и в целом у элиты более крепкие позиции, чем ожидалось. Западные санкции не работают в предполагаемом объеме, а методы эффективного воздействия на экономику у действующих властей есть, отмечает член Исполнительного совета Съезда народных депутатов.
Позже, в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки», Пономарев пояснил: «Санкционная политика, к сожалению, очень часто администрируется, исходя из политических возможностей тех стран, которые это делают, а не исходя из экономической целесообразности того, чего надо достичь. И все равно я считаю, что индивидуальные санкции гораздо более важны, чем общеэкономические. Но последние уж точно надо хорошо продумывать, чтобы они срабатывали в нужную сторону, потому то до сих пор большое количество введенных санкций работало в сторону строго противоположную».
Пономарев отмечает, что в сфере индивидуальных санкций есть важный аспект, который был предусмотрен, принят во всех решениях и публично озвучен, но ни разу не был правильно применен. По словам собеседника Русской службы «Голоса Америки», это возможность не только попадания под санкции, но и выхода из них. «Ведь санкции – это не наказание, а инструмент стимулирования человека сделать то, что от него хотят. И, соответственно, он должен понимать, что ему необходимо сделать, а если он это сделает, то он выйдет из-под санкций. Иначе какой смысл делать, ведь все плохое уже случилось?» – говорит Пономарев.
Он также констатирует, что на данный момент нет ни одного человека, который бы выполнил декларированные условия выхода из-под санкций и был освобожден от наложенных на него ограничений, хотя запросов на эту тему от подсанкционных лиц, по его данным, было много. «Вот это, я считаю, является колоссальной недоработкой, которая приводит к тому, что российские элиты вместо раскола, наоборот консолидируются, – подчеркивает эксперт.
«Можно возразить, что с кого-то сняли санкции, но ведь они ничего не сделали! И это, что называется, еще хуже! То есть с нескольких человек сняли санкции, когда они ничего не сделали, а только судились в судах. Ходят активные слухи, которые на мой взгляд являются правдой, что с нескольких человек, в том числе с Аркадия Воложа, снимут санкции, так как истечет срок и санкции заново не продлят. Хотя опять-таки он ничего не сделал, чтобы из-под санкций выйти. Он не помогал Украине, не компенсировал ущерб, потому что Яндекс все это время работал в унисон с российским правительством, даже слов на эту тему не было произнесено! Поэтому я считаю, что это очень большая ошибка», – поясняет он.
Михаил Крутихин в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» высказал предположение, что санкций против нефтяной и газовой отрасли России уже достаточно и что, скорее всего, никакого дополнительного эффекта новые санкции не произведут. «Можно сделать несколько по-другому – ввести так называемые вторичные санкции против банков, которые проводят финансовые операции. Пригрозить: мол, извините, но если вы будете финансировать сделки по приобретению российской нефти и нефтепродуктов, то вы потеряете свои корреспондентские счета в Bank of NY или в The Chase Manhattan Bank. Вот это окажет потрясающее воздействие!» – считает эксперт.
И в подтверждение своего тезиса напоминает, что уже есть проблемы с оплатой российских сделок в ОАЭ, даже в Турции и Китае. Банки этих стран отказываются проводить операции с деньгами российских клиентов, что создает гигантские проблемы и такой шаг будет создавать проблемы и для российской нефтяной отрасли, и для экономики вообще. «Вторичные санкции должны бить именно по финансам, а не по чему-то еще. Потому что ввозить серьезные технологии для той же нефтяной отрасли нет надобности, они ей не нужны, достаточно того, что уже есть в России. Отрасль может поддерживать добычу до тех пор, пока есть рентабельные запасы нефти, которую можно продать по рыночной цене. Все делается довольно примитивным образом и вводить какие-то дополнительные санкции будет бессмысленно», – резюмирует Крутихин.
Заключительная панель XII Форума свободной России в Вильнюсе называлась «Украина и мы: взаимодействие и координация усилий для победы над российскими оккупантами». Среди участников панели были врач-травматолог Андрей Волна, работающий в больницах Киева, и координатор портала Activatica.org Евгения Чирикова, незадолго до начала XII ФСР, включенная российскими властями в список «террористов и экстремистов».
Чирикова занимается сбором помощи борющейся Украине и призывает проживающих за рубежом россиян поддерживать программу «Спаси конечности раненому», одним из участников которой является Андрей Волна.
По просьбе корреспондента Русской службы «Голоса Америки» врач-травматолог рассказал о нескольких эпизодах претворения этой программы в жизнь. «Мы оперировали сорокаоднолетнего мужчину из Ивано-Франковска. Я познакомился с его супругой, и когда они узнали, что я приехал из Эстонии, но что сам я – эмигрант из России, они тут же перешли на русский язык в разговоре со мной, и не было никаких проблем, о которых вещает путинская власть», – рассказывает Андрей Волна.
Пациент, о котором идет речь, был членом экипажа БМП. Осенью прошлого года в машину попал российский снаряд, и из всего экипажа выжил только он. «Он успел выползти, потому что начался пожар, но у него была комбинированная травма: тяжелейший перелом голени, многочисленные раны бедер и рук, тяжелые ожоги. Было проведено порядка 20 операций для того, чтобы спасти его жизнь, а уже потом – чтобы спасти его голень. И на последнем этапе, после операций по пластике, микрохирургии, мы с помощью аппарата, приобретенного на пожертвования наших друзей со всего мира и Activatica.org, взяли здоровую кость из его бедра и соединили с искусственным заменителем кости и пересадили», – продолжает свой рассказ врач-травматолог.
Все это произошло около двух недель назад, и уже в дни работы Форума его друзья прислали фотографии, запечатлевшие то, как идет процесс заживления. «И через несколько месяцев там будет кость, на которой этот парень сможет ходить и жить нормально», – говорит доктор. И поясняет, что речь идет не о протезе ноги, а о собственной конечности раненого. «Он остался со своей ногой, и в этом преимущество (таких операций). Никакой, самый современный протез не заменит своей собственной, родной, привычной ноги», – подчеркивает Андрей Волна.
Он рассказывает, что работает не индивидуально, а в составе хирургической бригады. «С 2008 года я езжу в Украину для того, чтобы проводить курсы постдипломной подготовки травматологов-ортопедов по международным стандартам. Наша штаб-квартира находится в Швейцарии, и оттуда мы приезжаем для того, чтобы с американскими, швейцарскими, немецкими и украинскими коллегами проводить такие курсы. И курс, который я провел на днях в Ужгороде, для меня был двадцать третьим. А это значит, что через наши руки, в том числе и через мои прошло около двух с половиной тысяч украинских травматологов. Если каждый из них вылечит десять раненых в год, то это будет двадцать пять тысяч (человек), а это гораздо важнее», – убежден собеседник Русской службы «Голоса Америки».
Бывает, что на запланированную операцию приходится ехать, когда в Киеве объявляется воздушная тревога, рассказывает он. «Раздаются разрывы прямо над головой. Это можно сравнить с громом, только не отдаленным, а как будто Господь небо над тобой разрывает. А все соседние машины орут, потому что включается сигнализация, что-то падает, горит рядом, а надо же ехать. Садишься в машину, включаешь музыку, едешь в клинику, и все хорошо. В операционной бывает такое, что звучит сигнал воздушной тревоги, по идее свободный персонал имеет возможность идти в бомбоубежище, но свободного персонала во время войны в операционной не бывает. Поэтому работаем в любых условиях», – говорит врач-травматолог Андрей Волна.
В итоговой резолюции, принятой участниками XII Форума свободной России, отмечается: «Мы считаем себя частью глобального альянса поддержки Украины, наш долг – сделать все, что мы можем, для укрепления политических, венных и гуманитарных возможностей украинского общества в его борьбе против врага, который ставит себе целью не только уничтожение Украины как свободного государства, но и угрожает всей глобальной безопасности».
Далее указывается: «Форум свободной России последовательно выступает за расширение политической, военной и гуманитарной поддержки Украины в ее борьбе, за полное поражение Кремля в развязанной им агрессии».
Со стороны критиков всех дискуссионных площадок российской оппозиции в зарубежье нередко доносятся призывы: «меньше слов, больше дела». В этой связи следует отметить, что в перерыве между организацией форумов и конференций участники ФСР занимаются сбором средств в пользу Украины, в том числе и путем организации аукционов.
Упомянув об этом случае в разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки», Гарри Каспаров отметил, что, по его мнению, сегодня помощь Украине со стороны участников ФСР должна иметь более политически определенный характер. «Война вошла в ту стадию, когда без четких политических ориентиров на Западе она не может быть выиграна (Украиной). И мы отдаем себе отчет в том, что одной из главных проблем для Запада является страх того, что разгром путинской армии может в итоге привести к краху российской государственности, и, соответственно, к последствиям, к которым сегодняшнее западное руководство морально не готово», – говорит Каспаров.
По его мнению, Форум свободной России может представить политикам стран Запада свое видение того, как будут выглядеть события в случае украинской победы. И того, что могут сделать представители российской политэмиграции для того, чтобы конец путинского режима и крах имперской идеи в России не привели к геополитическому хаосу.
«Мне кажется, что эта задача пока еще ни перед кем не ставилась, и в этом плане трагическая гибель Алексея Навального, которая была политическим убийством, во многом подводит черту под тем историческим спором, который шел последние десятилетия: можно ли что-то сделать за пределами России, или, как настаивал сам Навальный, политик должен жить в России. За свою веру он заплатил жизнью, и понятно, что решения, которые ставили на кон жизнь человека, и его мужество, выводятся за скобки и не подлежат обсуждению. Но, с другой стороны, есть еще вопрос политической целесообразности. И здесь так же очевидно, что эта трагедия открывает возможность для формирования сегодня новой матрицы российской государственности. А именно – то, что я называю "виртуальным Тайванем". Возник момент, когда можно добиваться объединения на основе концепции, что нам надо действовать здесь», – развивает свою мысль Гарри Каспаров.
По его мнению, необходимо разбивать нарратив, который в головы россиян вбила путинская пропаганда: что происходящее – это война России с Западом. А для этого нужно иметь еще одно, квазигосударственное, объединение граждан России, которые выступают против Путина. «Т.е., мы должны создать противовес этой путинской дихотомии, включив… миллионы россиян, которые не хотят жить в путинской России, не хотят ассоциироваться с ней, в коалицию поддержки Украины. Это – глобальная задача, и Форум, я надеюсь, даст толчок для того, чтобы она решалась. Понятно, что мы не можем сами ее решить, но мы сделаем все для того, чтобы этот процесс пошел быстрыми темпами», – подчеркивает собеседник Русской службы «Голоса Америки».
Форум