Отец и сводный брат основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа посетили Вашингтон в рамках американского промотура документальной киноленты «Итака». Один из столичных показов состоялся в Джорджтаунском университете. Главным героем картины стал вовсе не сам Ассанж, а Джон Шиптон, который вот уже несколько лет борется за освобождение своего сына, обвиняемого в заговоре с целью получения и раскрытия сведений, составляющих государственную тайну – после того, как на сайте WikiLeaks были опубликованы тысячи секретных документов американского правительства. Рассказать историю этой борьбы американской публике для него особенно важно, заявил Шиптон в интервью Русской службе «Голоса Америки».
«Джулиану были предъявлены обвинения по статье о шпионаже от 1917 года, – говорит Джон. – Это первый случай в истории, когда издателю предъявляются обвинения по этой статье. Важно привлечь внимание американской публики к этому делу, потому что судебное преследование Джулиана идет вразрез с законом о правах человека и Первой поправкой к Конституции США”.
Габриэль Шиптон выступил продюсером фильма. В интервью «Голосу Америки», которое состоялось незадолго до его приезда в Вашингтон, он выразил надежду, что картина сподвигнет большее число людей оказать поддержку его брату. Идея показать историю Джулиана Ассанжа глазами их семьи пришла Шиптону в 2019 году во время встречи с братом, которая состоялась вскоре после того, как Ассанжа поместили в одиночную камеру британской тюрьмы максимально строгого режима Белмарш, где он находится и по сей день.
«Это был август 2019 года, и я никогда еще не видел Джулиана в таком состоянии, – рассказывает Габриэль. – Даже в его худшие времена в посольстве Эквадора, когда были опасения, что его могут похитить. Его переполняла тревога. Он находился в отчаянии. В тот день я вышел из тюрьмы, думая, что больше никогда не увижу Джулиана. У меня было ощущение, что он может в любой момент покончить с собой. Тогда я и решил присоединиться к кампании по его освобождению и, будучи кинопродюсером, рассказать его историю так, как ее знает его семья».
В интервью Джон и Габриэль рассказали, что поддерживают контакт с Ассанжем через письма, звонки и редкие встречи в тюрьме.
«Чтобы попасть в тюрьму, надо пройти четыре уровня проверки, – рассказывает Джон. – Вы проходите рамку металлодетектора. Затем они проверяют ваши уши, рот, нос, чтобы убедиться, что вы ничего не пытаетесь тайно пронести. Нельзя даже принести платок. С собой нельзя брать деньги или телефон. Вас также обнюхивают собаки-ищейки. И только затем вы проходите в комнату для свиданий. На встречу выделяют полтора часа, но как минимум полчаса уходит на проверки. Сейчас Джулиан выглядит худым, что неудивительно. Сложно оставаться здоровым, когда ты живешь в тюрьме. Но учитывая все обстоятельства, он все-таки держится».
«Письма и звонки – его единственная связь со внешним миром, – добавляет Гарбриэль. – Мы говорим о человеке, который не гулял по улице уже много лет. Мир так изменился, появилась новые технологии. Он даже никогда не видел касс самообслуживания. Конечно, его все это изматывает. К тому же он до сих пор борется с последствиями микро-инсульта, [который он пережил в ноябре 2021]».
В США против Ассанжа выдвинуты 17 пунктов обвинений в разглашении государственной тайны, и одно – в незаконном взломе компьютерных сетей. В декабре защита Ассанжа подала апелляцию в Европейский суд по правам человека на решение Великобритании об экстрадиции его в США. Адвокаты Ассанжа утверждают, что их подзащитный действовал как журналист, и имел право опубликовать документы, содержащие секретные данные правительства США. Однако, некоторые американские эксперты по вопросам разведки и безопасности придерживаются мнения, что Ассанжа правильнее называть активистом, и расследование его дела может сформировать новые нормы мировой журналистики.
«WikiLeaks породил дискуссию о том, что такое журналистика, что такое активизм, как нам следует классифицировать информацию, – отмечает Джозеф Фитсанакис, профессор Университета Прибрежной Каролины (Joseph Fitsanakis, Coastal Carolina University). – Те, кто поддерживает феномен WikiLeaks – их еще называют криптоанархисты – считают, что у людей должен быть доступ к надежному шифрованию своих секретов в то время, как у государств и корпораций такой возможности быть не должно. Этот вопрос совершенно точно возникнет в ходе его судебного дела, если он будет экстрадирован в США. Это вопрос, который будут продвигать его адвокаты: не слишком ли много секретов скрывается в правительственных кругах? Таким образом, Ассанж будет выставлять себя защитником журналистики, свободы слова и прав человека».
Правительство США, в свою очередь, еще в процессе выдвижения обвинений Ассанжу подчеркнуло, что собирается судить его вовсе не за журналисткую деятельность.
«Некоторые говорят, что Ассанж — журналист, и что он должен быть защищен от судебного преследования за свои действия, – говорится в заявлении Министерства юстиции США. – Министерство юстиции серьезно относится к роли журналистов в нашем демократическом государстве, и мы благодарны вам за это. Министерство никогда никого не преследовало за обнародование фактов. Джулиан Ассанж – не журналист. Ни один ответственный человек, журналист или кто-либо другой, не будет преднамеренно публиковать имена людей, которых он или она знали, как конфиденциальные источники в зонах военных действий, подвергая их, таким образом, серьезной опасности».
Форум